Кто же фейкомёт? Осторожно facebook
Facebook фото удалил и вынес предупреждение:
«Мы добавили к вашей публикации предупреждение
Согласно независимым экспертам по проверке фактов, в этой публикации содержится ложная информация.
Ложная информация в публикации, которой вы поделились»
Пытаюсь выяснить причину
«Уважаемые Господа! Я взял информацию, которую вы назвали фальшивой из материалов сайта https://m.business-gazeta.ru/news/667068.
Я не присутствовал на оспоренном вами высказывании Пан Ги Муна. Я считаю, что если информация не верна, можно было её удалить, либо предложить мне её удалить. А за что мне вынесено предупреждение? Вы считаете, что пользователь способен сам проверить всю интернет информацию?
Я считаю вынесенное предупреждение несправедливым».
Получаю ответ:
«Мы не изменили оценку вашей публикации.
Мы проверили вашу публикацию и подтвердили, что она нарушает наши Нормы сообщества в отношении Дезинформация. Если будет выявлено повторное нарушение наших Норм сообщества, мы можем установить ограничения для аккаунта.
Наша система или пользователь Facebook сообщили, что эта публикация может содержать ложную информацию.
Сегодня в 03:35
Согласно имеющимся у нас данным, независимые эксперты по проверке фактов проверили похожую информацию и сочли ее false.
Сегодня в 03:35
На Facebook к публикации добавлено предупреждение, а сама она перемещена ниже в Ленте.
Сегодня в 03:35
Вы запросили проверку.
Сегодня в 03:44
Мы проверили вашу публикацию и обнаружили в ней информацию, которая, по мнению экспертов по проверке фактов, является false.
Сегодня в 03:47
Специалисты Facebook не удалили предупреждение из вашей публикации и не перестали понижать ее в Ленте.
Сегодня в 03:47
Публикации тех, кто неоднократно размещает ложную информацию, могут быть перемещены ниже в Ленте, чтобы их видело меньше людей.
От независимых экспертов по проверке фактов
ООН признает границы Украины, ЗА ПУТИНА - ЗА РОССИЮ - нет
У Myth Detector есть сертификат Международной сети по проверке фактов. Подробнее
Что можно сделать
Узнать больше о проверке фактов или посмотреть все свои публикации, нарушающие наши правила, а также публикации, для которых установлены ограничение охвата и другие ограничения, вы можете в разделе "Статус аккаунта".
У вас может быть право обжаловать наше решение в суде своей страны или обратиться по его поводу в сертифицированный орган по урегулированию споров.»
Ладно пошёл читать сайт которым они оправдывают свою подлость.
Читаю: « Соглашение о границе между Россией и Украиной было подписано 28 января 2003 г., 20 апреля 2004 г. соглашение было ратифицировано украинской стороной.
А демаркация границ означает ее физическую маркировку, что граничащие страны должны осуществлять в индивидуальном порядке. Демаркации границ между Украиной и Россией не происходило. Однако демаркация границ не имеет ничего общего с признанием суверенитета страны.»
Могу сказать:
1) Соглашение не ратифицированное одной из сторон, не является действенным.
2) Разве оспаривался суверенитет Украины?
Разве оспаривание границы являются оспариванием суверенитета?
Но границы территорий принадлежащих России вполне могут совпадать с границами УССР.
Разве есть признание совета безопасности по этому поводу?
Мало этого, есть хельсинское соглашение, по которому в Европе признаны нерушимыми все послевоенные границы.
Мало этого существуют мои права человека: Покидать и возвращаться в свою страну.
Я покинул СССР и должен иметь возможность вернуться в СССР.
Извините, но это моё право. МОЁ!!!
А свои права человека я могу защищать и с оружием в руках.
Свидетельство о публикации №225032400192
Ольга Зайцева 7 24.03.2025 10:40 Заявить о нарушении
Я в России никогда не жил. Я живу в Израиле. Просто юрист (по национальности), и последнее время жизни на Украине... лет 33 назад, был юрконсультом в кооперативе по продаже живого товара. Рыбок продавали, улиток и червяков.
Меня просто злит неуважение к законам. По мне: пусть рухнет мир, но властвует закон - Fiat justitia et pereat mundus. Если бы древние евреи не приняли законы Торы, сегодня о нашем народе ни кто и не вспомнил бы. Когда в обществе есть закон и каждый знает, что можно, что нельзя, общество развивается. Наглы и всё от них происходящее, по существу, пытаются уничтожить цивилизацию. Какой бы закон не был - он закон. Не нравиться, сначала нужно поменять закон. Только законов против человечности это не касается. Я во многом хотел бы критиковать Россию, например: те, кто уехал из СССР до беловежского сговора, не получили гражданства России, как правопреемнице СССР. Но по сравнению с тем, что творит противная сторона, это как облизнуться на чужую жену, по сравнению с каннибалом пожирающим детей.
Закон суров, но закон - Dura lex, sed lex
С уважением, Сергей.
Ростовцев Сергей 24.03.2025 11:05 Заявить о нарушении
Ольга Зайцева 7 24.03.2025 17:23 Заявить о нарушении