О тенях в комментариях

Почему под статьями, расширяющими сознание, бывает много негативных комментариев?
И да, - это пост не про форму Земли, а про теневые защиты, которые можно распознать по проекциям и эмоциям.

Расширяющая сознание информация обычно вызывает много гневных комментариев. Казалось бы, если ты не согласен с текстом, если информация не резонирует с твоими убеждениями, можно не расстраивать себя, не «грызть кактус», а пройди мимо и забыть этого автора. Можно даже заблокировать, чтобы его тексты не предлагали больше в рекламе. Зачем писать негативные комментарии?
 
Негативные эмоции – это внутренние защиты, отстаивающие личную картину мира, в которой человек на самом деле не уверен. И чем сильнее подсознательно он в ней не уверен, тем сильнее он будет её отстаивать, и тем сильнее будут его негативные эмоции.

Недавно мне попалось видео бразильского профессора, сейсмолога, геофизика, сторонника теории плоской Земли. И я расскажу о нём в качестве примера совершенно естественной реакции людей на ломающую шаблоны информацию.
 
Для себя я пока не решила ребус с Землёй – эта тема лежит у меня в голове «на третьей полке», и когда я соберу достаточно информации, я её переложу на полку «да» или «нет». К слову, некоторые регрессанты видят в сеансах Землю плоской, и очень потом удивляются, некоторые вообще не фиксируют внимание на её форме. Но это другая тема.

Бразильского профессора я привожу в пример потому, что искренний рассказ умного человека о своих реакциях на рвущую шаблон информацию – это бесценно. Если кому-то интересно, о каком ролике идёт речь, можете найти его здесь: https://t.me/c/1950861367/3357

Профессор посвятил изучению новой для себя концепции много лет. Он рассказал, что когда очень уважаемый им человек, учёный, тоже профессор, предложил ему задуматься об альтернативной теории, это вызвало у него гнев. Его учитель не стал его ни в чём убеждать, а просто сказал: «Попробуй опровергнуть эти ролики на Ютюб». Через месяц геофизик понял, что не может опровергнуть третий ролик. Ещё через какое-то время он почувствовал, что готов изменить своё мнение по поводу формы Земли под давлением железных аргументов, но всё ещё испытывает раздражение и гнев, когда думает об этом.

Так вот, эмоции, которые он испытывал – это те самые защитные теневые психологические программы. Они вытеснены, но проявляют себя через негативные реакции на информацию. Геофизик очень хорошо описал, что именно испытывает человек, столкнувшийся с внутренним конфликтом, заставляющим пересмотреть привычную картину мира.
 
Когда вытесненные программы, шаблоны ума и усвоенные под давлением авторитетов постулаты входят в противоречие со здравым смыслом, знаниями и практическим опытом, человек начинает испытывать гнев, злость, раздражение. Потому, что разрушается то, что он считал незыблемым.

Наша любимая, дорогая, выстраданная двойками за неправильные ответы картина мира – это гарант нашей  безопасности в социуме. Пока мы в чём-то уверены, мы чувствуем себя уверенно, потому, что «знаем», что с этим делать, и знаем, что нас не отвергнут. Даже если из раза в раз это знание нас подводит, оно даёт иллюзию стабильности и снимает ответственность за неудачи.

Любой человек реагирует гневом или раздражением на вторжение в его картину мира новой, убедительной информации. Но только у учёного есть знания, которые он может использовать для пересмотра постулатов, а у обычного человека такой базы знаний нет.

Обычный человек вынужден верить, и ему приходится выбирать, кому верить. И если он не не может верить себе, то он верит авторитетам и большинству. Его тени проявляют себя раздражением и гневом, но человек проецирует их на источник раздражающей информации. Тени на то и тени, что видны только по косвенным признакам. Если человек не знает о том, как они себя проявляют, то они для него не существуют. Поэтому человек защищает себя от «опасной» информации гневом на автора какой-нибудь статьи.

Это может быть любая неприемлемая с его точки зрения информация: о плоской Земле, о реинкарнации, о том, что мы живём в симуляции, о теориях заговора, о том, что маски не защитят от вируса, о том, что глобальное потепление – это глобальное надувательство или о том, что у человека, оказывается, есть душа, а не только психика.

Иными словами, это может быть любая, не укладывающаяся в привычную картина мира информация. Она всегда вызовет гнев у неосознанного человека, потому, что так работают теневые защитные программы. И только от самого человека зависит, как он отнесётся к этой информации и своим эмоциям – снова вытеснит в своё бессознательное или прислушается к тому, что говорит его душа через его интуицию.

И тогда вдруг окажется, что если довериться себе, то информация, «разрушающая» старую картину мира, одновременно создаёт новую, более адекватную и расширенную.

@Aleforion