Возрождение
Обилие неконтролируемых природных ресурсов в сочетании с широким распространением железных инструментов, строительством дорог, развитием торговли увеличило их добычу, переработку и породило избыточный рост населения. Между двумя переписями 1897 г. и 1913 население выросло на 50 мл. и это при громадной детской смертности. Однако в сельском хозяйстве такого прогресса не было, не доведенная до ума реформа тормозила развитие страны. Вновь образуемый класс кулаков дал базу для партий эсеров и социал-демократов (см. А. Гайдар «Школа»), промышленники и банкиры, наука и преподаватели вузов обзавелись Октябристской, Кадетской партиями, дети разоренных дворян с интеллигенцией и профсоюзными деятелями создали партию большевиков. Эти движущее силы революции раскачали царскую власть, эсеры начали прямую террористическую деятельность. Большевики объединялись с профессиональными налётчиками (Джугашвили, Котовский), с новоявленными атаманами (Будённый, Чапаев), с националистами будущих республик, с лидерами солдатских, матросских сходов, с профессиональными полит-сидельцами (Дзержинский). Эти силы при поддержке части офицеров старой армии приходят к власти и начинают широкомасштабную перестройку в стране. В революционной буре её лидер В. Ульянов не забыл промониторить и «морковку кролику» – Декрет о земле, для крестьян. Сельхоз производитель был, как ребёнок обманут этим декретом. Пролетарии тоже остались без обещанных заводов, хотя рабочим заводы не нужны, им нужна зарплата.
Несмотря на войну с западом и гражданскую войну Декрет о Земле давал прекрасную базу для производства и конкуренции в главной отрасли РИ. Однако уже в то время, когда ходоки в Москве узнавали, что помещиков теперь можно грабить, а царских самураев больше нет, красные самураи начали на селе продразвёрстку. В условиях отбора сельхоз продукции и лошадей, наличие свободной земли и урожая уже не гарантировало ни роста производства, ни сытого существования крестьянина. По окончании Г.В. большевики поиграли в НЭП и задумались, а что же дальше. Они понимали, что усиление капиталистических отношений в стране, увеличение товарно-денежного оборота, сформируют условия отстранения красных самураев от власти. Поэтому было принято решение восстановить административную вертикаль в сельском хозяйстве, чтоб производитель не мог самостоятельно решать, что производить и почём продавать. Сельхоз продукция была признана стратегическим сырьем. Образованы министерства и тресты с прикреплёнными к ним ресурсами, землёй и людьми, навьюченными задачей всё делать по гос. плану.
У нас есть возможность рассмотреть эту систему в развитии на примере свиноводческого хозяйства в Абанском районе Красноярского края. Нормативные акты землевладения и организации администрации постоянно совершались, но наиболее демократичная схема выглядела следующим образом. В Москве было Министерство Сельского хозяйства СССР, там подразделение животноводства, в подразделении, свиноводческий трест (тоже в Москве), у треста были совхозы по всем окраинам империи. Совхозы наделялись землёй в «бесконечное» «безвозмездное» плавание, в ходе которого, они выполняли некий доведённый до местной администрации план, выплачивали (при Сталине) натуральный оброк, получали кредиты, мат. обеспечение и сдавали продукцию. Зерна произведенного совхозом хватало только на полгода откорма скотины, дальше оно закупалось. Рабочие совхоза свиноводства, получали зарплату, а те, у кого была возможность, расхищали госимущество, корма и хоть что-то. Тот, кто в советское время жил на селе, мог видеть эту картину своими глазами. В целом эта практика привела к тому, что в том же Красноярске, будущем миллионнике страны в гастрономах не было масла и свинины, не было тушёнки. Пусть масла нет, а нам и мало горя, ни у кого не просим мы взаймы, мы всё пропьём, но Красноярск не опозорим, мы всех побьем, но Красноярск не посрамим (слова из народной песни).
Продукты животноводства в гастрономах были мимолётно, в основном варёная колбаса. Эта колбаса, чтоб читатель знал историю своей страны, дешёвая по 2 р. 20 к. за кг. продавалась с двух весов за полтора часа полторы тонны. Продавцы были от бога, я грузчиком подрабатывал, еле успевал подавать. На полтора часа хватало завоза, дальше леденцы, папиросы «Прибой» и спички «Пламя революции». Своё сало бывало у нас, пельмени домашние из сёл и посёлков, где либо наши родители держали скотину, либо снабжение было нормальное - Норильск, Дудинка, Красноярск 26, Красноярск 45. Продукты хорошие были и тут в специальных магазинах для профсоюзных лидеров (я раз там отоварился), и для партийных боссов, где были и шмотки импортные, там пару раз бывал отец моей жены.
Когда началась голодная перестройка, то нас она особо не удивила я, например, применял опцию – «Папа», дочку шесть месяцев брал на руки и кидался в толпу без очереди за курями. Я не напрягался, потому что дочка моя с рождения была избыточно крепким ребёнком, ничего извне ей угрожало. Как и Советскому Союзу, но он развалился, и началась новая реформа земледелия. Горемычный совхоз трансформировали, свиньи вымерли после неудачной прививки, совхозникам выделили земельные паи от 11 Га и вещевые паи. Вещевые паи, имущество совхоза частями можно было продать, а земельные паи сдать в аренду или продать. Сами рядовые совхозники после многолетней советской практики ничего выращивать не могли и не хотели. Частники ЧП поначалу, выкупали паи, как то развернули сельхоз деятельность, теперь они могли хотя бы культуры выгодные выбирать для посева. Потом ЧП на земле пришлось переделывать в ООО, которые применяли уже и муниципальную землю. Но, в конце концов, все эти начинания были обречены, уже из-за особенностей товарного рынка. Дело в том, что перерабатывающие предприятия оказались в центре страны или под контролем центра. Продукция с них после вытеснения импорта полностью захватывает продовольственный рынок, местный производитель оказывается в зоне демпинга и административного крючка, он не реализует продукцию и, как следствие, не закупает местное сырье. Сельхоз продукцию объемами закупает Ленинградская область и диктует на неё цены, которые не позволяют получить прибыль. Например, Ленинградская и Калининградская области закупают много рапса, делают масло и импортируют его в Европу. Местные производители могли бы выгодно продавать рапс Китаю, но пошлина составляет 136 долларов за тонну продукции и исключает такую возможность. Своей переработки пока нет, хотя в Канске завод строится, но это не откроет внешний рынок производителю, а завод в конечном итоге постарается масло продавать за границу и скупать рапс по минимальной цене. В итоге капвложения от продажи минерального сырья или кредиты дают при вложении в сельхоз производство ту же сумму без прибыли, и оптовики получают дешёвое сырье. ЧП разоряется, на смену ему идут ООО, которые позволяют набрать кредитов больше, а где-то и не вернуть их через банкротство. Так работает наше краевое сельское хозяйство на современном этапе.
Оказавшись в такой ситуации, собственники и арендаторы земли пользуясь спросом на землю под ИЖС, сбывают землю застройщикам, включая и сельхоз земли, эта практика происходит уже по всей стране. Такой системе в ближайшем будущем не грозит кризис, т.к. наши минеральные ресурсы пока не исчерпаны, если превращений доходов от них в сельхоз продукты тут станет мало, то продукты снова закупят за рубежом. Если внешний рынок для нашего минерального сырья окажется закрытым, то через короткое время тут случится дефицит сельхозпродукции и очередная продразвёрстка. Причиной несовершенства экономической организации нашего сельского хозяйства, как и сто, двести лет назад является наличие вначале бесплатного биологического ресурса, растраченного при царях и секретарях, а теперь минерального ресурса, который так же бесплатно берется из недр. Только капитализация минеральных ресурсов и земли даст возможность создать рентабельное сельское хозяйство. Пока же за счёт импортной сельхоз техники удалось поднять урожайность, эффективность труда, но принципиально проблема не решена.
Информацию по работе сельского хозяйства мне дал мой товарищ по институту А. Астафьев. Астафьевы были в числе первых казаков в крае, и они оставили после себя исторические записи и записи о себе. Писатель В. Астафьев много написал о проблемах села с неудовлетворенностью в результатах труда или военных действий, в которых он принимал участие. Саня тоже при рассказах о работе в сельхоз секторе переходит на маты, хотя человек он сдержанный, рассудительный, как и Виктор Астафьев. У Виктора Астафьева и Александра мышление предметное, конкретное в их модели событий есть виновники неудач. Виктор их прямо не называет, а Александр называет, и это, как правило, его компаньоны или просто нехорошие люди, которых уже разыскивала полиция. Но для того чтоб объёмно рассудить в такой глобальной отрасли как сельское хозяйство не достаточно быть в нём специалистом агрономом. Нужен взгляд со стороны из-за кадра, из будущего в прошлое. Это взгляд показывает, что источником капвложений в сельхоз производство являлись и являются дармовые ресурсы страны, без них это производство на ладан дышит. Причиной неудач и трагедий работников и руководителей сельского хозяйства являются не их недобросовестные компаньоны и исполнители, а непродуманная, авантюрная экономическая политика государства. Там в тех регионах и хозяйствах, что в кулацко-фермерской среде, что в бывших совхозах союза, где придерживались традиций, не теряли рынки, не кидали людей, там их наработки дают возможность держаться на плаву, им программа возрождения не нужна. Им не нужны и конкуренты камикадзе, которые свои или общественные капиталы вкладывают в производство, а затем его банкротят. Банкротства же стали в настоящее время обыденным делом. Государство, имея бесплатный ресурс, занимается вредными экспериментами.
Свидетельство о публикации №225032500192