С чего начинается естествознание

Ответ на рецензию Александра Рыбникова к моему рассказу:
«ОПЛЯ 22. Поляризация света в воде»

Я счёл необходимым опубликовать мой ответ отдельным текстом.

***
Рецензия Александра Рыбникова:

Уважаемый Алекс Чистяков!

А мне кажется, что это ка;устика (от греч. ;;;;;;;;;, «жгучий») — огибающая семейства лучей, не сходящихся в одной точке. Каустики в оптике — это особые линии (в двумерном случае) и особые поверхности, вблизи которых резко возрастает интенсивность светового поля.

Яркие световые кривые причудливой формы возникают на освещённом столе, на который поставлен бокал с водой. Движущиеся каустики можно увидеть на дне неглубокого водоёма, водная поверхность которого находится в волнении. Радуга — разноцветная каустика, возникающая при преломлении солнечных лучей на дождевых каплях. Каустики возникают не только при распространении света, но и в ряде других волновых явлений.

Поскольку Вы меня постоянно обвиняете за иное мнение, то я не буду комментировать Вашу интерпретацию.

Кстати, в воде с подсветкой можно увидеть движущие слои с разной температурой.

Александр Рыбников   24.03.2025 15:15

Да, ещё. Поляризация света — это нормально. Всё дело в том, что она есть следствие принципа неопределённости Гейзенберга. Поэтому магнитная и электрическая составляющие естественным образом сдвинуты по фазе. Некоторые рисовальщики ЭМВ почему-то рисуют их синфазными.

Александр Рыбников   24.03.2025 15:24

***
Мой ответ на рецензию:

Уважаемый Александр Рыбников!
Спасибо за отзыв!
Действительно, что касается жидкостей, то они имеют особые поверхности раздела фаз в локализованных образованиях (меж слоями и каплями), которые приводят к таким оптическим явлениям, как, например, каустика. Благодарю за дополнение.

Если полистать картинки в интернете по теме "оптическая каустика", то можно обнаружить множество причудливых форм. Среди них есть и такие, где видны образования шестиугольников на поверхности воды. Именно о геометрии шестиугольников на поверхности водной глади я бы желал услышать от теоретиков - откуда берутся такие формы?

Наряду с явлением каустики возникает целый ряд других не менее интересных феноменов. (Эти феномены показаны в других рассказах, а некоторые мной даже не опубликованы). Например, эффект камеры-обскура применительно к визуализации разных видов жидкостей, налитых в бокал. Сравните бокал с шампанским, где изображение перевёрнуто, с тем же бокалом, но с водой, где изображение не перевёрнуто. Либо эффект зеркального отражения, в котором чёрный цвет становится белым, а белый чёрным. Либо есть такой эффект, когда смотрю на просвет пустой бокал и веду им вдоль календаря на моей стене, то вижу обычную картинку. Но стоит мне налить воду в бокал, как цифры календаря отразятся в обратном зеркальном виде (справа налево), а водя вдоль календаря, цифры начнут ещё и вращаться в бокале.

Вот имеено на такие открытия в Природе ставлю акцент. Хотя, ясно, что многие из них имеют какое-то обобщающее название.

Но я обычно спрашиваю теоретиков не о самом явлении, например, радуги, а почему радуга круглая или "упакована" цветными красками в определённой последовательности? Или откуда берутся двойные и тройные радуги? Отчего бывают обратные последовательности цветов в двойных радугах (зеркальное отражение цветов)?

Или вот ещё с облаками. Их множество разных известных названий. Но меня интересуют структуры облаков в виде длинных волос, либо в виде решёток, либо в виде морских волн? Объясните геометрию, откуда берутся такие формы? Но не в виде формул, а словами...

А критику, если она напрямую касается текста данного рассказа, я воспринимаю с благодарностью и считаю полезной!

Всего самого наилучшего,

Алекс Чистяков   24.03.2025 20:52

///Да, ещё. Поляризация света — это нормально. Всё дело в том, что она есть следствие принципа неопределённости Гейзенберга. Поэтому магнитная и электрическая составляющие естественным образом сдвинуты по фазе. Некоторые рисовальщики ЭМВ почему-то рисуют их синфазными.///

Уважаемый Александр Рыбников!
Меня в принципе не устраивают неопределённости! Поэтому, понимая, что в Природе НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ХАОСА, копаюсь много лет в бесчисленном потоке информации и сам проверяю на опытах с одной целью: найти объяснения любому природному феномену, даже если ранее кем-то преднамеренно эти знания были сокрыты или искажены.

К таким знаниям я отношу ЭФИР и многие другие (свет, плазма, излучение, электрон, поле и т.д.)

Электромагнетизм открыл в 1820 году определённым образом датский учёный Ганс Христиан Эрстед (1777-1851), т.е. задолго до открытия радиоволн Генри Герцем (1888 год). Его первое открытие стало ключевым для всего естествознания. Эрстед открыл взаимодействие, т.е. прямую связь между электричеством и магнетизмом! До него обнаружить эту связь не мог никто! Магнетизм считался отдельным явлением, и электричество — тоже отдельным явлением.

Вторым открытием Г.Х.Эрстеда было — обнаружение существования незримого вихря материи вокруг проводника с током!

А в 1821 году, продолжая свои рассуждения о единстве сил Природы, Эрстед публично высказал в стенах родного университета идею о теснейшей связи света с электричеством и магнетизмом... Он видел своим мысленным взором, что электричество, магнетизм и свет, как явления, взаимосвязаны друг с другом!

Далее появился Джеймс Клерк Максвелл (1831-1879), выдающийся учёный. Он уверовал в идею о связи света с электрическими и магнитными явлениями и с помощью своей уникальной математической логики доказал правоту датского учёного.

Максвелл создал теорию электромагнитного поля, а главный труд своей жизни он назвал так: «Электромагнитная теория света». Случилось это в 1865 году, через 14 лет после смерти Эрстеда.

Прошло ещё несколько лет, и английский телеграфист Джорд Мэй открыл явление, которое было названо внутренним фотоэффектом. В 1873 году Джорд Мэй обнаружил, что под влиянием освещения происходит изменение электропроводности металла селена.

Так была открыта прямая связь света с электричеством!

Ещё через 15 лет, в 1888 году, немецкий учёный Генрих Рудольф Герц в ходе своих экспериментальных исследований открыл существование радиоволн. Он создал опытную установку, в которой поступающий от гальванической батареи постоянный ток преобразовывался в переменный ток очень высокой частоты. Этот электрический ток, стремительно двигаясь взад-вперёд по конструкции, состоящей из двух коротких металлических стержней, возбуждал в мировой космической среде, в светоносном эфире, невидимые волны. Другое устройство (в виде незамкнутой проволочной петли с металлическими шариками на концах), находившееся на некотором удалении от первого, улавливало эти волны, а их энергию преобразовывало в заметные для глаз электрические искры.

Герц провёл кропотливые исследования и выяснил, что открытые им волны абсолютно тождественны световым волнам, которые к тому времени были уже хорошо изучены физиками-оптиками. Они имели ту же скорость распространения в пространстве, подчинялись тем же законам отражения и преломления и отличались от волн видимого света только частотой своих колебаний.

Открытие Герца явилось убедительным практическим доказательством как верности идеи Эрстеда о связи света с электричеством и магнетизмом, так и верности созданной Максвеллом электромагнитной теории света.

Справка:  Существование невидимой мировой космической среды – эфира – автор электромагнитной теории света Д. К. Максвелл научно обосновал в 1865 году так. «Мы … имеем некоторое основание предполагать, исходя из явлений света и тепла, что имеется какая-то эфирная среда, заполняющая пространство и пронизывающая все тела, которая обладает способностью приводиться в движение, передавать это движение от одной своей части к другой и сообщать это движение плотной материи, нагревая её и воздействуя на неё различными способами. Энергия, сообщённая телу нагреванием, должна была ранее существовать в движущейся среде, ибо волновые движения оставили источник тепла за некоторое время до того, как они достигли самого нагреваемого тела, и в течение этого времени энергия должна была существовать наполовину в форме движения среды и наполовину в форме упругого напряжения. Исходя из этих соображений, профессор В. Томсон доказал, что эта среда должна обладать плотностью, сравнимой с плотностью обычной материи, и даже определил нижнюю границу этой плотности. Поэтому мы можем как данное, выведенное из отрасли науки, независимой от той, с которой мы … имеем дело, принять существование проникающей среды, обладающей малой, но реальной плотностью и способностью приводиться в движение и передавать движения от одной части к другой с большой, но не бесконечной скоростью...» Д. К. Максвелл «Динамическая теория электромагнитного поля», часть I. Перевод с английского выполнен З. А. Цейтлиным. Процитировано по книге Г. М. Голина и С. Р. Филонович «Классики физической науки», Москва, «Высшая школа», 1989, с. 479-480.

ТРИУМФОМ ВСЕХ ИЗЫСКАНИЙ ВЫДАЮЩИХСЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ СТАЛ ИНСТРУМЕНТ ТЕРМЕНВОКС, ИЗГОТОВЛЕННЫЙ ЛЬВОМ СЕРГЕЕВИЧЕМ ТЕРМЕНОМ В 1918 ГОДУ, ПОСРЕДСТВОМ КОТОРОГО НАГЛЯДНО БЫЛО ПРОДЕМОНСТРИРОВАНО ЗВУЧАНИЕ ЧАСТОТ ЭФИРА ПРЯМОЙ ИГРОЙ НА ТОНЧАЙШИХ НИТЯХ ЭФИРА ПАЛЬЦАМИ РУК!!!

И где ж тут неопределённость? Всё же предельно ясно!!!

Вот с этого момента и начинается ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ О ПРИРОДЕ!

А то, что называется "неопределённостью Гейзенберга", этот эффект я давно обнаружил, показал и объяснил ЭФФЕКТОМ СМЕЩЕНИЯ ФОКУСА ЛИНЗЫ - собственно, без лазерного луча и щели.
Этот эффект визуально аналогичен преломлению тела в поверхности воды: при определённом ракурсе, купаясь в ванной и опуская ногу под воду, вдруг обнаруживаешь, что нога твоя исчезла!

С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   24.03.2025 22:10