Ларри Финк и теперь его Панамский канал...

 Константин Сёмин.

"Китайский рыночный коммунизм переживает серьезную встряску.

Страна не может прийти в себя после предательского и малодушного поступка партийного олигарха Ли Кашинга, хозяина крупнейшей портовой корпорации CK Hutchison (контролирует 43 порта в 23 странах).

Как известно, Ли Кашинг взял да и продал американскому предпринимателю Ларри Финку (фонд BlackRock) два порта на Панамском канале.

Такие активы на дороге, сами понимаете, не валяются.

Поскольку 21% всего грузооборота Панамского канала — это китайские товары, идущие в Латинскую Америку и латиноамериканское сырье, идущее в Китай — поступок Ли Кашинга имеет огромное отрицательное значение для рыночных интересов китайского национального коммунизма.

Не просто так, прежде чем ударить по рукам с Ли Кашингом, Ларри Финк созванивался с Трампом, Рубио, Бессентом и Уолтцем.

Нет Панамского канала, и ваш великий шелковый "Один пояс Один путь" упирается в упругий живот дяди Дональда.

Учитывая то, что американские авианосцы контролируют Малаккский пролив и все остальные торговые горлышки, ситуация для Китая складывается неприятная, если не сказать хуже.

В этой связи околопартийная пресса обрушилась на Ли Кашинга как на подлеца, труса, изменника, "помогающего установить в Западном полушарии гегемонию США".

Впрочем, Ли Кашинга можно понять, ему все-таки уже 96 лет, в своей коропорации он давно назначил себя на пост советника и спокойно дожидается перехода в следующее агрегатное состояние, имея за душой что-то около 40 миллиардов долларов.

Какая ему, в сущности, теперь разница, захочет ли Трамп "американизировать и политизировать Панамский канал, подняв плату для китайских сухогрузов и танкеров"?

Поэтому возмущение китайской блогосферы тем, что Ли Кашинг "опустился на колени, отступил от идеалов великого Китая ради прибыли, пренебрег национальными интересами и принципами, в конце концов, просто предал свой народ" — совершенно не по адресу.

Тем не менее пресса требует от Ли Кашинга определиться — на чьей он стороне?

Пресса единодушно транслирует новые вводные:

— Все успешные китайские предприниматели —
 искренние патриоты.

Подобно великим китайским генералам, все предприниматели стремятся отстаивать национальные интересы, они сверяют свои корпоративные компасы со звездами Отечества, не отделяя свою судьбу от судьбы китайского народа!

Соответственно, Ли Кашинг свою судьбу отделил, компас не сверял, поэтому в некоторых статьях открыто именуется национал-предателем и вором.

Как бы то ни было, предательское решение еще может быть пересмотрено.

 Поскольку сделка с Трампом-Финком нарушает принципы "национального суверенитета, безопасности и развития", Си Цзиньпин может и заблокировать ее, опираясь на недавно принятый закон о национальной безопасности Гонконга.

В любом случае партия лихорадочно ищет решение и решение будет найдено.

О чем, по всей видимости, свидетельствует и появление младшего сына Ли Кашинга Ричарда Ли (тоже талантливого и успешного предпринимателя) на партийно-финансовом мероприятии в Пекине.

Он оказался одним из 93 участников международного инвестиционного форума под председательством премьера Ли Цяна.

При рыночном коммунизме с китайской спецификой дети не отвечают за отцов.

А Ричард, как пояснила газета South China Morning Post:

— Сам себе магнат, он не связан с продажей портов."

**

Автор.

А мне казалось, что ни одна пылинка в Китае не сдвинется с места, пока Си Цзиньпин не даст на это разрешение, тем более, странно, что хозяин портов решился на такое политическое и экономическое самоубийство, его выпотрошат так, что он станет нищим, и даже личные 40 миллиардов его не спасут, он ещё не знает, что коммунистов обижать нельзя, можно поплатиться всём!

Другое дело, продажность в капиталистическом обществе обыденное дело, тем более Ларри Финк обладает такими неограниченными финансовыми возможностями, что он может легко купить пол мира, а тут под ногами путается выживший из ума 96-летний старик, его умаслить - раз плюнуть!?

Этот мир - "купи-продай" - ни у кого из нормальных людей не вызывает положительных эмоций, только отрицательные...

Поразительно, что шкурные, кровожадные интересы кучки нуворишей, по сути это микроскопический мизер человечества, решают судьбы всего человечества, этого разум не может ни понять, ни принять, и самое печальное, что народы мира слабее этой кучки... ибо народы в том виде, что сейчас мы имеем, это аморфная масса, и твёрдой эта масса становится только в случае, если окунуть эту массу в настоящий ад, который терпеть становится невозможно, в несчастье люди объединяются, им просто нечего делить, нечего терять, кроме своих цепей!

Чем хуже, тем лучше... естественно, для нормального счастливого будущего!?


Рецензии