выбирай ты или выберут за тебя

как устроена не ладная игра?
пока вы отстаиваете не существующие юридические права в рамках свобод..
ваши дети лишаются биологических прав в рамках воли..
каков замысел сомнительного промысла?
матрица рабовладения играет..умышленная поломка настоящего, чтобы люди, думая о будущем, мечтали вернуться в прошлое с обновленными кандалами..
Вольный человек сам решает, как реагировать на систему:
Подчиниться (платить и исполнять всё, что требуют кормя чужой произвол).
Игнорировать (рискуя получить проблемы позже).
Использовать её же правила(чтобы защитить себя создавая прецеденты и коллективно оспаривая несправедливость тем самым меняя ее).
Ваша свобода – в выборе стратегии.
Но помните: даже отказ от борьбы – это решение, которое имеет последствия...
Вольный человек свободен ровно настолько, насколько:
понимает границы своей свободы (физические, юридические, социальные),
умеет выбирать стратегии (бунт, адаптация, игра),готов платить цену за свой выбор.
Ваша свобода не в отрицании системы, а в осознанном решении, как с ней взаимодействовать. Можно ругать правила, но именно они позволяют вам сегодня оспорить штраф, а не получать дубиной по голове от вольного соседа..
Человек — существо социальное.
Даже отшельник, убежавший в тайгу, зависит:
от законов физики (не может летать),от биологии (нуждается в пище),от прошлого опыта (язык, навыки — всё дано обществом).
Природа не знает свободы — там есть лишь сила, инстинкты и борьба за выживание. Волк свободен до тех пор, пока не столкнётся со стаей или голодом.
Юрисдикция — не тюрьма, а договор
Государственные законы — это попытка заменить право сильного на договорные правила.
Без правил: ваш «вольный» сосед может отобрать имущество, а сильный мирный житель — объявить себя царём.
С правилами: вы можете оспорить штраф, подать в суд на произвол и требовать защиты.
Но тут и кроется противоречие: чтобы пользоваться свободой внутри системы, приходится играть по её правилам.
Как оставаться вольным в несвободном мире?
Вариант 1. Радикальная свобода (вне системы)
Байкот предложений и создание собственной альтернативы. 
Отказ от документов, налогов, соцсетей, услуг
Цена: жизнь в постоянном конфликте с государством (как у старообрядцев-беспоповцев или digital-кочевников).
Вариант 2. Осознанное взаимодействие
Использовать законы как инструмент:
Оспаривать штрафы.
Требовать accountability (отчётности) от чиновников да да это именно то что они хотят втюхать обществу ради "безопасности" и с помощью этого управлять а по факту это должно быть только для них чтобы они контролировались..
Цена: время на изучение правил, но сохраняется доступ к благам цивилизации.
Вариант 3. Игра без правил (риск)
Игнорировать систему, пока она не заметит (не платить штрафы, не отвечать на письма).
Цена: рано или поздно накопятся последствия (блокировка счетов, запрет на выезд).
Философский взгляд: где настоящая свобода?
Стоики: свободен лишь тот, кто контролирует свои желания.
Ницше: свобода — в воле к власти (но и он признавал: даже сверхчеловек сталкивается с сопротивлением мира).
Анархисты: свобода возможна только без государства, но тогда её ограничивают другие люди.
жили же по ЧЕЛОВЕЧЕСКИ - ЧЕЛО (голова) ВЕЧЕ (единое общественно принятое согласование) С КАНОНАМИ ИСТИНЫ
Править бытие раньше было принято копой... ладили друг с другом посредством вече.. потом пришла дикция (Она во многом определяет, способен ли человек правильно донести мысли до окружающих) юриста (принадлежность каждого прихода, храма, монастыря, общины верующих и культового строения одной из юридически легитимных структур где juris "закон" + dictio "речь" или "юридическя декларация" Сломанный телефон где молчание это согласие.. поэтому оно и золото.. то есть людей просто разучили общаться друг с другом и с творцом без посредника. Тот кто должен говорить тот молчит а говорят те кому лучше бы молчать..поэтому
Азъ СЛОВО КОТОРОЕ БЫЛО В "НАЧАЛЕ" СТАНОВИТСЯ ЦИФРОЙ В "КОНЦЕ"

когда не знаешь как поступать поступай по человечески..
когда не работают каноны правил начинают работать коны соВЕСТИ и cПРАВИдливости.