Ко дню дурака...

Благодарю за отзыв, Владислав!
Чеки должны были быть - именными, а собственность - хоть и считалась "народной", но до 1917го кому-то принадлежала. Возвращение её бывшим хозяевам называется - реституцией. Но - зачем это делать, нам - больше достанется. Эдакий - "междусобойчик".

Алекс Кон   18.07.2025 13:36   Заявить о нарушении

Дело тут не в реституции как таковой, а в захвате и незаконном присвоении собственности огромного государства мошенническим образом и дележа ее между узким кругом лиц. Продажа за копейки предприятий и целых отраслей проиышленности, которые оценивались в миллионы и в миллиарды рублей. А бльшентву членов общества ничего не досталось. Это был грандиозный обман и незаконный захват собственносьи. И это признано всеми а том числе и образовавшимся новым государством.Но оно разводитт руками и решило оставить все как есть, несмотря на несправедливость грабительской по сути приватизации.

Владислав Копцев   19.07.2025 01:51   Заявить о нарушении

"В странах Восточной Европы и Балтии вопрос о реституции встал сразу после развала соцлагеря. Первые законы о возвращении собственности бывшим владельцам стали появляться в самом начале 90-х годов. Однако далеко не всем правительствам удалось решить вопросы реституции до конца. Наиболее либеральным был немецкий вариант реституции, касавшийся имущества на территории бывшей ГДР: на него могли претендовать среди прочих и иностранцы. Самым жестким был венгерский вариант: здесь никто не получил ни собственность, ни компенсаций. Выпущенные государством ваучеры лишь частично компенсировали потери, позволив получить пожизненную ренту, акции в приватизируемых предприятиях или небольшие участки земли отнюдь не в самых благоприятных для земледелия регионах республики. В Чехии имущество возвращалось только гражданам республики, проживающим как в самой стране, так и за рубежом. В случае невозможности вернуть бывшим владельцам или их наследникам принадлежавшую когда-то собственность, им предлагалось выбрать между акциями практически любого из приватизируемых предприятий, гособлигациями или денежной компенсацией. В Болгарии право на реституцию получили многие граждане. Однако у большинства получивших дома в Софии не нашлось средств на их реставрацию. Первой из стран бывшего СССР, принявшей закон о возвращении недвижимости прежним владельцам или их потомкам, стала Литва. Закон о реституции, принятый в 1992 году, оговаривал, что национализированные 50 лет назад владения будут возвращены бывшим собственникам "с учетом изменившихся обстоятельств". Это означало, что если, например, на отторгнутом участке были построены здания, то претендент может выбрать другой участок или потребовать компенсацию. В Эстонии процесс реституции сопровождался скандалом, связанным с конфликтом между Московским и Константинопольским патриархатами из-за имущества Православной церкви. Определить, кто будет ее правопреемником, было сложно. Несмотря на то, что несколько месяцев назад после долгих споров Эстонская Православная церковь Московского патриархата была все-таки признана властями, вопрос собственности до конца так и не решен. В Латвии, где закон о реституции был принят в 1992 году, также не обошлось без скандалов. Например, дом в Риге, где жила известная киноактриса Вия Артмане, был передан прежним владельцам, а саму Артмане по сути вышвырнули на улицу. В Польше закон о реституции появился лишь в прошлом году. Он ограничивал число претендентов на возвращение собственности: на реституцию могли рассчитывать только те, кто имел польское гражданство на конец 90-х годов. Таким образом, все выходцы из Польши, проживающие, к примеру, в США, оставались за бортом программы реституции. Этот пункт вызвал критику со стороны мирового сообщества и недовольство еврейских правозащитных организаций, так как большинство претендентов составляли покинувшие страну во времена немецкой оккупации польские евреи. Президент Польши Александер Квасьневский наложил вето на закон, и процесс реституции таким образом был остановлен".(Известия, 2002г.)

Видите, без реституции обошлись только Венгры и Поляки, да и то, последние уже закон подготовили, да наткнулись на "известные обстоятельства".

Реституция - своего рода маркер, маркер того, собираетесь ли вы хотя бы номинально восстановить справедливость, попранную предыдущим режимом, или - нет.

У нас решили, что всё случившееся в результате 1917го было "правильным", и никому ничего возвращать не надо. Отсюда и ваучеры-бумажки и отсутствие реституции...
нашли вы в доме деньги, оставшиеся от умершей бабки, и записку - поделись с сестрой. А сестра - тоже померла, остались -дети.

Один - поделится с сестриными детьми, а другой - хапнет всё себе: бабка же сказала - с сестрой поделиться, а не с её детьми...

И, извините - то, что делалось пришедшими к власти в 17м, с 91м годом даже и рядом "не лежало".

Алекс.

Алекс Кон   19.07.2025 12:13   Заявить о нарушении