Из записок верхогляда

Философ
     Человек... в нём заключена цельная загадка и разгадка мира.   
Верхогляд
     Поерундим? А кто мешает?
     Загадка - разгадка. Опять пара. Философ даже не замечает, что примитивно стабилизирует ход рассуждений. Он и не должен замечать. Мы все так делаем когда начинаем рассуждать и если нормальные. Право - лево. Как только перестали качаться, так значит что-то с нами не то.
    "За" и "против", эта смысловая связь - якорь, опора сознания, дающая ощущение стабильности. А философское расщепление? Ну, это то же самое, только не для средних умов. А что для средних? Ну, так, типа, просто покачаемся. На люстре. Или на диване. Один бок себе давишь, потом другой.
Философ   
     ... проблема человека есть основная проблема философии.
     ... человек может начать философствовать только с познания самого себя.
Верхогляд
     Главное не кто он, а какой? Как узнавать будем? Сознание человека не стабильно пока он не начал философствовать.
     Человек вообще не стабилен. ?? То ему есть захочется, то заболит у него, зачешется, или хандра, депрессия, а причина не известна. И беспокоит его что-то и беспокоит. Кобласит его. Что у нас там по аналогии с философией? Главное чтобы человек что-то делал, включился в процесс, а там найдёт на чём стабилизироваться. ?? Ну, предположим. А вдруг получится.
     Что делать будем?
     Есть временное решение для средних умов. На меру никакую и лекарство соответствуюшее: надо чё-нить закинуть. Или залить. Или то и другое. Занять себя чем-нибудь изнутри, чтобы энергию потребляло. Тогда то, что снаружи, на какое-то время отстанет. Правда, проблема с ожирением. Зато сразу видно сколько таких же умных кругом. Одни свои. Зато мы вместе!
     Можно Философа почитать. Открыл так книжку, а там про загадку и разгадку. И сразу стабильнее? Ну, не без этого. Какой ещё толк с философии? С паршивой овцы для пустой головы... Я про себя, если что.
     А чтобы узнать какой человек его надо стабилизировать или наоборот? А зачем женщина мужчину провоцирует? Значит он ей нравится. Так говорят. Вот она его и дестабилизирует. Пока тот в себя приходит проболтается или ещё чё-нить по ходу выдаст о себе нужное. Для кого нужное? Для неё конечно. А то как бы она узнала стоит ли с ним дело иметь? Может у него там высшая математика и квантовая физика, а она дура-дурой. Надо же соответствовать. ?? Или наоборот, чтобы разница была. Ща запутаюсь.
     А если ни поесть, ни попить, ни почитать нечего, а он разъехался, как быть? Цветовую палитру ему под нос сунуть. И пусть визуально качается. Побродит глазами по цветам, там те же пары. Красный - зелёный, вроде того. Я ничего не путаю?
     Всё равно нашему брату надолго не хватит. Для тех, кто на пятачке внутреннего мира на одной ноге качается, а вторая не помещается, все решения временные.
     Чё опять написал?
     Думаете тот, который наелся и напился, делом займётся? Жратва для него не опора и не средство, а повод. ?? Спать пойдёт. Как только проснётся опять кормить надо, а то снова запсихует. Доступ к продуктам питания вопрос не решает. И что? Наверное очко в пользу философии. Можно спорить. А что? В бокале вина философии больше, чем во всех книгах мира. Учёный сказал? Учёный. Спасибо ему, что не философ.
     Поел - поспал. Пара для никаких, ни обо что не опёртых, это нормально. Сам никакой, звать никак. Даже имена по святым расписывали. Имя человека - шаблона из стандартного расклада, проекта, технического задания... Что дальше? Судьба, доля. Что бы ни делал, всё равно придёшь туда, куда тебе суждено было. Рабочее состояние и опора для него терпение и из него его лучше не выводить. Я понятно пишу? За себя ручаться не может. И не провоцировать. Ну, дамам виднее. Сердцу не прикажешь. Ага. И хорошо. А то вымрем нафиг сами раньше времени.
     Так, что там дальше?
     А когда он спасти и сохранить просит, какого себя он в виду имеет? Ну, того, наверное, на которого ему звёздный расклад указывает и про которого рассказывает. Его человеческое существо, появившееся в том его месте и в тот самый момент, испытывает следующие внешние влияния и реагирует на них вот таким вот образом. Это про то, что наверху. Что-то ещё внутри присутствует для обеспечения правильного приёма и отзыва сознания. Пока живёт привыкает, за себя самого всё это принимает и получает соответствующий отпечаток там, где душа. Проживёт так несколько раз, наберёт в себя отпечатков. Человек - альбом? Хорошо если не гербарий.
     Что делать? Жить дальше. Карусель - карусель, колесо сансары. А там , глядишь, и новые жизни с новыми условиями уже не диктуют и не обязывают, а советуют и приглашают к размышлению, формируют сложное самосознание, а то уже постепенно становится личностью. Как-то так. Чем не вариант?
     Что ещё? Система стремится к равновесию. А что у нас происходит с тем, что уравновешено само в себе? Наверное плохо отзывается на внешние раздражители. Содержание есть, а отзыва нет. Или чтобы чувствовать и реагировать это должен быть человек - инструмент. Объясни это метеозависимым и прочим сверхчувствительным на внешние раздражители. Это не дело.? Не дело.
     Качаемся дальше.
     Вопрос что у нас за технологическая карта? Нас штампуют или выращивают? Взять ту же красоту... Да, у кого что болит.. Какая она, откуда берётся? Старый женский рецепт: провожай, хорони и красота появится. Значит она штампованно-истеричнская. С одной стороны штамповка, см. астрологию, с другой психоз и истерика от шоковых переживаний. Формируют? Ну, обухом по голове формирование... Есть ли по ходу что-то необходимо и достаточно устойчивое большой вопрос. Что получается? Хрень какая-то, а не технология.
     А что не хрень? Что-то вроде постоянного акцентированного напряжения. Есть такое? Не похоже. И где взять не понятно. Что за носитель живого, на котором напряжение  сохраняется более-менее постоянно? Тело, оно же (предположим) храм духа, вынуждено чередовать напряжение с расслаблением. Те же качели. А сам дух при этом что и где и как они если вместе? Никак не можем разобраться кем же был Сын Божий. Так, к порядку.
     Микс тела с духом ещё непонятно задался или нет. На подходе микс с искусственным интеллектом. За постоянным напряжением у него дело не заржавеет. Похоже, что он с ним и останется, а мы со своим переменным пунктиром. Я понятно пишу?
     Ну, допустим, напряглись - рассоабились, я про этот пунктир. Больше всего искомое состояние "между" напоминает всё, что связано с рутиной. Нудное, однообразное, бесконечно повторяющееся. Конвейер. Ну и мимо маятника, конечно, никак не пройти. Сам мотается и нас мотает по тем же крайностям. Война и мир. То, что между, - ни то, ни сё, функция, похожая на мотание нервов, и страшно, что платить заставят если это то или сё там появятся и работать будет. И что? Сформирует то, что надо и так, как надо. Опять и что? Что значит это искомое новое? То, что старых спишут, как морально устаревших, и всё сначала начнут. Искать среди нас - оппортунистов, тех, кто серьёзно такими вопросами будет заниматься, это труд и стыд напрасный. Желающие копать под себя поднимите руки! Поэтому тут вечное ни рыба, ни мясо и лучше не высовываться. А то забьют как гвоздь, который вылез. Остаётся только материться.
     Образец напряжённого есть? Первобытный и опасность. Тут тебе и мозги, которые пошли в рост и качества нужные. А чё? Вернёмся, заглянем в историю, понятно будет куда идём. Пока ещё есть чем понимать. Как будто и так не понятно. К порядку? К порядку.
     Спаси и сохрани? Помолиться тоже не помешает. Мантры почитать. Чашу русского мата после себя разбавить. Вряд ли мимо кого её пронесло. А почему? Столп веры, уповающие, молитвы... И баланс? А как же! Там, где они, там и он. И балансовые наобороты. Феномен? Не то слово! Те, которые ТЕ, вы все знаете. Наглядное пособие про то, как работает баланс, а как дао понятийного шаблона. Вот как- то так. Кому не понятно что это такое? Да имеют они уши и оставшиеся мозги. Помолился, духовный подъем получил? Оглянись вокруг и будет тебе повод для духовного спада. Пара. В результате всё работает. И плюс нам и минус и на душе легче.
     Я лично так на это смотрю. И слушаю, конечно. Бывает и усугубляю. Я правильно выражаясь?
     Ну и баланс балансом, а личный счёт тоже обязывает. Ругался? Кто? Лично ты. То есть, я. А чё, я не грузчик что ли? Кстати, дипломаты из той же чаши пьют, и ничуть не меньше. И не из неё одной, к слову. Да, к порядку!
     Что делать? Купи четки, читай мантры. Правда, церковь на это дело смотрит критически. Но точно возьмёт деньгами если что. Вчера опять по церковному каналу попа этого наблюдал, у которого большие деньги в голове.
     Перерыв что ли сделать? Или ну её эту тему? Пока ругаться не начал. Пойду поем. Потом прилягу. Дальше вы знаете.