Вопрос от вчерашнего студента ФизФака МГУ

Задают мне вопрос (Д. Ушаков):
«Роберт, ну, раз она объективна, то обоснуйте применение именно диалектического материализма, а не постпозитивизма»
[https://vk.com/wall-55059952_118705]
---------

Мой ответ представлен ниже.

Природа в основе своей материальна и диалектична.
Природу надо и должно (если мы стоим на фундаменте науки) объяснять из самой себя, а не от потусторонних обстоятельств (бога, абсолютной идеи, внеземного вселенского разума и пр. и пр.).
Материя – это первооснова, первосущность, первоначало и первопричина всего и вся в природе!
Материя – это уникальная и единственная субстанция, действующее начало (агент) природы.

Все природные тела материальны.
Все материальные тела в своей основе   состоят из материи природы.
Ставим основной вопрос физики и всего естествознания:
«Как конкретно в природе представлена материя?»

Отвечаем легко и просто, по истине и научно:
«Содержимое ЭЧ есть «чистая» конкретная материя природы!»

По сути дела, этот ответ есть просто признание важнейшего природного факта.
Это объективный, природный факт?
Единственно правильный ответ таков: «ДА!»
Этот факт лежит на поверхности.
Этот факт лежит перед глазами и носом всех физиков уже более 130 лет, считая с 1895 года.

Но признания этого факта нет со стороны физического сообщества, со стороны физической партии, власти, элиты.
Что мешает ПСФ и всему физическому сообществу признать этот факт?
Что мешает каждому физику признать этот факт?
А давайте вспомним, что мозги современных физиков «заряжены» анти-материализмом, идеализмом.

Эту «зарядку» сознания «анти-материализмом=идеализмом» физики получили в ВУЗах буржуазной РФ, прослушивая курсы буржуазно-идеалистической философии (БИФ). Анти-материализм лежит в основе этой БИФ. На всех лекциях БИФ, преподавателями несомненно (прямо и косвенно) поносилась и «разоблачалась» как «сугубо марксистская, несостоятельная и порочная» философия. Но по существу это единственно истинная и научная философия диалектического материализма, которая в современной буржуазной РФ находится в загоне, гонениях, отрицаниях, поруганиях, шельмовании, преследованиях и отказах в преподавании. Завтра её (диамат) могут объявить персоной нон-грата или иностранным агентом. А государственной философией буржуазной РФ является ложная в своих основах (ибо основы антиматериалистические) и антинаучная БИФ.
 
Я признал этот факт («Содержимое ЭЧ есть «чистая» конкретная материя природы!»). И на этом изначальном признании факта природы построил, разработал, создал свою ТП. Признание этого факта является краеугольным основанием всей ТП. Моя ТП находится в согласии с ПРИРОДОЙ, материальной и диалектичной в своей основе. ТП признаёт этот факт («Содержимое ЭЧ есть «чистая» конкретная материя природы!»), а ТСФ не признаёт этот факт.

Вот она единая основная причина (1) истинности и научности ТП и одновременно (2) ложности и антинаучности ТСФ.

По решению основного вопроса философии все философские учения делятся на истинную и научную философию (это диамат) и на ложные и ненаучные учения (это все буржуазно-идеалистические философии, БИФ, вместе взятые).
По решению основного вопроса физики все физические теории делятся на истинную и научную физику (это ТП + диамат) и на ложную и антинаучную теорию современной физики (ТСФ + БИФ).

По своей сути основной вопрос физики является частью основного вопроса философии. Он образует третью сторону основного вопроса философии: «Как материя конкретно представлена в природе?».  Это новинка в диамате. И это дальнейшее творческое развитие теории и практики единственно истинной и научной философии диалектического материализма, которая не стоит на месте. Это естественное продолжение дела К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина по материалистической диалектике (по диалектическому материализму). Диамат не догма, а вечно развивающаяся и изменяющаяся вместе с развитием науки теория марксистской философии. «С каждым составляющим эпоху открытием даже в естественноисторической области материализм неизбежно должен изменять свою форму». – это слова Ф. Энгельса из его произведения «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии».

Вопрос о конкретном представлении материи в природе ставится в рамках философии диалектического материализма, как третья сторона основного вопроса философии. А вот в рамках БИФ этот вопрос не ставится принципиально. Не ставится это же вопрос и рамках философии позитивизма или философии постпозитивизма. Обе эти философские школы относятся к БИФ.
---------

Вот простые и ясные вещи.
Вот простая и ясная мысль.
Вот простая и ясная логика.
Что тебе ещё студент физик надобно?
Читать надо правильные книги по философии.
Читать надо книгу и статьи по «Теории Природы».

С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист

Литература
Теория Природы https://philpapers.org/rec/YUSTON
Что такое ПРИРОДА?  https://philpapers.org/rec/YUSJRW
Сообщение о свершении научной Революции https://philpapers.org/rec/YUSHYJ 
Третья сторона основного вопроса философии
https://philpapers.org/rec/YUSBXP