Простите, люди добрые

Излагая АТВ, я выпустил из виду, что я единственный на форуме, кто разбирается в работе ядерного реактора. Я имею в виду, что если некоторые и слышали про ускорители, то понимания о ядерном реакторе ни у кого просто нет. Это не удивительно. Дело в том, что ключевое понятие, необходимое для описания функционирования ядерного реактора крайне необычно для реальной жизни. Это число ядерных процессов в системе, в которой происходят ядерные реакции.

Мы имеем дело с макромиром и более менее в нём разбираемся. Иметь дело с микромиром мы персонально никогда не сможем. Это не следствие какого-то закона, а простая несопоставимость миров. На границе макромира и микромира стоит преобразователь — число Авогадро. Как только мы пересекаем эту границу всё изменяется.

Исчезают тела и остаются только частицы. Причём считается, что все частицы неподвижно стоят на месте, а лишь избранный тип частиц двигается как сплошной поток. Самое интересное здесь то, что хотя двигающиеся частицы могут быть даже релятивистскими, это не приводит к релятивистским эффектам.

Так вот, излагая АТВ, я забыл сказать, что описание работы реакторов синтеза или деления реально просто. Тут совершенно не нужны всякие там Лагранжианы или Гамильтонианы. Потому, что сам реактор неподвижен, а поток двигающихся частиц перемещается по закону диффузии. Ну, типа броуновского движения. Как показали расчёты - они прекрасно согласуются с экспериментами.

Тем не менее завывания "украинского физика Ромы" о Лагранжиане не просто ошибочны. Они несуразны по своей сути, как и он сам в виде якобы сельского учителя, обучающего сельских балбесов Стандартной Модели.

Лагранжианы или Гамильтонианы нужны для описания движения одного (брошенный камень) или двух (Солнце и планета) тел. Причём под действием только известных взаимодействий, например, гравитационных. Ядерные реакции являются точечными и не имеют отношения к движению в потенциальном поле. Например, ядерных подводных лодок уже точно до и больше.

Здесь принципиально важно то, что создавая АТВ нельзя даже подумать, что  нам известны сегодня известны все фундаментальные взаимодействия. Правда, Эйнштейн пошёл на такое допущение ввиду слабого знания математики.

Так вот, основное понятие АТВ — это число процессов в системе, в которой происходят ядерные реакции. Оно равно плотности потока двигающихся частиц умноженное на сечение каждой реакции с ядрами системы. А сечения и обусловлены постоянной тонкой структуры. Честно говоря, я до сих пор удивляюсь, почему огромному количеству физиков в разных странах не пришло в голову сопоставить сечения именно фундаментальных взаимодействий?

Таким образом, надо признать, что я допустил ошибку и не разъяснил с самого начала различие макромира и микромира.

Надеюсь, что мое разъяснение облегчит понимание странного микромира.