Чем Трамп отличается от интимного массажера?

Интимный массажер и Трамп - не просто вещи или люди, это символы двух векторов человеческого бессознательного. Один говорит с телом, другой - с эго. Один направлен внутрь, другой - наружу.

Массажёр вибрирует - но не чтобы быть услышанным, а чтобы быть почувствованным. Его миссия - восстановление, разрядка, возвращение к себе. Он - Эрос в механическом теле, утешитель тревоги, проводник к удовольствию без вины. В макроэкономике он был бы локальной антикризисной программой: тихой, адресной, на уровне личного потребления.

Трамп - не ищет тишины. Он - плоть суперэго в фазе истерического триумфа. Он - крик внутреннего ребёнка, жаждущего валидации через Twitter, империю и стены. Он не ласкает - он утверждает: «Я есть!». Это не удовольствие, а утверждение значимости. Это не прикосновение, а геополитическое вторжение в границы другого, без договора, но с пресс-службой.

С позиции Фрейда, массажёр про удовольствие, про возвращение к доязыковой гармонии. Трамп же - фрустрированный символ желания быть признанным. Он - не про снятие тревоги, а про её капитализацию. Он возбуждает не тело, а общественное напряжение, инфляционные ожидания. Он - психоэкономический пузырь, который держится на постоянном дефиците внимания.

Если массажёр - это локальная мягкая терапия, то Трамп - это глобальная политика шока, где каждая новость - валютная интервенция.

Ницше бы сказал: «Интимный массажер  шепчет внизу живота: «будь свободен от стыда». Трамп же кричит в лицо цивилизации: «будь велик или исчезни!» Экономист бы добавил: «Один действует в пределах частной потребности. Второй - как монетарная политика в руках подростка.»

И потому, в ком мы выбираем - молчащий вибратор или орущего миллиардера, мы слышим не их… а собственное бессознательное, выбирающее между любовью и нарциссизмом. Между телесной самоценностью и экономическим спектаклем.