Человек, его атрибуты и развитие

                Глава 1. Определение человека

    Человек – это субъект реальности, обладающий рядом атрибутов.

    Атрибуты находятся в иерархической структуре, и каждый из них обладает характеристиками, поддающимися числовому описанию.

    Атрибуты человека – это его главные составные части, которые можно представить в виде совокупности определённых характеристик.

    Число характеристик отдельного атрибута может быть любым и зависит от методологии выделения характеристик.

    Каждой характеристике можно присвоить определённый числовой показатель.

    Все показатели характеристик какого-либо атрибута можно суммировать, получив совокупный показатель определённого атрибута.

    Все показатели характеристик всех атрибутов человека можно суммировать, получив совокупный показатель развитости человека.

    Таким образом человека можно описать рядом показателей, выраженных в цифрах и вычисляемых по заранее определённой методологии.

    Людей можно сопоставлять по определённым атрибутам или отдельным характеристикам, или же по совокупным показателям развитости, выстраивая в иерархическую цепь при условии одинаковой методологии вычисления показателей.



                Глава 2. Атрибуты человека

   Человек проявляется в реальность четырьмя атрибутами: дух, душа, капитал и тело.

    Эти четыре атрибута представляют из себя эмерджентную систему, находятся в зависимости друг от друга, обладают нулевой терпимостью к полной потере или сильному ухудшению одного из атрибутов и выстроены в иерархическую структуру.

    Иерархическая структура атрибутов такова: первым и самым важным элементом является дух. Далее идут душа и капитал. Их важность примерно равна между собой, но на порядок меньше важности духа. Замыкает иерархию тело. Его значимость в несколько раз меньше значимости души и капитала.

   Слова о разнице на порядок и в разы не имеют строгого математического смысла. Они призваны показать, что разница между уровнями иерархии не равнозначна и важность духа по сравнению с важностью капитала и души выше, чем их важность по сравнению с важностью тела. Возможно, что не будет большой ошибкой поставить капитал, душу и тело на один уровень, образовав таким образом пирамиду. Но я всё же предпочитаю видеть эту иерархию в виде ромба. Смотри рисунок 1.

    Тело – это самый ценный инструмент человека, главный актив, единственное средство изменения реальности, главный материальный атрибут.

    Тело – это носитель разума человека.

    Тело имеет следующие характеристики: здоровье, силовые показатели, размер, рост, красота, характеристики голоса, причёска, одежда, паттерны движений, гибкость, выносливость и другие.

    Тело можно рассматривать как структуру составляющих его частей, назначив каждой части свои характеристики. Далее можно разделить каждую часть тела или орган на ещё меньшие составные единицы и рассматривать уже их в отдельности, а также оценивать их взаимодействие, но занятие — это может оказаться контрпродуктивным, а потому остановимся на общих характеристиках.

    Очевидно, что характеристики не равнозначны. Значения каждой характеристики нужно умножать на коэффициент значимости. Выбор этих коэффициентов я считаю делом субъективным. Пусть каждый определит их сам.

    Тело во многом определяет качество жизни. Тело хорошо поддаётся совершенствованию, но вот потенциал этого совершенствования жёстко ограничен как общими биологическими законами нашего вида, так и ограничениями конкретного генома. Тело трудно поддерживать на вершине формы, и чем дальше эта форма от естественного состояния, тем труднее это делать.

    Небольшие проблемы в одной из частей тела могут серьёзно влиять на общее состояние. Также и чрезмерно сильно улучшить какую-то часть весьма затруднительно – тело – это очень связная структура.

    Улучшение тела происходит медленно, настырно, с провалами в динамике и упорами в разнообразные пределы, на преодоление которых могут уйти значительные ресурсы. Также и деградация тела, в отсутствии чрезвычайных случаев, не происходит внезапно и быстро, а идёт медленно, почти незаметно для человека.

    Улучшения в основном продуцируются периодическим повторением примитивных действий на протяжении длительного времени.

     Капитал – это совокупность всех активов, которыми владеет человек, а также все его социальные связи и ресурс власти, которым он располагает.

    Капитал – это движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги, драгоценные металлы, украшения, счета в банке, чьи-либо долги, одежда, право на бесплатный проезд или льготы на приобретение чего-либо, земля, деревья, страховка, запасы еды и многое другое.

    Капитал – это связи - родственные, дружеские, приятельские, любовные, это взаимные договорённости, это возможность оказать давление, это чувства людей по отношению к человеку.

    Капитал – это должность, неформальное лидерство, регалии, знаки отличия, полномочия, права и свободы.

    Также капиталом является время, доступное человеку.

    Капитал в большинстве случаев накапливается линейно и постепенно, но вполне возможны периоды его экспоненциального роста.

    Капиталом, превышающим определённый уровень, невозможно оперировать в одиночку. Привлекаются другие люди, вследствие чего большой капитал, оставаясь во владении одного человека, начинает приобретать свойство некоей размазанности по некоторому количеству людей - он уже испытывает влияние их воли и желаний, зависит от их решений.

    Капитал приобретается и наращивается бесчисленным количеством способов и действий, классифицировать которые можно не меньшим разнообразием методов. У капитала нет границ для роста, во всяком случае, эти границы выходят далеко за пределы личного человеческого опыта.

    Различие капиталов людей во много раз превышает различия людей по другим атрибутам. Капитал – это тот атрибут, по которому существует почти безграничное неравенство между людьми.

    Капитал имеет значительное влияние на жизнь человека и его окружающих. Капитал во многом определяет могущество человека и его свободу.

    Зависимость капитала от других атрибутов человека может иметь практически нулевое значение. Большая часть огромных капиталов – это семейные наследственные капиталы. Приобрести большой капитал может оказаться либо невозможно, либо крайне затруднительно. Речь в случае приобретения большого капитала идёт скорее о вероятности, а не о качествах человека и его действиях.

    Душа – это совокупность всех психических, психологических, интеллектуальных и волевых способностей человека.

    Душа – это интеллект (способность оперировать информацией), эрудиция (количество усвоенной информации), память (способность запоминать и хранить информацию), сообразительность (способность усваивать информацию, её суть, связывать усвоенное с усвоенным раннее), способность к концентрации, воображение (способность манипулировать виртуальной моделью реальности или её частями в своём сознании), эмоциональный интеллект (способность распознавать свои и чужие эмоции, а также вызывать их в себе или других), эмоциональный контроль (способность контролировать реакцию и действия при собственном эмоциональном давлении или давлении от других), социальный интеллект (способность взаимодействовать с окружающими, контролировать это взаимодействие и влиять на людей), владение языком, любые конкретные навыки, воля (способность действовать согласно задуманному), мотивация (психическая энергия для деятельности), интуиция (неосознаваемые действия разума) и другие характеристики, которые я мог упустить.
 
    Как видно, душа как атрибут весьма обширен и многообразен.

    Основным носителем характеристик души является головной мозг, хотя можно предполагать, что очень многие навыки могут быть локализованы и в спинном мозге. Каждую характеристику души можно рассматривать как нейронный ансамбль в динамике.
 
    Каждую характеристику можно улучшать практически безгранично, хотя очевидно, что динамика улучшений рано или поздно выйдет на плато. Совершенствование души в большинстве случаев является делом трудным, постепенным, с большим количеством нюансов и особенностей. Невозможно говорить о совершенствовании души в целом. Всегда это работа с конкретными характеристиками или даже с отдельными навыками. Однако душа весьма эмерджентна и изменения в одной её характеристике вызывают изменения во многих других, или даже во всех.

    Характеристики души не равноценны и выстроены в иерархию, при этом с необходимостью существования всех или большого числа элементов иерархии для того, чтобы система вообще могла работать. Говоря про иерархию, я имею в виду вклад элемента в могущество. Иерархия есть даже в навыках, которым обучается человек, но подробно об этом я напишу в соответствующей главе.

    Дух – это главный атрибут человека, сама его сущность, его личность и её качества.

    К сфере духа относятся такие понятия, как смысл бытия человека и окружающего его мира, мораль, этика, любовь, выбор, смыслы, смирение, осознанность и её уровень (ответы на вопросы о себе и окружающем; количество таких ответов), нравственность, благородство, терпение, мужество и другие.

    Дух определяет человека и управляет другими атрибутами. Другие атрибуты – лишь его инструменты, ресурсы, которыми он оперирует. Дух создаёт, хранит и меняет телеологическую составляющую человеческого существования (ответы на вопрос: что делать и зачем ?).

    Если дух человека злобен, то все его атрибуты, какими бы развитыми они не были, будут направлены на зло и принесут горе и вред и самому человеку, и его окружающим, и реальности вокруг. Всё могущество человека будет направлено во зло.
 
    А если дух человека благ – то все его атрибуты и всё его могущество будут направлены на благо, на добро.

    Именно поэтому дух и является главным атрибутом человека, потому что он – это и есть человек.

    Совершенствование духа не похоже на совершенствование других атрибутов. Оно в большинстве случаев выражается в акте выбора между мыслями, словами и делами, и в закреплении этого выбора последующими аналогичными выборами. Сам выбор и является проявлением духа.

    Естественно, речь идёт о выборах важных – духовных, моральных, этических, сложных. Хотя, возможно, мелкие и почти бессмысленные выборы также могут в какой-то степени проявлять дух человека.

    Совершенствование духа – это духовное дело, это сфера религии и религиозных практик. Также может быть задействована и философия. Философия как в строгом значении, так и в смысле житейской мудрости. Философия коллективная и индивидуальная.

    В развитии духа важную роль могут играть окружающие люди и их влияние. Индивидуальный опыт тоже может являться одной из причин качества духа того или иного человека.

    В целом человека можно представить, как стол на четырёх ножках, но только с той разницей, что четыре столпа человека не равнозначны, хотя и необходимы в полном составе. Это говорит об эмерджентности, синергии атрибутов. Каждый из них – это не то, чем бы они были, если бы существовали отдельно от остальных. Каждый из атрибутов усиливает остальные, также, как и сам усиливается от остальных. Невозможно заниматься развитием одного атрибута, не влияя на другие, и невозможно ослаблять отдельный атрибут, не ослабляя всего себя. Связь эта не всегда и не во всём одинакова и не обладает везде одинаковой силой. Очевидно, что приращение капитала с гораздо большей эффективностью может повлиять на здоровье тела, чем на уровень интеллекта. Также и развитие тела скорее отразиться на здоровье, чем на росте или остроте зрения. Характер этих связей нетрудно определить самостоятельно в каждом конкретном случае.

    Также считаю нужным декларировать, что люди не равны.

    Каждый человек находится на определённом уровне развития, и уровней этих столько столько-же, сколько людей.

    Уровень развития человека – это некая гипотетическая сумма, получаемая сложением баллов, присвоенных каждой характеристике и умноженных на коэффициент значимости. Такая дифференциация будет иметь смысл только при одинаковой методике расчёта.

    Рассчитать уровень развития человека и тем более многих людей представляется задачей нереалистичной, однако это может оказаться полезной эвристикой при размышлении о качестве людей и их разнице между собой. Мы не можем знать точную разницу, но мы можем примерно прикидывать различия между конкретными людьми, их атрибутами, отдельными характеристиками, навыками, или действиями.

    Сейчас существует множество таких систем оценок: IQ тест, специализированные опросники, дипломы, награды, индекс человеческого развития, спорт, опросы общественности, испытания, изучение биографий, различные рейтинги и многое другое.

    Почти все атрибуты можно оценить с довольно высокой точностью. Нет такой характеристики или части человека, которую невозможно было бы оценить с помощью числа и сопоставить с такой же оценкой у другого человека.

    Даже сугубо субъективные вещи можно объективизировать и рассчитать с помощью определённых методик, например, опроса большого количества людей.

    Это очень важный тезис. На нём в дальнейшем я буду строить систему, с помощью которой саморазвитие из набора советов и историй будет превращаться в науку и технологию.



                Глава 3. Определение развития

    Развитие – это процесс приращения характеристик и улучшения их качества.
 
    Развитие можно измерить путём преобразования в числовые метрики качества характеристик и сравнения этих метрик в разное время.

    Качество характеристики – понятие субъективное и определяется каждым человеком самостоятельно.

    Определение качества должно быть приспособленным к преобразованию в числовые метрики.

    Метрики качества разных характеристик можно суммировать, получая суммарный коэффициент развития для групп характеристик, атрибутов и даже всего человека.
 
    Развитие – это почти всегда приращение, но могут быть и исключения, когда развитие сопряжено с избавлением от каких-либо паттернов, привычек, качеств, и тому подобного, а также с намеренным ухудшением определённых показателей.

    Развитие – это направляемая эволюция системы. Развитие человека в большинстве случаев выражается как изменение в мозге и теле, что имеет следствие и в виде изменений в окружающей человека реальности. Развитие сопровождается количественными изменениями, которые накапливаются и переходят в качественные.

    Динамика развития – это скорость протекания изменений и характер этого протекания.

    Динамика развития, как правило, всегда имеет стадию экспоненциального роста, которая обрывается на определённом этапе и переходит в медленный линейный рост или падение, после чего могут произойти новые стадии экспоненциального роста. Об этом будет подробно написано в соответствующей главе.

    Если принять, что развитие – это эволюция системы, например, мозга, то можно сделать примечательный вывод: человек всегда развивается. Если человек не страдает какими-либо специфическими болезнями, если он не принимает действующих на мозг веществ – то человеческий мозг всегда меняется, эволюционирует. Человек не может деградировать, если мы говорим о его интеллектуальных и прочих душевных способностях. То, что люди подразумевают под деградацией – это тоже развитие, но только не в ту сторону и не в тех областях, в которых человек хотел бы развиваться. Мозг всегда работает, чувства всегда работают, память всегда работают, навыки накапливаются и улучшаются.

    Эта идея перекликается с ещё одной, похожей – идеей о законе сохранения в саморазвитии. Когда человек занимается улучшением чего-либо, он не занимается улучшением всего остального. Его время фундаментально ограничено. Он должен делать выбор. Он всегда будет улучшать что-то одно, отсекая всё остальное. Конечно, могут быть и у этого закона незначительные исключения, но в подавляющем большинстве ситуаций он работает. О нём я также напишу подробно в соответствующей главе.

    Любая система подобна машине, состоящей из частей, узлов и деталей. Развитие – это увеличение количества деталей и улучшение их качества. Развитие – это быстрее, выше, сильнее. Развитие – это увеличение могущества. Могущество – это масштаб изменения реальности, на который способен человек. Развитие поддаётся исследованию. Развитие всегда можно измерить.


Рецензии

Итак, "Человек. Его атрибуты и развитие"

Решение любой задачи производится по тому или иному алгоритму.
В Природе существует ЕДИНСТВЕННЫЙ алгоритм решения ЛЮБЫХ задач, применение которого может обеспечить успех их решения.
Алгоритм прост: СТРАТЕГИЯ - ТАКТИКА - ОПЕРАТИВКА.
СТРАТЕГИЯ - определение цели, задачи - что и зачем надо сделать.
ТАКТИКА - определение способов решения задачи и ресурсов, необходимых для этого.
ОПЕРАТИВКА - собственно решение поставленной задачи сегодня, завтра ... в соответствии с выбранными способами решения задачи, с привлечением необходимых ресурсов.
Матвей Сапа поставил задачу - определить пути, способы достижения ЧЕЛОВЕКОМ кондиций БОГА, встав на путь самосовершенствования, "автоэволюционики".
Но чтобы начать решать эту задачу, надо правильно определить - что такое ЧЕЛОВЕК, его назначение в Природе и какова конечная цель его пребывания на Земле и кем эта задача поставлена. А также определить - что такое или кто такой БОГ и конечную цель существования МИРОЗДАНИЯ.

Теперь об "атрибутах Человека".
"Атрибут - это устойчивый признак, свойство или предмет, который прочно связан с кем-либо или чем-либо и служит для его опознания или описания".
Алиса. Яндекс. Ру.
Матвей Сапа: " Атрибуты человека - это его главные составные части ..."
"Человек проявляется в реальности четырьмя атрибутами: дух, душа, капитал и тело".

Это что-то НОВОЕ в человековедении, хотя кто-то говорит, что: "НИЧЕГО НОВОГО НЕ НАДО ПРИДУМЫВАТЬ!" (Матвей Сапа).
Как-то в веках у людей устоялось мнение, что Человек состоит из двух составляющих - "ДУХОВНОЙ ЧАСТИ", которую руками не ПОЩУПАЕШЬ, и собственно "ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА", которое можно очень сильно пощупать.
А вот какой составной частью "ЧЕЛОВЕКА" является "КАПИТАЛ"? Это вопрос. Это ХВОСТ, РОГА или КОПЫТА? Как придаток к "физическому телу". Хотя "КАПИТАЛ" является на самом деле РЕЗУЛЬТАТОМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Человека, а не составной частью ДУШИ или ТЕЛА.
Без определения всего этого нельзя ставить задачу "автоэволюционики" этого "К А П И Т А Л О Д У Ш Е Т Е Л Ь Н О Г О" МОНСТРА.

Это так. Для начала. Для затравки. Продолжение следует.
С уважением,

Леонид Левашев 2   18.12.2025 10:21     Заявить о нарушении
Итак, для того, чтобы говорить о ЧЕЛОВЕКЕ и его АТРИБУТАХ, неплохо было бы получше договориться о том, что мы вкладываем в понятие ЧЕЛОВЕК. Мы часто говорим, что ЧЕЛОВЕК создан "по образу и подобию"... Но никакое подобие пока не просматривается. Пока просматривается АНТИПОД ПОДОБИЯ. Пока мы видим лишь "ХОМО ЭРЕКТУС" без признаков "САПИЕНСА", раз популяция этих "хомов" приблизилась к порогу полного взаимоистребления, о чём говорят ФАКТЫ окружающей нас жизни. Других фактов нет. То есть, по факту, Землю сейчас населяют ЛЮДИ (земляне), существа лишь "ЧЕЛОВЕКООБРАЗНЫЕ", а меньшие наши собратья по отряду приматов (обезьяны, лемуры), стоящие на ступеньку ниже нас, являются "ЛЮДЕОБРАЗНЫМИ" существами. Такова, наверно, должна быть классификация этих существ. На Земле-матушке пока ещё не родился ни один ЧЕЛОВЕК. ЧЕЛОВЕКОМ нельзя родиться. ЧЕЛОВЕКОМ можно только СТАТЬ, приложив громадные усилия, непрерывно вкладывая силы в свою "автоэволюционику". Ведь "Человек - это звучит ГОРДО!" (А.М. Горький). А гордиться нам пока нечем. На Земле пока хозяйничает НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ!

И необходимо лучше представить, как воплощены в жизнь "ДУХОВНАЯ ЧАСТЬ" (главная) и собственно "ФИЗИЧЕСКОЕ ТЕЛО" (как мы привыкли именовать его) ЧЕЛОВЕКА (условно, по привычной, старой классификации).
Вот Матвей Сапа считает, что "Тело - это носитель разума человека" (который является частью Души - это моё добавление).
А "Основным носителем характеристик души является ГОЛОВНОЙ МОЗГ, хотя можно предполагать, что очень многие навыки могут быть локализованы в спинном мозге. Каждую характеристику души можно рассматривать, как нейронный ансамбль в динамике". (Матвей Сапа).
Матвей Сапа считает, что ДУША (с её разумом) находится в белковых структурах головного мозга, как выражаются некоторые товарищи: "... в трёх фунтах жира между двух ушей"! Да ещё и в спинном мозге. Но сколько бы ни резали при различных полостных операциях ткани головного, спинного мозга, сердца (где чаще всего позиционировали нахождение души), ни пяток (куда "уходила душа" при испуге), печени ("печёнкой чувствую ..."), рассматривая эти структуры в электронный микроскоп - ВЕЗДЕ ОБНАРУЖИВАЛИ ТОЛЬКО ПРИСУТСТВИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ТАБЛИЦЫ МЕНДЕЛЕЕВА. И никакой ДУШИ с её РАЗУМОМ не было обнаружено. Потому, что никаких приборов для их обнаружения ("ДУШЕМЕТРОВ", "РАЗУМОМЕТРОВ") "вчёные" ещё не изобрели. А ДУША и РАЗУМ находятся совсем в других местах и имеют совсем другую (небелковую) структуру. Об этом позднее...



Леонид Левашев 2   21.12.2025 12:18   Заявить о нарушении
2965 (Матвей Сапа) "... мой трактат - первое серьёзная философская работа конкретно на тему саморазвития. Ни один философ до меня не занимался конкретно этой темой".
То есть, Матвей Евгеньевич решил ни с кем не делить "ШКУРУ ЕЩЁ НЕ УБИТОГО МЕДВЕДЯ". Застолбил.
Могу огорчить (хотя и не хочется огорчать) Матвея Евгеньевича, но такая работа конкретно на эту тему существует не один десяток лет. Это моя работа - "БИБЛИЯ ДЛЯ НЕВЕРУЮЩИХ" (БДН), где можно найти ответы на все основные вопросы бытия в простой общедоступной, доказательной форме без словесной эквилибристики. Основные фрагменты этой работы и ряд других публикаций размещены на моей странице на этом портале. Приглашаю к прочтению и дискуссии.
С уважением,

Леонид Левашев 2   21.12.2025 13:20   Заявить о нарушении
Матвей Сапа считает, что "ДУХ - это главный атрибут человека, сама его сущность, его личность и её качества". "ДУХ определяет человека и управляет другими атрибутами ...". "ДУХ создаёт, хранит и меняет телеологическую составляющую человеческого существования".
Из всего перечисленного можно согласиться только с тем, что ДУХ - главный атрибут человека. Но ДУХ не является СУЩНОСТЬЮ, ЛИЧНОСТЬЮ человека. И ДУХ ничем не управляет в человеке, ничего не создаёт и не меняет чего-либо в
человеке.
ДУХ даётся человеку от рождения. А ЛИЧНОСТЬ НАРАБАТЫВАЕТСЯ тяжким духовным трудом человека на протяжении всей жизни. ДУХ (как его ещё называют "Божьей искрой", частичкой Бога в нас) передаётся человеку от рождения через "ДУХОВНЫЕ ГЕНЫ", нахождением которых никакие "вчёные" ещё не озадачились, сосредоточившись лишь на генетике "физического тела", в отрыве от духовной составляющей человека. Почему, по признанию некоторых "учёных" же, интегральная эффективность медицины падает, поскольку причины заболеваний человека ищут, в основном, вне духовной сферы человека, которая на самом деле является первоисточником их. И без очищения души все эти невзгоды не удастся преодолеть. Никакой панацеи от них, минуя это очищение, не найти.
На самом деле ДУХ - это пассивный информационный файл ("плакат", напоминание, правило, закон), находящийся в этих самых"духовных генах". И ничем этот файл информации управлять не может. У него нет такой функции. И выбит в этом файле "ЗУБИЛОМ БОЖЕСТВЕННОЙ МУДРОСТИ" всего лишь единственныЙ ЗАКОН, обеспечивающий существование и развитие Мироздания - "ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ СИСТЕМЫ", который выражается всего одним словом - СПРАВЕДЛИВОСТЬ - ВЗАИМОНЕНАРУШЕНИЕ ОДИНАКОВЫХ ДЛЯ ВСЕХ ПРАВ во всех системах, из которых состоит МИРОЗДАНИЕ. И находится этот ФАЙЛ(ЗАКОН) не в белковых структурах "физического тела" в виде элементов таблицы, а в "волновом","полевом" виде в одном из системы "духовных тел" человека, не являющихся составной частью "физического тела" человека. Эти "духовные тела" пронизывают "физическое тело" и выходят за его рамки, за его объём.
А вот следовать ли этому закону, закону саморазвития - решает РАЗУМ (ИНТЕЛЛЕКТ) ЧЕЛОВЕКА,находящийся в одном из "духовных тел" человека, используя единственный инструмент для своей работы, ЛОГИКУ, которая устанавливает причинно-следственные связи всех событий, происходящих в окружающей жизни, которыми опутаны ВСЕ события реальной жизни. А этот РАЗУМ свыше наделён правом ВЫБОРА, ВОЛЕЙ выбирать тот или иной путь в своей жизни, жить по программе, выбранной самим, а не "воле божией". И ответственность за неправильный выбор лежит на нём самом. И это мы видим на практике всего времени пребывания человека на Земле. Ни одна из самых опустошительных войн на взаимоистребление не была остановлена "СВЫШЕ", где существует "ОБЕТ НЕВМЕШАТЕЛЬСТВА", который ни разу не был нарушен.
Побеседовать о том, из каких частей состоит человек и какую роль играет каждая из них в его жизни, мы можем при новой встрече.
С уважением,

Леонид Левашев 2   21.12.2025 15:16   Заявить о нарушении
Матвей Сапа (Евгеньевич) считает, что

"Если дух человека злобен, то все его атрибуты, какими бы развитыми они ни были, будут направлены во
зло.
А если дух человека благ, то все его атрибуты и всё его могущество будет направлено на благо, на добро.
Именно поэтому дух человека и является главным атрибутом человека потому, что он - это и есть человек".
Но, как мы установили, ДУХ человека ("Искра Божия" - частица Бога в нём) даётся человеку от рождения через "духовные гены" и является информацией от Бога - по какому закону надо жить, не нарушая его. Эта информация является "гироскопом", компасом, который указывает путь, по которому должна идти ДУХОВНАЯ ЧАСТЬ человека, чтобы "автоэволюционика" шла в правильном направлении.
Дух -("Искра Божия"), даруемая каждому человеку Богом, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЗЛОБНЫМ, вопреки утверждениям Матвея Сапы. Бог всем людям одинаково даёт направление на ДОБРО, которое заключено в ДУХЕ каждого человека. А воспользоваться ли этим направлением,этим "компасом" - дело свободного выбора РАЗУМА каждого человека, которому даётся ПРАВО НА ОШИБКУ. Метод проб и ошибок присутствует во всех СОЗИДАТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССАХ. Это норма их. На ошибках учатся. Главное - не делать больших, порой непоправимых ошибок. И не делать больших, плохо продуманных ШАГОВ( чтобы штаны не порвались). И учиться надо не на своих ошибках, а на ошибках, сделанных другими ранее.
Что информация ДУХА заложена в человека от рождения, доказывает то, что маленький ребёнок, которого ещё никто ничему не успел обучить, знает основные "заповеди" ("Не убий!", "Не укради!"), которые заложены у него в ДУХЕ. Почему? Да потому, что, если возникнет опасность для его жизни через насилие или другие виды опасности - он закричит, заплачет. Попробуй отними у него игрушку - тоже закричит.
Чего он кричит, если его ничему этому не учили?
А Матвей Сапа утверждает, что ДУХ - это и есть ЧЕЛОВЕК. То есть, Человек не состоит из ДУХОВНОЙ ЧАСТИ и ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА, а является всего лишь одним из его АТРИБУТОВ - ДУХОМ.
Такое беспорядочное смешение и перемешивание ингредиентов у нас в деревне называют ВИНЕГРЕТОМ.
Но кто-то любит ЭКЛЕКТИЧЕСКИЙ ВИНЕГРЕТ. Это его право.
С уважением,

Леонид Левашев 2   21.12.2025 21:33   Заявить о нарушении
Леонид, а Вам то вообще мои ответы интересны ?

Вы же критику пишите - значит, Вам как-то должно быть не всё равно на ответы автора по поводу Ваших мыслей ?

Но ВЫ всё пишите и пишите - километры текста.

Ваши комментарии мне уже просто прочитать будет трудно - а не то-что ответить на них.

Создаётся впечатление - что я Вам и нужен вовсе и Вы просто излагаете свою точку зрения в комментариях к моему трактату.

Зачем же так делать ? Пишите свои мысли и идеи на своей странице. Не надо это делать в рецензиях к моему труду - Вы затрудняете другим прочтение отзывов - действительно относящихся к моему тексту.

Матвей Сапа   22.12.2025 09:00   Заявить о нарушении

Уважаемый Матвей! Вы, наверно, невнимательно читали ЭТИ "!МОИ ТЕКСТЫ". Вы считали, что мои рецензии и замечания не относятся к вашей работе, к вашим текстам. Вы буквально потребовали "хоть ругать, хоть критиковать вас", но придерживаясь текста вашей работы. Я пообещал вам, что я последовательно буду читать главы вашей работы от первых и далее и давать свои критические замечания, если таковые возникнут. Именно это я и делаю!
Я в настоящее время исследую содержание главы: "ЧЕЛОВЕК, ЕГО АТРИБУТЫ И РАЗВИТИЕ".
Я беру строго тексты ВАШИХ ФРАЗ из этой главы и высказываю свои соображения по поводу их содержания.
Где вы нашли несвязанность моих замечаний СТРОГО С ТЕКСТОМ ВАШЕГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ? Вы не узнаёте в выдержках из вашего текста, на которые я опираюсь, ВАШ ТЕКСТ? Может вы забыли, что у вас написано?
Я этого пока понять не могу. И не могу понять, почему нет никакой вашей реакции на мои замечания. Ни одного ответа от вас. Стал беспокоиться о вашем самочувствии - вон какие катаклизмы в Природе! А может вы слишком заняты.
С уважением,

Леонид Левашев 2   22.12.2025 11:58   Заявить о нарушении
Уважаемый Матвей!Случилось то, что я и подозревал! Я в одном из обращений к вам предположил, что ваше стремление к УДАЛЕНИЯМ МОИХ РЕЦЕНЗИЙ может быть связано с тем, что вы НЕ ЖЕЛАЕТЕ, ЧТОБЫ КТО-ТО ЕЩЁ ПРОЧИТАЛ МОИ РЕЦЕНЗИИ И СОГЛАСИЛСЯ НЕ С ВАМИ, А СО МНОЙ. Именно так и произошло! Один из ваших читателей - Вадим Каминир ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСИЛСЯ С МОИМИ РЕЦЕНЗИЯМИ, но не с ВАМИ!
Вы просили больше не писать моих рецензий и замечаний до тех пор, пока вы их не изучите и не дадите ответ на них. Желательно аргументированный фактами или хотя бы элементарной логикой.
Я ОБЕЩАЮ ПОКА НЕ ПИСАТЬ НОВЫХ РЕЦЕНЗИЙ И ЗАМЕЧАНИЙ, ПОКА ВЫ НЕ ИЗУЧИТЕ УЖЕ НАПИСАННЫЕ И НЕ ДАДИТЕ ОТВЕТЫ НА НИХ. Торопливость ни в чём не нужна. Желательна основательность.

Но ещё раз хочется напомнить вам, что в МОИХ ТЕКСТАХ НЕТ НИ ОДНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ, КОТОРОЕ НЕ БЫЛО БЫ СВЯЗАНО НЕПОСРЕДСТВЕННО С ВАШЕЙ РАБОТОЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННО С ВАШИМИ ТЕКСТАМИ.
ЕСЛИ ВЫ НАЙДЁТЕ ХОТЬ ОДНО ТАКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ И ПОКАЖЕТЕ МНЕ ЕГО - Я ВАМ БУДУ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН!

С уважением,

Леонид Левашев 2   22.12.2025 19:50   Заявить о нарушении
Уважаемый, Вадим! Все мы люди-человеки живём на одной Земле и главной задачей у нас является - наладить справедливые, уважительные взаимоотношения друг с другом, помогая друг другу найти правильный путь к достижению этого. Обмен мнениями между поколениями более зрелых людей и представителями новых поколений желателен. Симбиоз опыта и более свежих взглядов может быть более продуктивным, чем однобокие взгляды. А шероховатости в обмене мнениями вполне естественны и не должны мешать поиску общих решений. Ни в чём не нужна торопливость. Всех благ Вам и всем нам в наступающем году!
С уважением,

Леонид Левашев 2   28.12.2025 23:42   Заявить о нарушении
Леонид Левашев, с интересом прочел Ваши комментарии. Что касается новаторства или философских глубин, или открытий в этой конкретной и довольно таки важной теме уважаемого Матвея Сапа, то... я обратил внимание, как он в своем резюме как-то на самое видное место выдвигает свои ученые "подвиги" в виде красных дипломов, отличий и прочих доблестей ученического усердия. Увы, но философии у него я не нашел. Штампы, сплошные просто словосочетания. Мысль очень скудная и обедненная. Да, и сам язык изложения чересчур, скажем мягко, академический. Похоже на самого стандартного робота с не очень таким, чтобы искушенным программистом. Заявка насчет "капитала", как составной части человека показалась чем-то новым и неожиданным. Но это опять же - на уровне студенческого мудрствования. Ибо до этого сей момент, что у уважаемого Матфея выражен "капиталом", довольно много чего внятного и толкового написано про Персону, Личность (Личину), то есть исключительно прилагаемые и чаще всего химеричные признаки человека. Но и они, как и тот же "капитал" - это вовсе и не из философии, а скорее всего из психологии, социологии... Может быть, уважаемый Матвей Сапа, еще скажет свое веское, свежее слово в философии, а пока что он как бы тренируется. Тренируется просто излагать с виду ученые тексты. И остается за кадром вопрос: а зачем это ему? И какое ему вообще, дело до того предмета, что у него назван "человеком"? Хотя, вполне вероятно, я сам слишком мал и мало, чего смыслю в этих вопросах. И потому не вижу, в чем же смак этой занятной философии от уважаемого Матвея Сапа.

Николай Боярчук   08.01.2026 20:18   Заявить о нарушении
Уважаемый Николай! Спасибо за то, что вы обратили своё внимание на мои "взаимоотношения" с Матвеем Евгеньевичем Сапой. Я в своих заметках на этом поле уже сообщал, что я обратил внимание на его произведение об "автоэволюционике" "человека" по той причине, что задача, поставленная в этой работе - стремить духовное совершенствование "человека" к уровню духовного совершенства БОГА. Задача вполне позитивная. Я в своих публикациях нп прозе.ру озадачен тем же. Но до того, как искать пути такого совершенствования, необходимо определиться с понятиями "БОГ" и "человек". На почве чего у нас и возникли разные подходы к этому, что никогда не возбраняется. Позитивно уже то, что люди озадачены этим вопросом и обмениваются мнениями. Путь этот непростой и не близкий. Главное - не увязнуть в "словистике".
С уважением,

Леонид Левашев 2   09.01.2026 10:13   Заявить о нарушении
На это произведение написано 14 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.