Представления Деда о Мультивселенной

     - Дед! Скажи, пожалуйста, если каждая точка пространства стремится к расширению, то нет ли у нее возможности вырасти до размеров Вселенной?
     - Видимо, есть. Но путь роста очень длинный и непростой. Все точки Пространства стремятся к росту.
     - И что провоцирует их рост?
     - Пространственные потоки. Но, мне кажется, что это могут быть потоки не только нашей Вселенной, но и соседней. И, возможно, потоки из соседней Вселенной дают рост точкам в нашей Вселенной, а пространственные потоки нашей Вселенной - точкам соседней.
     - Дед! Как точки в нашем Пространстве соседствуют? Ведь все движется, перемещается, области Пространства имеют разную наполненность Материей.
     - Да. Пространственные области различаются, двигаются по-разному, неравномерно из-за кривизны. И конкуренция есть. 
     - Дедуль, вот ты используешь какой-то "геометрический" язык. Говоришь: "пространственные потоки". Может лучше обозначать в физическом смысле: "энергетические потоки"?
     - Ты прав, конечно, Но тут стык такой сложный и непонятный... Геометрией мы хотим объяснить физические процессы, но объяснения физических процессов теряют ясность, когда мы доходим до сути Материи. Все понятия как бы растворяются в символах, в обозначениях. Трудно разобраться.
     - Понятно. Значит, лучше опираться на геометрические представления, хотя только геометрией всего не объяснишь...
     - Действительно. Но грубую, с умеренной фантазией, схему мы с тобой можем представить. Кусочек Пространства растет или уменьшается малыми шагами  из-на непрямолинейности. Кривизна заставляет разбегающиеся потоки поворачивать в обратную сторону, "заматываться" внутрь самих себя. Образуются структуры, которые можно назвать "уплотнениями". Эти "уплотнения " могут находиться в состоянии "условного равновесия", то есть изменяться медленнее, чем внешние потоки, внешние слои. Но это с точки зрения следящим за процессом Наблюдателя, как мы с тобой, который умеет выделить этот участок целиком без учета его внутренних изменений.
     - Дед! А уплотнения же тоже могут сбиваться в кучку?
     - Додумываешь хорошо. Кажется, что такие "уплотнения" или "сгустки" могут сбиваться в кучку. Можно представить, что они цепляются своими "поворотными" потоками друг за друга.
     - Дед! А если рассматривать Вселенные тоже кусками Пространства, то получается, что и они могут цепляться своими потоками, проникать друг в друга, как бы слипаться...
     - Да, мне кажется, что соседние Вселенные практически "срастаются". Так называемый "Мультиверс" - это как единый организм  со многими условно независимыми автономиями, но в то же время крепко связанными...
     - Значит, соседние Вселенные совсем-совсем рядом с нами? Они буквально прорастают в нас? А мы - в них?
     - Как-то так, пожалуй. Только это трудно понять. Обыватели не поймут. Даже ученые не поймут, разве некоторые немногие...
     - Но кто-то же поймет?
     - Христиане, возможно. Буддийские монахи. Да и мы чуть-чуть...
     - Кажется, что христиане не смогут оторваться от догм...
     - Ну, отчего же? В Христианстве есть представление о Царстве Небесном как о зерне горчичном, которое меньше всех семян. Однако оно вырастает в огромное цветущее дерево, в ветвях которого укрываются многие птицы. Чем тебе не объяснение устройства Мира? В каждой малюсенькой части скрыт великий потенциал...


Рецензии
---В природе одинадцать витаминов и вроде тринадцать минералов...Если человеку пить поливитамины,то организм усваивает только то,что ему необходимо и то,что он может усвоить,а остальные просто выйдут в в виде мочи...Так же и растет и пространство вместе в распрстранеием вещества в нем по мере упорядочивания...Другими словами,пространство заполнено веществом как бульон,но по мере упорядочивания вещества в нем в определенные структуры это пространтсво обретает форму,а до этого это просто хаос,это физики называют энтропией.а химики это называют атомными и молекулярными связям,а политики государственным усройством...
---С этой точки зрения наше мышление хаотично,пока не лбретает логические структуры...А логические структуры должны быть соответственны по форме и содержанию...Если нет этого соттветствия,то это психологи называют когнитивным диссонансом...Короче говоря,люди двигаются.но очень медленно...

Лонгфелло   04.04.2025 12:55     Заявить о нарушении
Благодарю, уважаемый Лонгфелло за отзыв. Образно, содержательно.
Представить пространство в виде бульона с веществом - хорошая картинка.
Пространство без вещества (материи) и вещество (материя) без пространства существовать не могут.
Пространство без вещества (материи) - это очень сомнительный образ, даже если его назвать хаосом.
Логика - тоже странная вещь. Она идет каким-то путем ("степ-бай-степ"), однако может оказаться, что таких путей из начальной точки множество, и все - логичны. Алгоритмы только немного отличаются. Как выбрать?
Всего доброго!
С уважением.

Виктор Трофимов 2   04.04.2025 13:25   Заявить о нарушении
---Все ученые думают над этим...Пихоаналитики не зря ввели понятие Бессознательное и Сознетельное...В логике если форма не адекватно содержанию,то это Бессознательное в психоанализе,а если форма соостветсвует содержанию,то это уровено Сознания...Бессознательное это уровень больше девяноста процентов мыслительной жизни человека,то есть человек живет неосознанно,с моментами просветления...Иногда...

Лонгфелло   04.04.2025 13:55   Заявить о нарушении
---В нашем мире так же свыше девяноста процентов темной материи...Темная материя это не структуированное вещество...Мы своими глазами и пятью органми чувств восринмаем лишь малые проценты мира,остальное человек воспринимает через интуицию .которая из сферы Бессознательного, приходит в сознание чероез логические формы...
---

Лонгфелло   04.04.2025 14:54   Заявить о нарушении
Во многом соглашусь.

Виктор Трофимов 2   04.04.2025 17:46   Заявить о нарушении