О любви и патриотизме

«Логической противоположностью любви является ненависть, или, иначе говоря, Эросу противостоит Фобос (страх); психологически это, однако, означает волю к власти. Где господствует любовь, там отсутствует воля к власти, и где преобладает власть, там отсутствует любовь. Одно есть Тень другого».
(Карл Густав Юнг Психология бессознательного)

ххх

Любовь таинственна, неопределима, как и душа, где она рождается. И любовь, и душа непостижимы.

Однако нельзя ли опереться на  хитрый ход Юнга: «определить» любовь через противоположное (учитывая тот парадокс, что каждое выбранное нами «противоположное» предопределяет образ любви).
Либо любовь, либо воля к власти, одно исключает, но и предполагает, свое другое.

Посмотрим следствия нашего выбора на нескольких примерах.

1 Философия как любовь к мудрости. Тогда Тень философии, ее прямая противоположность, исключающая ее, как мысль о бытии, это – идеология. Либо одно, либо другое.

2 Филология (от древнегреческого ;;;;;;;;; (philolog;a) "любовь к слову".
Как ни странно это прозвучит, но любовь к слову уничтожается «свободой слова» (в отличие от свободы мысли), как орудием либеральной власти в демократиях.

3 Патриотизм как любовь к Родине (патриот - «сын отечества»).

Любопытный казус  произошел в свободном толковании этого слова с «поздним» Львом Толстым:  патриотизм, писал он,  "для правителей - орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства", однако  мы знаем:  в его романе «Война и мир»  всё дышит любовью к Отечеству.

О патриотизме как «последнем прибежище негодяя», наверное, говорить излишне; либеральная идеология на этом слове собаку съела.

Думается, в России истинный патриотизм есть обращение к Богу, в том смысле, в каком  Иван Ильин  говорил, что "быть русским значит созерцать Россию в Божьем луче".


Рецензии
В демократиях?? А где вы их видели??

Максим Гуреев   06.08.2026 13:16     Заявить о нарушении
У вас на странице прочел: "Не демократия плоха, а её извращённые трактовки "
Здесь же в вашем вопросе звучит другое: "В демократиях?? А где вы их видели??"
В итоге получается следующее: настоящей демократии не было, но надо к ней стремится и т.д.
Если исходить из классики, т.е. от классического понимания демократии по Платону (см. "Государство"), то демократия, на самом деле, наихудший режим из всех прочих.
Платон прав, мне кажется.

Владимир Федорович Васильев   06.08.2026 14:10   Заявить о нарушении
1) Почему же не надо стремиться?? Недавно я смотрел телепередачу о том, в каком жутком усиленно-ускоренном режиме работали авиконструкторы разных стран во время Второй Мировой войны. Так там количество попыток создать оптимальную модель боевого самолёта было просто, как сейчас говорят, «зашкварным».
А как вам цитата Томаса Эдисона о том, что он «не терпел поражений ... просто нашёл 10 000 способов, которые не работают»?? ;))
2) С другой стороны, есть ещё так называемый «метод от противного» (или его версия - «оттолкнуться от днища»). Вы можете привести примеры гуманной, человеколюбивой тирании??
3) Платон критиковал не демократию, а ОХЛОКРАТИЮ. Как раз недавно штудировали его известное произведение «Государство» (http://irecommend.ru/content/kniga-ne-tolko-dlya-filosofov-i-politologov ) вместе с моей ученицей.

Максим Гуреев   07.08.2026 09:29   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.