Закон - что дышло...

         «Законы святы, жа законники супостаты»,
         «Закон – что паутина: шмель проскочит,
         а муха увязнет»(русск. пог.)

        В суде истец – молодая красивая девушка – Юля - подаёт иск к пожилой женщине, ответчику, Дарье Васильевне,  на три миллиона рублей.  Юля работала секретаршей у мужа Дарьи Васильевны, Юрия Геннадьевича, большого начальника. Соблазнила его. Шестидесятилетний Ромео обезумел от страсти, всерьёз готовился к разводу.
          Чтобы сохранить большую квартиру в центре города, решил заранее купить жене квартиру за три миллиона. Он  убедил Юлю взять кредит, клятвенно заверив, что сам его оплатит.  Та взяла, видя, что рыбка плотно сидит на крючке и не сомневаяясь в искренности намерений своей жертвы.
            «Конечно, жених староват, но ничего – быстрее умрёт» - цинично говорила она своей подруге, предвкушая будущие дивиденты. Влюблённый  «Ромео» заранее купил на имя жены квартиру, собираясь вскоре с ней расстаться, и сам с кредитом  расплатиться.
            Но Юрия Геннадьевича быстро настигла карма – разбил инсульт прямо в момент акта «любви»! Что делать Юле? Она в ужасе, позвонила жене – заберите мужа! Стало влюблённому совсем не до развода - жена ухаживает, дети горюют... Завис кредит на Юле, а чем платить?.. Она подала в суд... на жену своего любовника, мол, пусть отдаёт квартиру или деньги!..
             Да, ситуация... Мы смотрим передачу «Дела судебные» и с волнением пытаемся узнать заранее решение суда... Да, деньги брала в банке она, да, она перевела эти деньги на счёт любовника, и даты сходятся. Неосновательное обогащение?.. Кто будет платить кредит? И если она, то чем?.. Чем  платить при её секретарской зарплате?..
            И суд решает: чем хочет, тем пусть и платит! Долг – на ней!..
 
            А мог бы решить и иначе – закон, что дышло... Потому что я помню похожие ситуации, когда суд принимал противоположные решения...