Современный взгляд на общество

   СОВРЕМЕННЫЕ ОСНОВАНИЯ  ПОНИМАНИЯ ЧЕЛОВЕКА И ОБЩЕСТВА.
    Почему нужна новая теория общества?
   Потому, что современные науки никуда не годятся! Они построены на профанном подходе, говоря клиническим языком - слабоумном принципе.
   В чем профанизм современной методологии общественных наук?
   Ответ простой – в отрицании, либо игнорировании разумной основы мироустройства. Даже такой атеист, как академик П.Л. Капица, нобелевский лауреат, пришёл в конце жизни к пониманию того, что Вселенная устроена разумно. О чём он и поведал сыну своего старого друга будущему академику Вячеславу Всеволодовичу Иванову. Поскольку перед этим они с академиком Леонтовичем, тоже физиком, всерьёз обсуждали эту тему. К тому же Иванов выяснил, что немало физиков, перевалив семидесятилетний рубеж, склонны усматривать в мире разумное начало и разумную регуляцию, либо саморегуляцию.

   Но их как бы никто не слышал. Или не хотел слышать? Или боялся?
Кому-то выгодна профанации нашего миропонимания?
Ведь в каждой науке, где рассматриваются естественные сложные системы, есть основания для введения во внутренний дискурс понятия внешней и разумной саморегуляции. А также понятия проекта этих самых сложных систем. Поскольку, тот, кто участвовал в создании сложных рукотворных проектов, в их управлении знает, как трудно даётся такое управление и какой крнцентрации усилия и воли требует. И, уж, без разума здесь точно не обойтись. И можно ли считать сложную систему полностью саморегулируемой?
-- Да, механизмы отлажены и есть момент саморегуляции, как, например, в живой клетке, в организме в целом, в отдельных органах. Ведь, даже клетка по сложности напоминает завод, а кому-то, даже, мегаполис.
   
   Но почему никто не говорит о движущих силах, осуществляющих внутренние процессы с величайшей точностью и тонкостью в этих микрозаводах? А факт наличия ДНК и его филигранная работа с филигранным механизмом саморегуляции и контроля дефектов? О том, как триллион крошечных сложных заводов соединены в единый суперсложный суперпроект (человеческое тело) и этот суперпроект не просто существует физически, а еще и сам продуцирует новые системы и часто достаточно сложные.
 Правда, к созданию такой сложности, каким обладает само тело или его фрагменты, этот разумный суперпроект пока не приблизился, что говорит о его недостаточной разумности. По сравнению с разумом автора (авторов) проекта «Человек».
Да, не додумали ученые, не додумали учителя, даже будучи в узким вопросах весьма продвинутыми и продуктивными. Будучи докторами наук, академиками, общественными деятелями и людьми весьма авторитетными…
   
   Но в миропонимании в целом эта «недодуманность» и есть момент слабоумия. Который порождает в обществе «дефект разумности»…о слабоумии и шизофреничности цивилизации скажем отдельно.
   И продолжили наши «учителя» насаждать и размножать этот ДЕФЕКТ РАЗУМНОСТИ в школах и ВУЗах. Назвали этот подход атеистическим, материалистическим и даже стали строить первое в знаемой истории государство (СССР) не только без Бога, но и с активным богоборчеством. Даже с уничтожением храмов и священнослужителей. Собственно, а чего ожидать от маргинальной группы зачинщиков? Правда, идеи «свободы, равенства, братства» они заявили весьма громко, но групповая безбожность маргиналов не может обеспечить претворение этой идеи без Бога физически. Ибо, если Бог на первом месте, тогда и Разум на первом месте! А с разумом у маргиналов не может быть хорошо, на то они и маргиналы: маргинал всегда профан!

    Так оно и случилось, эта маргинальная группировка стала диктаторами. И три поколения ездила по ушам электората со «свободой – равенством – братством», не уставая уничтожать всеми путями несогласных, пока, наконец, это общество безбожия не развалилось. Правда, развалилось оно по плохому сценарию, хотя могло бы, как, например, Китай, развалиться более благоприятно. Но, надо сказать слово в защиту СССР – кое-что реально братское с элементами равенства им построить удалось. Про свободу говорить не приходится, как и о разумности. Например тезис о диктатуре пролетариата по умолчании не предполагает равенства для других прослоек людей (но это опять про слабоумие). Чтобы, как бы, на законных основаниях, разных других людей иметь право уничтожать или задвигать в дальний угол.
 
   Подумайте: во главе идеологии общества стоит слабоумная картина мира и оно живет целых три поколения! Как это могло случиться?
- Да очень просто. Ценой жертвоприношений. Сосчитайте, сколько было убито людей с октября 1917 по 1991 год, как «чужих», так и «своих». Причем, многие были не  просто убиты, а замучены, что увеличивает эффективность жертвоприношения.
А теперь задайте себе вопрос: откуда в таком обществе может появиться реальная социальноориентированная элита высокого ранга? Понимаете теперь, почему западные элитарии смотрят на нашу верхушку свысока, хотя у самих манишки все в крови? - Рыла под фраком не спрячешь! И почему в стране все происходит через одну дурнопахнущую букву? И почему образование, соцзащита, полиция, административный корпус и т.д. напоминают больше сходняк, чем цивилизованную организацию.
   В обществе к власти давно пришли профаны! И продвигают они только своих, потому, что просвещенных людей они боятся и осознанно и подсознательно, и чуют их своим звериным нутром за километр.
   Есть, над чем самому подумать...