Мозги для жизни нужны, а не конкуренция

Смешно читать, про текущие экономические проблемы, когда на кону стоит значительно больше.



На кону у группы товарищей по болезни мастер-план человечества на ближайшие 250 лет
Что за мастер-план? Есть свежий отчет некой команды исследователей AI в составе: Дэниел Кокотайло ушедший из OpenAI и основавший AI Futures Project и его коллеги Эли Лифланд , суперпрогнозист, который занимает первое место в рейтинге RAND's Forecasting initiative, Йонас Фоллмер , венчурный капиталист компании Macroscopic Ventures, ранний инвестор в Anthropic, Томас Ларсен , бывший исполнительный директор Центра политики в области искусственного интеллекта и Ромео Дин, руководитель  группы по безопасности искусственного интеллекта Гарвардского университета.

Разработанный ими сценарий  имеет такой же замах, как  сценарий фанатастического сериала «Атланты держат небо» от Рэндкорпорейшн, с обы всем стало страшно смотреть в будущее:
ИИ становится ключевым в обеспечении нацбезопаснтсти и экономического роста, Китай пытается избежать растущего из-за инфраструктурного дефицита отставания и крадет ключевые коды, Белый дом мечется между национализацией лидеров ИИ ("для безопасности") и их частным статусом (для быстрого конкурентного роста).

А суть проблемы изложена в диаграмме (внешняя ссылка в конце страницы). Там к 2027-28 мы видим ИИ, который способен включаясь в человеческие коллективы и структуры как полноценный работник, превосходящий человека во всех направлениях исследований и разработок. С этого момента его роль становится определяющим фактором развития человечества и начинается новая эпоха, которая затмит все прогнозы о стратегии Промышленной революции 5.0. При этом по мнению американцев главное — это не пропустить вперед Китай, и вообще никому не дать обогнать себя в этом деле, это их главная забота. Ведь у Китая уже есть такое преимущество, как национализация данных и возможность вести разработки  в единой системе, которая  таким образом превращается в супер-центр. Маловероятно, что развитие Китая сейчас осознается на Западе как логичный экономический супер-эффект суммирования достижений. Такие вещи понимаются не многими. Чаще всего многие просто живут в создаваемых различными стратегиями пространствах. Пока американцев беспокоит, что это будут не только их пространства, а чьи то ещё, они это воспринимают как чьё-то супер-оружие — китайское или чьё-то ещё супер-оружие доминирования, в данном случае с использованием кибер-возможностьей. Например потому, что это позволит найти супер-решения в биологии. Вообщем в США по-прежнему всё рассматривается через призму угроз. Причем, как всякий художник рисуя чей-то портрет рисует себя, американцы и угрозы прогнозируют те, которые создают сами.

Возможно то, что сейчас происходит напоминает период конкуренции Англии и Франции в эпоху наполеоновских войн. Те же инструменты используются - блокады, санкции, альянсы, идеологические и вооруженные конфликты. Таким образом  Англия сумела перезапустить второй цикл своей гегемонии (по Моделски). И получила в ответ рывок технического прогресса в странах которые старалась превзойти. Тогда "проигравшая" Британии Франция в результаре стала одной из успешных индустриальных держав. Так может быть противостояния это не плохо? Да нет, достаточно посмотреть сколько цивилизаций угробили заезжие европейцы, считавшие себя  самыми главными, археологи до сих пор откапывают  останки угробленных ими цивилизации. А ведь мог быть очень интересный мир, если бы его не убили заезжие варвары, чтобы растащить его по своим норам в Лондон, Венецию, Мадрид и Париж.



 
Евгений Кузнецов пишет: «Подтверждается моя догадка - Трамп опирается на корпоративные think tank, а не на грантоедов. Автором "Руководства пользователя по перетряске мировой экономики" является опытный инвестор Стивен Миран - старший стратег хедж-фонда Hudson Bay Capital. По модели "вращающихся дверей", когда профи работают и в бизнесе, и в правительстве, и в академии, он успел побывать и старшим советником по экономической политике в US (поработал и в казначействе), и является  научным сотрудником Манхэттенского института политических исследований. После публикации документа он был немедленно рекрутирован и стал главой Экономического Совета при Трампе.
Итак, в чем собственно его план? Будучи глубоким специалистом по управлению финансами, Миран видит центральную проблему - соотношение статуса крупной экономики и гаранта мировой безопасности».

. Обеспечивая послевоенную стабильность, США открыли для себя рынки Германии Японии, обеспечив приток инвестиций туда и их экономический рост. Однако, это же запустило процесс постепенной де-индустриализации самих США, который продолжается почти линейно с 50-х годов ХХ века. Считается что Китай был включен в эту модель и  виделся союзником против СССР, однако потом ситуация почему-то драматически поменялась.



 Ещё один примечательный момент — резервная валюта сделала США резервной страной.

«Когда резервная страна велика по отношению к остальному миру, нет никаких существенных внешних эффектов, налагаемых на резервную страну ее резервным статусом. Однако, когда резервная страна меньше по сравнению с остальным миром — например, потому что глобальный рост превышает рост резервной страны в течение длительного периода времени — возникает напряженность. Спрос на резервные активы приводит к значительной переоценке валюты с реальными экономическими последствиями. Казначейские ценные бумаги (UST) становятся экспортируемыми продуктами, которые подпитывают мировую торговую систему. При экспорте UST Америка получает иностранную валюту, которая затем тратится, как правило, на импортные товары. Америка имеет большой дефицит текущего счета не потому, что она слишком много импортирует, а потому, что она должна экспортировать UST, чтобы обеспечить резервные активы и способствовать глобальному росту. Эта точка зрения обсуждалась видными политиками как из Соединенных Штатов (например, Фельдштейн и Волкер, 2013), так и из Китая (например, Чжоу, 2009)» — пишет Евгений Кузнецов проживающий в США https://t.me/eveningprophet.
«По мере роста остального мира, последствия для наших собственных экспортных секторов — переоцененный доллар, стимулирующий импорт — становятся все более трудновыносимыми, и боль, причиняемая этой части экономики, увеличивается.
Взаимосвязь между статусом резерва и потерей рабочих мест в обрабатывающей промышленности наиболее выражена во время экономических спадов. Поскольку резервный актив «безопасен», доллар растет во время рецессий. Напротив, валюты других стран, как правило, обесцениваются, когда они переживают экономический спад. Это означает, что когда совокупный спрос терпит падение, боль в экспортных секторах усугубляется резким снижением конкурентоспособности. Таким образом, занятость в обрабатывающей промышленности резко снижается во время рецессии в Соединенных Штатах, а затем не может существенно восстановиться после этого.
Таким образом, Гордиев узел для США скреплен следующими факторами: обеспечение собственной безопасности требует чтобы интересы союзников были синхронны (сейчас это уже не так), собственная промышленность и население не должны приноситься в жертву благу союзников (сейчас это так), США хочет охранить как статус крупнейшей (в тч промышленной) экономики, и статус доллара как резервной валюты (те созранять баланс противоречащих экономических сил)».


Понимая это, Трампа ведёт себя предельно логично.

«Просто "ввести тарифы" против Китая бессмысленно - он уже отыграл их при первом сроке девальвацией юаня. Необходимо перекрыть всех прокси Китая (Вьетнам, Мексику, Канаду - полмира, в общем). Но и этого недостаточно - необходимо "снять с довольствия" те страны, которые росли благодаря диспропорциям доступа на рынок США - те переписать контракт "рост в обмен на безопасность" в новых геополитических условиях. И это действительно требует одновременных действий "против всех" и по "всем фронтам". То же, что Трамп при этом выглядит "безумным слоном в посудной лавке" - это просто повторение трюка Рейгана, который блестяще сыграл роль "безумного ковбоя", напугав дедушек из полютбюро и поменяв мировую геополитику».

Так что же сейчас происходит? Шарий пишет: «Париж останавливает все (!) банковские операции на своем фондовом рынке после падения на 6,5%. И добавляет с иронией 
«Если не вводить войска в Украину - все рухнет». Президент Финляндии Стубб  «Если дела пойдут совсем плохо, Америка вступит в бой».
Растёт и напряжение на Ближнем Востоке, причём с прямой подачи Дональда Трампа http://proza.ru/2025/03/27/89


Любая игра может быть хорошей игрой, только если по итогу выигрывают все. Если цель — прогресс человеческой цивилизации, а не власть, тогда выиграют все. Китай это на себе проверил. Мы тоже. Мозги должны быть у всех для жизни, а не фетишь конкуренции.