В нашей, постсоветской семейной жизни практикуется один из самых жестоких психологических экспериментов над людьми.
Шаг первый. Внушаем кому-то (женщинам) чувство сильнейшей обиды и собственной неполноценности: «не будь девчонкой», «ты мужик, или баба ср*ная?», «трусливый, как баба», «бабий ум», «истеричный, как баба», «женская логика», «женское вождение» и т.д и т.п. Таких стереотипов не счесть. Женщина с пелёнок усваивает, что она вечно обиженное и униженное существо второго сорта. Ее путь — отстаивать свое достоинство и страдать.
И шаг второй. Даем «обиженным и униженным» (женщинам) практически абсолютную власть над теми, в пользу кого их принижали (мужчинами): «не спорь с женщиной», «уступи женщине», «женщина всегда права», «если женщина не права, то извинись перед ней», «желание женщины — закон», «девочек обижать нельзя» (а мальчиков, значит, можно? может, лучше вообще никого не обижать?) и т.д. и т.п. Кроме того, на стороне женщины при любых раскладах и закон, и общественное мнение. Мужик бьёт бабу — мерзавец (и это действительно справедливо); баба бьёт мужика — так и надо, заслужил!
Ребенок с детства усваивает, что мама — это дура и истеричка, и папа — враг, который по определению не может быть прав ни в чем.
В результате семья советского типа превращается в настоящую «фабрику несчастных людей», или перманентное поле боя, где все сражаются против всех, и каждый чувствует себя невинной жертвой и рабом, борющимся за свою свободу против поработителей.
Молодые парни, с которыми мне приходится общаться, уже просто в принципе не собираются создавать семьи. Зачем терпеть все это? — считают они. Ради тарелки супа и регулярного секса? То есть всего того, что в наше время можно получить и так? Если Россия останется без русских, то не из-за узбеков с таждиками, а из-за этой вот фигни.
Кто вообще всё это придумал и запустил на практике? Цеткин с Люксембург? Сталин? Ведь как ни крути, а мы до сих пор живём «в доме, который построил Джо (Иосиф)». А судя по тому, что рассказывала моя бабушка (1905 г. рожд.) и как она сама воспринимала мир, в прежние времена действовали иные установки — тоже несовершенные, но всё же более человечные.
Несомненно, что все мы по своему счастливы в наших семьях, мы любим их и дорожим ими. Но это только благодаря светлому чувству любви, которое сияет лучом света во всём этом мраке, а также многолетней притирке, обкатке и мучительному преодолению сложившихся семейных стереотипов. А сколько людей не выдерживает подобных испытаний?
Неужели нельзя как-то переориентироваться, и построить такие схемы межполовых и семейных отношений, где все друг друга ценят и уважают, где царит справедливый взгляд на роль каждого и в хорошем смысле равенство, а не вечная война и сплошное страдание, как у Достоевского?
Поле битвы семья
© Copyright: Максимилиан Чужак, 2025
Свидетельство о публикации №225040701478
Свидетельство о публикации №225040701478
Рецензии
Кажется, у нас в России никогда хорошо с супружескими отношениями и не было. Раньше из-за неравенства социального мужчины своих жен ни во что не ставили, часто, судя по литературе. Пожалуй к богатым классам это не относилось, как раз по причине приданого и понимания ценности родственных связей. Жена была представительницей рода. Обижая жену - муж наносил оскорбление всему роду. Кто поумнее был - не портил полезные отношения, да и дурной славы в кругу значимых лиц избегали. А простому народу терять было нечего, вот и отрывались по полной.
А что стало после революции? Женщина получила возможность работать на равных, практически, с мужчиной. С одной стороны вроде бы хорошо - мужчины зауважали женщин. Но женщины перестали уважать мужчин! Уже не кормилец ей - так в чем ее нужда в нем? Защитник? Кто как! От иного еще и защищаться приходится! Глава семьи, лидер? Да мужчины сами перестали понимать, как жить! Куда они семью направят, если все устои общества, с детства знакомые, перестают работать в аккурат когда парню пора семью создавать? Как будто это часть плана по истреблению народов - менять все каждые тридцать лет! Психологи говорят, что для мужчины уважение - это базовая потребность, в то время как для женщины - любовь. Как женщине уважать мужа, который избегает брать на себя решения семейных вопросов, просто потому что поверил, что так как его воспитали - это вчерашний день, жена лучше в теме, что сейчас нужно? А как мужчина будет любить жену, которая его не уважает? Может быть, с этого и надо начать возрождать семейный уклад?
Конечно, хороший лидер мужчина тогда, когда верит во Христа. Бог уж как-нибудь поможет на любых поворотах социума. Опять же, основные принципы понимает. Кстати, по статистике у верующего отца дети в 85% случаев вырастут верующими, а если верующая мать при неверующем отце - только 5% детей становятся верующими. Так что такого мужа уже за одну веру уважать можно, уже полезный на Земле человек.
Но даже если неверующий, жене надо подумать, за что его можно уважать. Все-таки весь мир создан руками мужчин. Женщины лишь эксплуатируют то, что построено мужчинами. Как-то надо быть благодарными мужчинам в целом, если уж муж не бездельник. Все-таки он вносит значимый вклад в благосостояние всей страны. Конечно, когда жена вынуждена сама работать, ей это не кажется большим плюсом. Увы, людей довели до состояния рабства женской эмансипацией. Ведь только в рабских сословиях женщины трудились вне своей семьи. Не должны женщины работать где-то кроме семьи! Может быть, Бог этому попустил ради того, чтобы мужчины перестали смотреть на жен как на домашних животных, не знаю. Но теперь-то уж скорее обратная ситуация. Уже можно снова все на свои места расставить. Чтобы муж был главой семьи, кормильцем и защитником. Чтобы жена могла спокойно растить детей, заниматься домом, хозяйством, да и за своим видом красивым следить. А для этого нужно, чтобы мужчинам опять начали платить достаточно для этого, что хозяевам жизни не выгодно. Им лучше, когда женщины - дешевые рабочие руки.
А ситуация накручивается, как снежный ком. Чем увереннее женщины занимают рабочие места, тем неувереннее становятся мужчины. Начинают чувствовать себя каким-то необязательным элементом в обществе. А должны почувствовать, что без них - никак. Не секрет, что сферы, которые традиционно уже стали по большей части женскими - образование, здравоохранение - превратились в болото. А мужчины, даже если такую профессию выбирают - просто задыхаются в таком окружении и с такими руководителями-женщинами.
По-моему, единственный выход - дать хотя бы женщинам-матерям не работать. Сразу процентное соотношение в пользу работающих мужчин вырастет, болото сократит площадь.
Хотя, здесь тоже надо еще подумать, как это сделать. Женщинам-матерям давать пособия из налогов на добычу полезных ископаемых? Почему бы и нет. Только все же надо в них уважение к мужской роли в обществе воспитывать, а не так, чтобы им казалось, что налоги и государственные пособия - это булки, которые на деревьях растут.
Елена Адаменко 2 01.03.2026 11:54 • Заявить о нарушении
А что стало после революции? Женщина получила возможность работать на равных, практически, с мужчиной. С одной стороны вроде бы хорошо - мужчины зауважали женщин. Но женщины перестали уважать мужчин! Уже не кормилец ей - так в чем ее нужда в нем? Защитник? Кто как! От иного еще и защищаться приходится! Глава семьи, лидер? Да мужчины сами перестали понимать, как жить! Куда они семью направят, если все устои общества, с детства знакомые, перестают работать в аккурат когда парню пора семью создавать? Как будто это часть плана по истреблению народов - менять все каждые тридцать лет! Психологи говорят, что для мужчины уважение - это базовая потребность, в то время как для женщины - любовь. Как женщине уважать мужа, который избегает брать на себя решения семейных вопросов, просто потому что поверил, что так как его воспитали - это вчерашний день, жена лучше в теме, что сейчас нужно? А как мужчина будет любить жену, которая его не уважает? Может быть, с этого и надо начать возрождать семейный уклад?
Конечно, хороший лидер мужчина тогда, когда верит во Христа. Бог уж как-нибудь поможет на любых поворотах социума. Опять же, основные принципы понимает. Кстати, по статистике у верующего отца дети в 85% случаев вырастут верующими, а если верующая мать при неверующем отце - только 5% детей становятся верующими. Так что такого мужа уже за одну веру уважать можно, уже полезный на Земле человек.
Но даже если неверующий, жене надо подумать, за что его можно уважать. Все-таки весь мир создан руками мужчин. Женщины лишь эксплуатируют то, что построено мужчинами. Как-то надо быть благодарными мужчинам в целом, если уж муж не бездельник. Все-таки он вносит значимый вклад в благосостояние всей страны. Конечно, когда жена вынуждена сама работать, ей это не кажется большим плюсом. Увы, людей довели до состояния рабства женской эмансипацией. Ведь только в рабских сословиях женщины трудились вне своей семьи. Не должны женщины работать где-то кроме семьи! Может быть, Бог этому попустил ради того, чтобы мужчины перестали смотреть на жен как на домашних животных, не знаю. Но теперь-то уж скорее обратная ситуация. Уже можно снова все на свои места расставить. Чтобы муж был главой семьи, кормильцем и защитником. Чтобы жена могла спокойно растить детей, заниматься домом, хозяйством, да и за своим видом красивым следить. А для этого нужно, чтобы мужчинам опять начали платить достаточно для этого, что хозяевам жизни не выгодно. Им лучше, когда женщины - дешевые рабочие руки.
А ситуация накручивается, как снежный ком. Чем увереннее женщины занимают рабочие места, тем неувереннее становятся мужчины. Начинают чувствовать себя каким-то необязательным элементом в обществе. А должны почувствовать, что без них - никак. Не секрет, что сферы, которые традиционно уже стали по большей части женскими - образование, здравоохранение - превратились в болото. А мужчины, даже если такую профессию выбирают - просто задыхаются в таком окружении и с такими руководителями-женщинами.
По-моему, единственный выход - дать хотя бы женщинам-матерям не работать. Сразу процентное соотношение в пользу работающих мужчин вырастет, болото сократит площадь.
Хотя, здесь тоже надо еще подумать, как это сделать. Женщинам-матерям давать пособия из налогов на добычу полезных ископаемых? Почему бы и нет. Только все же надо в них уважение к мужской роли в обществе воспитывать, а не так, чтобы им казалось, что налоги и государственные пособия - это булки, которые на деревьях растут.
Елена Адаменко 2 01.03.2026 11:54 • Заявить о нарушении
Я бы сказал, что базовая потребность мужчины не уважение, а покой. Его личный мир —то есть такое место, где бы он мог иногда укрываться от борьбы и жизненных бурь и чувствовать себя мирно и психологически безопасно. Именно это и открывает простор для манипуляций со стороны недобросовестных жён: делай по-моему, или я взорву твой мир!
Очевидно, что время назад не повернешь, и возвратиться в ситуацию, где женщины исключительно вели хозяйство, уже не получится. Но разве это мешает нам видеть друг в друге не набор стереотипов или ободок вокруг половых органов, а подобных себе людей, и начать учиться хоть немного уважать друг друга, проявлять терпимость, понимание и любовь? В этом, я полагаю, всё дело.
От души благодарю за такой интересный анализ. Для автора это многого стоит.
С искренним уважением,
Максимилиан Чужак 04.03.2026 14:42 Заявить о нарушении
Очевидно, что время назад не повернешь, и возвратиться в ситуацию, где женщины исключительно вели хозяйство, уже не получится. Но разве это мешает нам видеть друг в друге не набор стереотипов или ободок вокруг половых органов, а подобных себе людей, и начать учиться хоть немного уважать друг друга, проявлять терпимость, понимание и любовь? В этом, я полагаю, всё дело.
От души благодарю за такой интересный анализ. Для автора это многого стоит.
С искренним уважением,
Максимилиан Чужак 04.03.2026 14:42 Заявить о нарушении
Наверное, в этом и заключается призвание женщины - делать дом местом мира и покоя для мужа и для детей. Утерянное искусство! Кажется, теперь женщины так много вращаются во внешнем мире, что сами нуждаются, чтобы им кто-нибудь этот мир и покой в доме создавал. Просто катастрофа. Но должен же быть выход?
Елена Адаменко 2 05.03.2026 05:42 Заявить о нарушении
Елена Адаменко 2 05.03.2026 05:42 Заявить о нарушении
Все мы являемся наследниками не довольно таки противоестественной аристократической, а порождённой реальной жизнью крестьянской культуры. А там в поле трудились и мужчины, и женщины. Поэтому работающая женщина — это вовсе не изобретение новейших времён.
Полагаю, что единственный выход из любых житейских противоречий — это стараться жить по Заповедям. Они едины для всех, и с ними всё будет идти так, как надо.
Максимилиан Чужак 05.03.2026 11:31 Заявить о нарушении
Полагаю, что единственный выход из любых житейских противоречий — это стараться жить по Заповедям. Они едины для всех, и с ними всё будет идти так, как надо.
Максимилиан Чужак 05.03.2026 11:31 Заявить о нарушении
Да, без Заповедей просто катастрофа. А с работой - может быть и вправду Бог хочет какой-то новый порядок устроить? Раз уж попустил, чтобы женщины вышли массово работать. Хотя, пока дети маленькие - женщине работать точно не в тему. И не захотят женщины много детей рожать, если будут рваться из дома на работу.
Елена Адаменко 2 06.03.2026 04:15 Заявить о нарушении
Елена Адаменко 2 06.03.2026 04:15 Заявить о нарушении
Не думаю, что это какой-то новый порядок. Повторюсь: в старину женщины были достаточно социально активны. Помимо работы в поле, именно они формировали материальную базу семьи: приданое. Без этого было просто не выйти замуж. А муж уже только поддерживал это благосостояние. Идея, что «всё должен делать мужик, а я должна просто быть красивой» — родом из 90-х.
Что касается ухода за детьми, то полностью согласен. Наше государство достаточно богато, чтобы позволить себе такие программы. Просто средства распределяются не правильно :-((
Максимилиан Чужак 06.03.2026 11:03 Заявить о нарушении
Что касается ухода за детьми, то полностью согласен. Наше государство достаточно богато, чтобы позволить себе такие программы. Просто средства распределяются не правильно :-((
Максимилиан Чужак 06.03.2026 11:03 Заявить о нарушении
Красивой - тоже одна из задач жены. Иногда недооцениваемая даже самими женщинами. Часто очень хорошими в другом отношении женами и матерями. Когда жизнь превращается в выживание, эту задачу первой отправляют в утиль. Но, как в одной книжке хорошо замечено: если вы следите за своей внешностью, муж может этого и не заметить, но он точно заметит, если вы не будете следить за ней))) Все-таки призвание женщины - делать мир прекрасным. И своим видом в том числе. Вообще, плохо когда на чем-то одном зацикливаются, а остальным пренебрегают.
Елена Адаменко 2 06.03.2026 14:40 Заявить о нарушении
Елена Адаменко 2 06.03.2026 14:40 Заявить о нарушении
Мужья тоже разные бывают. Кому-то по душе прихорашивание жены, а кого-то раздражает.
Человеческие отношения не расшифровываются по формулам и не вписываются в таблицы. Они сложнее.
Максимилиан Чужак 06.03.2026 17:59 Заявить о нарушении
Человеческие отношения не расшифровываются по формулам и не вписываются в таблицы. Они сложнее.
Максимилиан Чужак 06.03.2026 17:59 Заявить о нарушении
Видимо, так. Вкусы индивидуальны. В общем, без помощи Божьей нет шансов найти иголку в стогу сена - пару подходящую.
Елена Адаменко 2 07.03.2026 05:34 Заявить о нарушении
Елена Адаменко 2 07.03.2026 05:34 Заявить о нарушении
На это произведение написано 15 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.