Гук и Ньютон

"Ничего в науках не брать на веру! Всё подвергать сомнению и, по возможности, проверять!" Этот принцип великого Декарта актуален в наши дни, как, впрочем, и всегда.

Намедни я пытался найти через поисковик определение "величина тяжести", под коей я подразумеваю массу тела или частицы. Но, естественно, везде поиск выдавал лишь "вес" и "силу тяжести" - иного современная теоретическая физика в отношении "тяжести" не предполагает. Зато я выяснил, что в двух Википедиях - русской и английской - часто по одной теме можно прочитать разные статьи, не только вследствие разной базы приводимых фактов, но и из-за разных взглядов на данную тему, из-за разных нюансов.

В данном случае самое интересное для меня было в том, что в "английской" Википедии было сказано не только про то, что Гук раньше Ньютона высказывал идею притяжения между телами, но и было показано различие их взглядов! Оказывается, Гук предполагал, что "тела притягивают другие тела только в зоне своего влияния"! Вы понимаете, что это значит? Это то же самое, что предполагал великий Кеплер в начале 17 века, вводя термин "гравитация" в науку, и что предполагает сегодня логофизика - что нет никакого "всемирного" общего тяготения между телами, а есть лишь гравитация как управление центрального тела системы всеми своими объектами - более мелкими телами, принадлежащими системе.
Гук не знал, как математически оформить это предположение и потому обратился к Ньютону, за которым признавал талант математика. А Ньютон просто исказил его идею. Ведь если считать, что в каждой системе тел (например Солнце с планетами, или Юпитер с четырьмя известными тогда спутниками, или Земля с Луной) центр управляет другими телами, то за таким центром надо признавать какую-то разумность, какое-то сознание! Но Ньютону, как опытному богослову, нельзя было такого признать, ему было проще допустить, что бог дал всем телам во Вселенной свойство притягиваться! И эту глупость наша теоретическая физика повторяет до сих пор. А про взгляд Гука наша российская наука (и Википедия в том числе) категорически умалчивает, делая акцент лишь на том, что два великих учёных просто спорили из-за приоритета, то есть из-за того, кто раньше высказал саму идею притяжения между телами.
Вот так случайная мелочь, исторический нюанс может открыть настоящую тайну "открытия" ненастоящего закона!


Рецензии
\\\ что предполагает сегодня логофизика - нет никакого "всемирного" общего тяготения между телами, а есть лишь гравитация как управление центрального тела системы всеми своими объектами - более мелкими телами, принадлежащими системе. \\\

Всемирного «тяготения»конечно нет. Есть Вселенная, пространство которой «от края и до края» заполнено её вещественными квантами (условно – ВСЕЛЕН), имеющим способность к ОТТАЛКИВАНИЮ, (например, одноименные заряды) что приводит к их воздействиям друг на друга. Возникает некое равномерное расположению их в пространстве и «колебаниям» с определенной ЧАСТОТОЙ.

Таким образом, образуется некая стационарная УПРУГАЯ среда, в которой происходит непрерывное взаимодействие ВСЕЛЕНОВ, в результате чего возникает ВОЗБУЖДЕНИЕ ВОЛН – «индукции и вещества», которые, распространяясь, оказывают определенное воздействие на своем пути.

При «сближении» ВСЕЛЕНОВ возникают РЕЗОНАНС их частот, что приводит к образованию «новых» веществ. Так происходит рождение многокомпонентной эфирной среды

Владимир Плетнёв   09.04.2025 07:21     Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир! А Вам не кажется, что у Вас получается теория "гравитации наоборот"? У Ньютона по теории все частицы притягиваются (всемирное притяжение), а у Вас по Вашей теории все частицы-вселены отталкиваются, получается "всемирное отталкивание". Ньютон не дал объяснения притяжению, а Вы не даёте объяснения отталкиванию. Говорите, отрицательный заряд у всех частиц? А откуда он у них взялся? Почему не положительный? - ведь тогда тоже частицы бы отталкивались, если б заряд у всех был одинаковый.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   09.04.2025 08:12   Заявить о нарушении
Борис. Вы вновь затронули самую ключевую тему микромира. Вы уже знакомы с некоторыми моими представлениями, но мне хочется более предметно остановиться по конкретным понятиям.

Б 2 Происхождение Жизни Неизбежно! http://proza.ru/2024/10/09/293

В этой статье затрагивается и тема «отталкивания». И не только.

\\\ ВСЕЛЕННАЯ это СРЕДА, заполненная квантами ВСЕЛЕННЫМИ.

ВСЕЛЕНЫ представляют своеобразные ОЧАГИ возбуждения магнитных импульсов, которые, в виде ВОЛН ИНДУКЦИИ, распространяются в пространстве Вселенной

Взаимодействие ВСЕЛЕНОВ приводило к образованию ЭЛЕКТРОНОВ, которые представляли собой «прочные объекты». Они, «окружены» ОБОЛОЧКОЙ из ВСЕЛЕНОВ, что наделяет их способностью к ОТАЛКИВАНИЮ. Так во ВСЕЛЕННОЙ начинает формироваться двух компонентная среда – из ВСЕЛЕНОВ и ЭЛЕКТРОНОВ.

Это приводит к тому, что они, ОТТАЛКИВАЮТСЯ друг от друга, и, тем самым, формируют УПРГУЮ Вселенскую СРЕДУ, которая представляет собой не очень устойчивую субстанцию. Это приводит к образованию ГАЛАКТИК и МЕЖ ГАЛАКТИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА.

Важным элементом в этом процессе является образование на ВСЕХ атомах и молекул ОБОЛОЧЕК из ВСЕЛЕННОВ, которые приобретают свойство к ОТТАЛКИВАНИЮ, главным элементом во всех взаимодействиях. \\\

Эта серия статей с индексом «Б» рассматриваются все ключевые элементы микромира, в том числе и РЕЗОНАНСНЫЕ процессы.

Б 9. Инструменты Познания http://proza.ru/2025/01/17/1176

В этой статье приводится своеобразная аннотация моих размышлений.

Владимир Плетнёв   09.04.2025 16:53   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.