След на бумаге

Разве перо на бумаге не оставляет след? 
Что такое след?   Это признак того, что что- то было и прошло? Верно, но лучше так сказать: самое себе след- это и есть самое себе предмета? Верно.  Пример: прошел дождь, земля сырая, лужи, воздух посвежел. Это следы дождя? Нет, это следы самое себе дождя. А сам  дождь куда ушел? В свое самое себе? Верно, дождь в самое себе? То есть, в лужах, в сырой земле, воздухе? Нет, он ушел в самое себе. Оставил чье самое себе? Свое же, но только одно? Верно, слоев самое себе дождя есть много? Верно.

Разве перо по бумаге что-то предписывает? Сомневаюсь...

 

перо на бумаге оставляет тоже след,  то есть, свое самое себе? Не так, самое себе перо- это предмет для написания, но не для оставления следа? Не так, перо на бумаге ничего не предписывает, потому что предписывает только то, что мыслит? Верно. Перо на бумаге производит самое себе действие по написанию того, что диктует ему мышление  самое себе человека или его Я.  Верно.  Вот так , возможно, все обстоит. С уважением.