Ужас диктатуры

Не стоит людям разумным читать Х и Треды, потому что там присутствуют в основном люди, которые в силу ограничения своих умственных возможностей видят мир весьма упрощенно, и полагают, что все можно объяснить десятком слов, а то и вообще парой. К примеру, как люди такого уровня развития объясняют установление диктаторских режимов в некоторых странах? Да, они утверждают, что есть разные нации, и у представителей этих наций очень разная генетика, и у представителей некоторых наций есть ген рабства, жестокости, религиозного фанатизма и прочих пороков, а у представителей других наций есть ген свободолюбия, демократичности, толерантности, гениальности. На следующий вопрос о том, что со всем этим делать, они отвечают ещё проще – депортации, этнические чистки, рвы с крокодилами между странами. Закрываем глаза, и представляем, как это все будет выглядеть при осуществлении в наши дни и сразу в памяти всплывают Сталин и Гитлер, которые этим в свое время активно занимались, пользуясь одобрением внушительной части своих народов. Выводы из того опыта сделаны не были, и теперь очень много желающих наступить на те грабли ещё раз.

Большинству всегда нравится простота. А может и не только большинству, но и людям выдающимся? Совсем недавно один писатель либеральных взглядов вдруг начал утверждать, что в США, что бы там Трамп ни творил, никакой диктатуры установиться не может. И можно с ним согласиться, в том, что там действительно едва ли установится диктатура, но совсем не потому, что в той стране в отличии от многих других, у людей какая-то особенная генетика, не потому что там есть конституция и различные демократические институты. Сейчас можно лицезреть, как многие из этих институтов начали просто упраздняться, совершенно недалекими людьми, а не то, что народ, а интеллигенция пребывает в полной растерянности или выходят на митинги протеста, которые эти институты спасти не могут, а выживший из ума тщеславный старик со своими соратниками этих протестов в упор не замечают и продолжают рушить не только демократические институты, но и самую крупную экономику мира, безумными запретами, актуальными лишь для средневековья, когда у каждого мелкого феодала было свое натуральное хозяйство и не было ещё глобальной экономики.

Америка уже один раз стояла на пороге авторитаризма, когда Рокфеллер – нефтяной монополист, Карнеги – стальной монополист и Морган - электрический и банковский монополист сговорились между собой и решили посадить в президентское кресло свою марионетку. И у них это получилось, но потом все пошло не так, и в итоге они перестали быть монополистами. Почему? Не только потому, что народ был против, народ не видел в них угрозы, но в США в то время не все решали нефть, банки, электричество и сталь. Там была очень мощная очень много различных отраслей и разных промышленников, которые видели угрозу в этой троице и не хотели зависеть от этих монополистов и в итоге лишиться своего бизнеса, продав его этим магнатам. Они финансировали агитацию против этих магнатов и поставили на Теодора Рузвельта, который этой троице объявил войну, в которой победил. И неизвестно, удалось бы ему свалить этих олигархов без поддержки боявшихся их промышленников. Силы были примерно равны, хотя этот союз троих был не очень прочным. Рано или поздно, даже, если бы они установили диктатуру за ширмой свободных выборов, они бы определенно начали войну друг с другом за власть.

Сейчас мы видим, что старый Дональд, не смотря на свою недалекость, рушит демократию достаточно успешно, потому что он выбивает из-под неё её основу – разнообразную мощную экономику. В стране едва ли возможна демократия, если в стране экономика примитивная и добывающая, которую может контролировать и недалекий диктатор. Мы не знаем, осознанно ли он это делает, но действия его кажутся логичными. Его торговые войны неминуемо приведут к тому, что Америка останется изолированной от мировых рынков, потому американские товары потеряют способность конкурировать, производство быстро деградирует, уровень жизни начнет падать, мозги начнут утекать. И когда промышленность умрет там станет возможна диктатура, сосредоточение всей власти и влияния в руках узкого круга недалеких лиц, что будет равноценно национализации оставшейся промышленности.

И то, что большинство верит в гены рабства и тоталитаризма, отрицает возможность диктатуры в любой стране только играет на руку старому безумцу, на смену которому может прийти безумец помоложе и продолжить его дело. Так что надежда многих на то, что Дональд скоро умрет от старости и на этом весь этот бардак закончится, ложная и опасная. Я понимаю, что всем очень неприятно жить с осознанием того, что в любой стране может случится ужас диктатуры. И это может произойти очень быстро именно, потому что большинство в это не верит. Народная масса поверит красивым предвыборным речам или даже танцам, как в случае с Трампом, интеллигенция махнет рукой, уверенная, что все это только до следующих выборов, которые случатся скоро. А потом за неделю ликвидируется вся система сдержек и противовесов, под игнорируемые властью протесты. За год разваливается промышленность, а оставшаяся национализируется, и обратно приватизируется, но уже друзьями президента, который переписывает устаревшую конституцию.

Да, привычка граждан определенной страны участвовать в общественной жизни и вековые традиции демократии много чего значат, но они не имеют значения если больше половины доходов этой страны контролируется небольшой группой дилетантов, и их некомпетентность, а порой и неадекватность, не мешают им получать эти доходы. Для того, чтобы представить, как это все работает на практике достаточно взять гипотетическую демократическую страну Европы среднего размера. И представить, что там нашли полезные ископаемые, которые очень востребованы на мировом рынке и мир без них практически не может нормально жить, как сейчас мир не может жить без нефти и газа. И этих ископаемых нет практически более нигде, разве что в Антарктиде и в каком-то ещё удаленном месте, где их добывать неудобно и, потому дорого.

И что же происходит в этой гипотетической стране, когда на неё падает такое счастье? В том случае, если парламент срочно не примет антимонопольный закон в области добычи этих ископаемых, может возникнуть очень влиятельная монополия, которая не захочет делиться с государством своими космическими прибылями, и начнет лоббировать принятие закона о снижении налога персонально для этой монополии. А то ведь популисты политики, чтобы победить на выборах пообещают народу громадные социальные пособия, в страну начнут из-за этого приезжать мигранты, чтобы работать вместо коренного населения и обслуживать то же население. А потом эти мигранты получат гражданство, граждан станет больше, и чтобы большему количеству граждан платить пособия, политикам надо будет повысить налоги персональной монополии, чтобы выиграть следующие выборы. Монополия не хочет тратить свои прибыли на народ, который хочет бездельничать и сладко кушать, да жить в социальных хоромах, потому, с помощью своей прибыли подкупает или убирает политиков, которые собираются кормить профессиональных безработных, а их политики строго говорят народу, что надо работать, и нечего ходить на выборы и голосовать за всяких популистов.

Однако, другие предприниматели в нашей гипотетической стране хотят, чтобы эта богатая монополия поделилась с ними своей прибылью, или хотя бы инвестировала в них эту прибыль, просто на том основании, что они сограждане этих монополистов, а не самые продвинутые в мире. По этой причине предприниматели пытаются финансировать политиков, которые уже лоббируют в парламенте их интересы, которые расходятся с интересами монополии. Монополия видит в них угрозу и начинает с ними бороться – разорять их, скупать их предприятия, и главное, уничтожать политическую жизнь в стране с той целью, чтобы никто не покушался на их прибыль. Монополистам выгодно, чтобы численность населения их страны сокращалась, ведь меньше надо платить налогов. Потому в их интересах эти бизнесы просто закрывать, ликвидировать, как и сокращать социальные пособия, чтобы молодежь ехала в другие страны на заработки. Остаются пенсионеры, которыми легко управлять, если платить им мало и в случае их возмущения кидать им единовременные выплаты, ради которых они готовы будут забыть о демократии и вообще обо всем.

Возможен и другой вариант развития событий в гипотетической демократической стране, если в ней находят востребованные на мировом рынке полезные ископаемые. Предположим, что на момент падения такого счастья у власти находится непопулярный президент, который вместе со своими однопартийцами за первый срок много раз злоупотребил властью и уверен в том, что грядущие выборы он проиграет, потому единственный шанс остаться у власти и избежать ответственности за свои преступления – это обвинить монополистов в воровстве, посадить их в тюрьму, а монополию сначала национализировать, а потом передать под управление доверенных лиц. Да, эти доверенные могут быть некомпетентными даже для добычи ископаемых, но это можно передать в руки иностранной корпорации, которая будет делать все вместо них за приличную оплату. И следующим шагом будет демонтаж всей системы сдержек и противовесов с помощью секретных и силовых структур.

Многие возопят, что свободолюбивые граждане устроят митинги, и возмутиться мировая общественность. Но новоявленный диктатор хорошо заплатит силовикам, чтобы они эти митинги разогнали, ввели цензуру и комендантский час, а мировой общественности он пригрозит повысить цены на нужные всему миру полезные ископаемые. Да будут диссиденты в тюрьмах, будут похищенные и пытаемые активисты. Но та же мировая общественность взвоет, если какая-то сильная держава, попытается заговорить с этим диктатором на языке ультиматумов, или введет в эту страну свои войска, чтобы свергнуть этого диктатора. Возможно, что цивилизованный мир начнет поддерживать подпольных противников диктатора, но, как это много раз было, этот противник может оказаться таким же диктатором, когда получит власть.

И что дальше может произойти с этой диктатурой? А дальше этим полезным ископаемым могут найти какие-то аналоги, найти их ещё где-то, или потребность в них начнет падать, благодаря новым технологиям. А в стране при диктатуре и неграмотном руководстве демографическая проблема, нищета, разруха, коррупция и недовольство народа. И что делать диктатору, чтобы сохранить власть, если на подачки для народа уже денег не хватает? Ведь его приближенные определенно хотят занять его место и в этом им может помочь недовольство народа. Потому диктатор решает всех повязать кровью, общим преступлением государственного масштаба. Это маленькая победоносная война.

Конечно, в этой диктатуре деньги все растрачены элитой на дворцы по всему миру и прочую роскошь, на оплату своих ошибок в управлении, а война, даже маленькая и победоносная – это лишние траты и никакой прибыл. Даже без крови захваченные территории надо содержать из того же бюджета. А если война затягивается и становится кровавой, то это для диктатуры огромный риск. Могут вмешаться все-таки мировые державы, может взбунтоваться армия, кто-то из элит может устроить переворот, и купить себе амнистию ценой выдачи диктатора международному суду.

Но главное в этой войне то, что кровью с диктатором повязываются и все граждане этой страны, которым можно рассказать с помощью иностранных журналистов о коллективной ответственности за военные преступления, геноцид и нарушение различных конвенций преступным режимом их родины. Диктатор таким образом через посредников сообщает своим гражданам, что если с ним что-то случиться, если они не будут за него воевать, то им придется понести наказание за его преступления или по крайней мере до конца жизни выслушивать упреки в том, что они его не свергли вовремя. И многие граждане действительно, начинают искренне поддерживать диктатора, столкнувшись с гневом мировой общественности. А другие из-за нищеты, безработицы и безысходности идут в армию, польстившись на обещания хорошей зарплаты, и под различными угрозами совершают новые и новые преступления…

Надеюсь, что на этом примере отчетливо видно, что если в стране возникает дисбаланс в прибыльности экономики, то уже практически невозможно остановить процесс уничтожения демократических институтов. В свою очередь причина этого дисбаланса – это технологии, которые ориентированы на определенный редкий ресурс. Некогда это был уголь, потом нефть и газ, теперь новой нефтью может стать литий и другие редкоземельные металлы. Но в то же время, при современном прогрессе в науке, ему быстро могут найти замену.