Немного цинизма
В. Вербинина.
«Синее на золотом»
Фраза, которую писательница Вербинина вложила в уста своего героя, показывает тонкое понимание политики. Потому что в этой области есть только один закон – закон джунглей, и только одно право – право сильного. И одним из проявлений «закона джунглей» является увлекательная игра под названием: «помоги подгореть соседу».
На протяжении нескольких столетий англичане поддерживали сепаратистов во французской Бретани (Вандее). Французы, не будь дураки, на протяжении столетий поддерживали антианглийские настроения в Ирландии.
Когда в Северное Америке взбунтовались поселенцы – французы немедленно им помогли. Не факт, что США стали бы отдельной страной без помощи французских «ихтамнетов» во главе с Лафайетом. Удар по Британской империи был тяжелый – к сожалению, правительство Людовика XVI не сумело воспользоваться плодами своих усилий. Зато якобинское правительство мастерски использовало связи с США себе на пользу.
Мятежи в испанской Америке пользовались неизменной поддержкой со стороны Британии. Разумеется, по самым благородным причинам: британский лорд, «свободой горд», всячески поддерживал стремление к свободе в чужих владениях. В своих не поддерживал – это другое.
США, едва оперившись, отжали у соседней Мексики почти половину её территории. Штаты Нью-Мексико, Техас, Калифорния – это чистой воды оккупированные провинции. Однако с прискорбием приходится отметить: в ходе войны 1846-1848 годов международное сообщество почему-то не накладывало санкций на США, не требовало «вернуть Мексику к границам 1845 года» и не окрашивало посольства США в цвета мексиканского флага. Интересно, почему?
В начале ХХ века США поддержали сепаратистов в Колумбии и признали самопровозглашенную республику Панама. В ответ самопровозглашенная республика немедленно предоставила США все права, которые интересовали США в отношении Панамского канала. И снова: международное сообщество молчит, никто не накладывает санкций на США, не окрашивает их посольства в цвета колумбийского флага.
Молодая Германская империя тоже не лыком шита: германские власти активно поддерживают антибританские настроения в Ирландии и Индии. Немецкое оружие поступает в Индию в 1815 году (англичанам удается его перехватить), в 1916 – в Ирландию, где поднимается Пасхальное восстание. ПМВ, как известно, Германия проиграла; но во время ВМВ Германия и Япония снова разыгрывают карты антибританских настроений в Азии и Африке – и ведь успешно. Британская империя входит в число победителей ВМВ, но вскоре после этого перестает существовать.
Россия, внезапно, тоже иногда ухитрялась играть в эту игру: в 1654 году правительство царя Алексея Михайловича использует восстание Хмельницкого для объявления войны Речи Посполитой и возвращения под свою власть целого ряда территорий. Война идет тяжело, но все же подрубает могущество РП. Позже Российская империя пользуется восстаниями на Балканах, чтобы начать русско-турецкую войну 1877-1878 годов и серьезно ослабить своего давнего врага – Османскую империю.
Азиаты ничуть не глупее европейцев. В момент своего образования Пакистан состоял из двух частей – западной и восточной. Постепенно в Восточном Пакистане начали возрастать сепаратистские настроения. Дальнейшее С. С .Джилл описывал с восточной пышностью:
«Индира Ганди видела, что при данном ходе развития событий вооруженный конфликт с Пакистаном становится неизбежным. В глубине её сознания зародилась, возможно, ужасная и вместе с тем восхитительная мысль: сделать с Пакистаном то же самое, что Джинна сделал с Индией»
(Джина – это глава мусульманской лиги, позже – глава Пакистана.)
6 декабря 1971 года Индия признала самопровозглашенное государство Бангладеш. Вскоре «сражения велись на многих участках. … Быстро разбивая пакистанскую оборону, индийская армия приближалась к Дакке (столице).»
В результате Восточный Пакистан перестал быть частью Пакистана и стал отдельной страной Бангладеш, лояльной к Индии.
“Эта великолепная победа сделала Индиру Ганди неоспоримым лидером её народа. … Это была причина для глубокого удовлетворения г-жи Ганди и индийцев – то, что Пакистан, их непримиримый враг, был разбит и покалечен.»
Наличие в какой-либо части какой-либо страны сепаратистских настроений- просто подарок для соседей-врагов. Соседи могут не воспользоваться этим подарком, а могут и воспользоваться. Могут преуспеть, а могут не суметь воспользоваться результатами своих усилий. Последствия сепаратизма могут быть какими угодно – это зависят от целого ряда внешних и внутренних факторов.
Но вот удивляться подобной ситуации точно не стоит.
Свидетельство о публикации №225040901930