Мысли на заметку. 8 ноября 2022 года

       [...].
       _________________

       Читаю Кукушкина о нервной клетке, нейронах и тому подобном. И диву даёшься. Там работают эти натрий-калиевые насосы, которые качают туда-сюда положительно или отрицательно заложенные ионы, создавая напряжение на мембране клетки, тем самым «активизируя» её или «успокаивая». Этих клеток миллиарды, они имеют химические и электрические взаимосвязи. Все эти клетки обеспечиваются питанием и кислородом и т. д. И всё, больше там ничего не происходит. А я воспринимаю все действия механизма как мою жизнь: как всё, что я вижу, слышу, чувствую, ощущаю, думаю, узнаю, открываю. В общем, как всё, что я пережил и переживаю.

       И так же точно было и с Толстым, и с Иисусом, и с Сократом, и со всеми людьми.

       Евангелия, «Божественная комедия», «Война и мир» — это тоже результат работы натрий-калиевого насоса и электрических взаимодействий. А мы воспринимаем это как реальность, называем душой, сознанием, божественным светом.

       Так что реальнее, натрий, калий, снующие электроны или мои восприятия, чувствования, понимания — моя картина мира?!

       И кто это во мне химическую и электрическую жизнь первых клеток видит как свою собственную историю жизни? Кто этот «я», который способен абстрагироваться от всей этой «химии» и сказать, что я это не она, что она — это не моя жизнь?

       Миллиарды и миллиарды мозгов, триллионы и триллионы клеток — а получается внутреннее ощущение и восприятие жизни, который каждый из нас знает, часто вообще ничего не зная ни о каких клетках и нейронах. Это называется эмерджентностью, это когда система обладает свойствами, не присущими её компонентам.

       Но я не свойство системы, система нужна для связи с миром. В другом мире у моего я будет другая система, но будет такое же восприятие своей жизни, своего существования, своего «Я».

       Почему «я» менее реально, нежели сгусток нервных клеток? Почему смысл менее реален, нежели молекула?

       Когда читаешь о возникновении и эволюции жизни, невозможно в это поверить.
       _________________

       Обложной моросящий дождь. [...].
       _________________

       Когда я пишу дневник, это тоже натрий-калиевые насосы работают в мембранах нервных клеток. А я воспринимаю это как мысль и её записываю, то есть молекулы чернил наношу определённым порядком на молекулы бумаги. В материальном мире молекулы и клетки возбуждаются и обмениваются информацией, а в моей-то голове я думаю и пишу.
       _________________

       Не может быть, чтобы весь этот сложный до чёртиков мир сам собой собрался, что-то его собирает так, как нужно и должно.

       Я свою смысловую систему, свою смысловую систему создаю или открываю? Похоже на то, что она уже есть, а я только открываю её для себя, доставая из неё ничтожно мало. Так мало, что никак не могу её уяснить целиком. Повсюду чувствую таинственность бытия. От обманок вроде отказываюсь, а за ними опять обманка за обманкой. Это как наваждение.


Рецензии
Спасибо Вам за текст. Текст о тонких взаимосвязях между совершенно на первый взгляд разными процессами, но которые на поверку оказываются частями одной картины, собственно, таинственного "бытия". Натриево

Вы как настоящий философ имеете способность улавливать тонкие связи между разными событиями, смыслами. Это очень... писательское. У Вас однозначно есть чему поучиться. Зелёная.

Аня Колосова   17.04.2025 03:39     Заявить о нарушении
Спасибо Вам на добром слове!
С уважением,

Алексей Струмила   17.04.2025 20:40   Заявить о нарушении