Бананы?! Или Россия родина слонов Часть 5

 

 
Российская наука и технологическая мысль на всех направлениях идут или в ногу со временем или опережая его.
 Как открытые, так и скрытые враги, навязывая нам одновременно и комплекс неполноценности, и чувство вины  заявляют, что Россия не имеет права не иметь:
 Лучших в мире автомобилей, как в Германии.
Сельского хозяйства, как в Голландии.
Медицинского оборудования, как в Швейцарии.
Оружия, как в США(впрочем, это уже нонсенс!)
Судостроения, как в Южной Корее.
Атомной энергетики, как во Франции(и это уже позавчерашний день).
И одновременно  такой же гидроэнергетики, как в Норвегии.
Мы вовсе не требуем чтобы нам показали
Немецкие атомные реакторы.
Голландские танкеры для транспортировки СПГ.
Швейцарские смартфоны.
Американские ледоколы (а вот им бы они явно не  по мешали!).
Южнокорейские гражданские  самолёты.
Французские микрочипы.
Норвежские компьютеры.
Мы во весь голос задаём требующий ответа вопрос:  «А вы действительно    хотите, чтобы в России всё это было»?!
   
 

 Но вернёмся к теме. Производство целлюлозы из выращенных на полях растений, в  условиях России это  в первую очередь мискантус, становится выгоднее чем из деревьев.
 
 
 


 
Не всегда и не все читатели относятся с восторгом к нашим достижениям. Усреднённый вариант «оппонентов» выглядит где-то так: «Да хер у вас чё получится, сиволапые. Как ездили на медведях задом наперёд, так и будете. Хитромудрые западники всё как всегда отожмут и готовые товары опять у них покупать станете, чтоб вы, падлы, все попередохли»! Как мы видим, нарратив доходит до истерии, а дискурс неумолимо поднимается на экзистенциальный – «чтоб вы, падлы, все попередохли» - уровень.
 .
Мы  лишь позволим себе  подхихикнуть над тем, как на  наших глазах в Европе  ВТИХАРЯ стопорят ветряки и раскручивают УГОЛЬНУЮ ГЕНЕРАЦИЮ.
Ну, это так из серии «добей лежачего» не в такой крайней форме. А враги России в чудодейственности своих заклинаний не  сомневались и на мгновенье.
А ТЕПЕРЬ ЗАНАВЕС!!!


 
Российские ученые из Института нефтехимического синтеза РАН (Москва) и Института проблем химико-энергетических технологий (ИПХЭТ СО РАН Бийск, Алтайский край)
ПЕРВЫМИ В  МИРЕ – КАК ЧАСТО И КАК ПРИВЫЧНО ЭТО СТАЛО ЗВУЧАТЬ -
 получили текстильное волокно   ЛИОЦЕЛЛ    из мискантуса. Результаты исследовательской работы опубликованы в журнале Q1 по WOS и Scopus «Polymers».
«Впервые в мировой практике экспериментально подтверждена возможность использования мискантуса, а именно Miscanthus Giganteus сорта КАМИС, для получения прядильных растворов в N-метилморфолин-N-оксиде. Всесторонне изученные механические и термические свойства нового типа волокон доказали возможность получения высококачественного продукта из отечественного мискантуса», – говорится в сообщении на сайте СО РАН.
N-метилморфолин-N-оксид - вещество, которое используется в качестве растворителя для целлюлозы для получения волокон.
Напомним, ранее специалисты «Биотехнокомпозита» в сотрудничестве с учеными Института нефтехимического синтеза РАН первыми в мире сумели получить из мискантуса растворимую целлюлозу.
До этого компания приобрела у ИЦиГ СО РАН по лицензии побеги мискантуса, засеяла в Московской области плантацию в несколько сотен гектаров, запустила опытную производственную линию по выработке целлюлозы и производству из нее биоразлагаемой одноразовой посуды.


   Лес даёт в год в лучшем случае 600кг целлюлозы, хлопковая плантация в десять раз больше – 6000кг. Но хлопок в России растёт на самом крайнем юге и не дёшев по себестоимости. Потенциально возможные площади 250.000 гектаров.
МИСКАНТУС даёт с гектара 15.000кг целлюлозы, то есть продуктивней хлопка в два с половиной раза.  В России им можно засеять ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ гектаров пустошей и  низко плодородных земель.
  Волокно ЛИОЦЕЛЛ — это колоссальный технологический прорыв. При разных формах прядения оно заменяет ХЛОПОК, ШЁЛК и даже ШЕРСТЬ.
Конечно, под завывания об экологии, борьбе с «химией» и разговорах о «натуральности натурального», МИСКАНТУС никогда полностью не вытеснит хлопок, лён, коноплю и даже крапиву(красиво жить не запретишь, да и любой Карго-культ основан на физиологической потребности)! Но он однозначно станет текстильной суперкультурой, пойдя за «старшими товарищами»  кукурузой, коровой, соей и свиньёй.
Мы же ещё раз порадуемся достижениям российской науки и технологий, не сомневаясь в том, что если кого-то и надо «величать» Гондурасом, то  уж точно  не нас.
 

 В бытовом понимании для выращивания растений, которые в свою очередь являются едой для животных,  включая человека, абсолютно точно нужна земля, то есть почва, и солнечный свет. Ну, также удобрения, вода, а  там ещё много чего менее значимого.
Нет, друзья, все эти  незыблемые, да что там священные истины уже в прошлом. Вы можете создать условную камеру-бункер-ёмкость любых размеров и засадить её на дно Марианской впадины, на макушку Джомолунгмы, вывести на орбиту и даже поместить под поверхностью Луны (это чтобы  метеориты не побили) и однозначно добьётесь успехов.
 В первую, вторую и третью очередь надо иметь много дешёвой электрической энергии. Как минимум, не от ветряков и панелек! Фитолампы безотходно перегоняют её в  спектр необходимый для фотосинтеза.
Растениям нужна не почва, а растворённые в ней питательные вещества. Их можно подать к корням напрямую и в водных растворах, и в аэрозолях. И в вашем бункере, назовём его для удобства теплицей, забурлит жизнь.


Не удивлюсь, если скоро настоящие теплицы для экономии энергии, станут опускать под землю! Колоссальная урожайность таких проектов вполне может привести к тому, что тропические и экваториальные культуры выгоднее станет выращивать в России, а не закупать за рубежом.
 Если кофе и кешью,  урожайность  которых с квадратного метра исчисляется граммами, под вопросом, то ананасы и манго – И УЖ ТОЧНО БАНАНЫ!!! - сбор коих измеряется десятками килограммов, первые кандидаты на переселение.
В замкнутых пространствах таких теплиц можно создавать любые условия любых климатических зон и выращивать всё что угодно. Если клюкве требуются прохлада и очень кислые почвы, то это просто вопрос подборки соответствующих макро и микроудобрений. Каперсам нужна адская жара, сухость воздуха и  крайне щелочные почвы? Получите и распишитесь!
 «Во всех телевизорах страны» не так давно был предъявлен и практический результат. На российской станции в Антарктиде, где «за бортом» температура колебалась возле цифры минус семьдесят пять, шёл сбор урожая арбузов. Часть продукции с местной бахчи  «схомячили»  в прямом эфире. Не расстраивайтесь, не последняя!


Сейчас мы рассмотрели, как можно ситуацию поставить с  ног на голову. Заметим, и в таком положении она устойчива и прекрасно себя чувствует. Но вернёмся на грешную землю. Вспомним такой термин  как  «энергетические культуры».
 Когда мы рассуждали о теплицах-бункерах, подразумевалось, что дешёвой электроэнергии у нас навалом. Ну, как в России. Заплатив за киловатт по счётчику шесть рублей, (заметим  «при коммунизме» она на наши деньги стоила двенадцать рублей!) можно поумничать о российских ананасах.
А вот если за полученную с ветряков и панелек, как в Германии, электроэнергию приходится за киловатт отдавать полтинничек, сразу вспомнишь что энергия есть и в фекалиях сельскохозяйственных животных и в выращенной на полях иве!
Иными словами, растительная продукция представляет собой аккумулированную в веществе солнечную энергию. То есть старые сельскохозяйственные технологии никто не отменял, и они прекрасно служат человечеству.


Закончим  наше расследование разговором о бананах. В контексте очерченного дискурса  они гармонично вписываются  в общий тренд. Дадим лишь несколько наиболее значимых цифр, понимая, что урожайность бананов определённо ниже, чем у помидоров и огурцов. Допустим тот же перец менее урожаен, соответственно и дороже в розничной сети.
 Без всяких дотаций в реально сложившихся экономических условиях   себестоимость 1 кг отечественных бананов составит примерно сто  руб. С учетом 25% рентабельности отпускная цена предприятия сто двадцать пять рублей. Четвертачок накинет торговая сеть. Итого сто пятьдесят руб за кг для конечного потребителя.  Сопоставимо с эквадорскими,  а они у нас почти все оттуда.
Оценим ситуацию с другой стороны. Молоко в твёрдой упаковке стоит 70-100руб. за литр, а в мягкой – СОРОК рублей. Потому что оно социально значимый продукт питания и торговая наценка на него 5%. То есть сетевики заведомо работают с этим товаром в убыток, «покупая индульгенцию» у государства на право  творить беспредел с ценами на сливочное масло, сыры и прочие дорогие сорта рыбы.


Отечественные бананы вполне могут объявить социально значимым продуктом – такая история случилась с цитрусовыми, правда импортными, своих у них нет, в Финляндии – и цены на них будут ещё ниже.
Затраты на электроэнергию и газ являются основой себестоимости бананов. Если поставлять энергоносители в теплицы по социальным ценам – то есть «отщипнуть» часть сверхприбыли  у естественных монополий в пользу конечного потребителя -  отечественные бананы могут стать на полках магазинов дешевле эквадорских.
 Россияне  бананы обожают. Уму непостижимо, но каждый из нас съедает ДЕВЯТЬ КИЛОГРАММОВ в год. Это больше, чем всех цитрусовых вместе взятых.


Урожайность в теплице где-то десять кг с квадратного метра, то  есть на каждого жителя страны нужен один метр тепличной площади под бананы, если полностью перейти на отечественные. Сто пятьдесят миллионов квадратных метров, это всего лишь сто пятьдесят кв. км, или 0.1%, иными словами, ОДНА ТЫСЯЧНАЯ ЧАСТЬ площади Кубани и Ставрополья, короче говоря «ващениачём». Кстати, территория России в целом ещё в сто раз больше, чем эти два благодатных южных региона. В общем, земли хватит не только под бананы.  Впереди «планов громадьё», производители замахиваются на    манго, маракуйю, папайю,  авокадо и далее по списку. А фисташковые сады высаживают даже в открытый грунт.  Не стоит удивляться, выращивают же на подмосковных дачах грецкий орех и шелковицу(тутовник)!
Помните анекдот, в котором В. И. Чапаев собирался за каждым углом консерваторию построить, чтобы хоть внуки консервов наелись? Время пришло! 
КОНЕЦ ЭССЕ