Верхи хотят по-старому?
школе, памятна эта чеканная формула революционной ситуации.
выстраданная российской политической реальностью.
Её напомнило мне обращение Председателя Государственной Думы
Вячеслава Володина к депутатам с предложением исключить из
обращения друг к другу слово ГОСПОДИН и ГОСПОДА, заменив его
синонимом с менее яркой социальной окраской.
(https://zavtra.ru/events/net_uz_svyatee_tovarishestva).
Это извлеченное из пыльных архивов, отчасти скопированное на
Западе обращение, как многое в те годы, пришло на смену слову
ТОВАРИЩ, изгнанному за ярко красную политическую окраску.
Новаторы полагали, что это будет способствовать изгнанию и
забвению коммунистических идеалов и принципов жизни.
Обращение ГОСПОДА не принял народ. Оно не привилось в быту, в
повседневном общении. Более того, на улице, в общественном
транспорте, студенческой аудитории оно звучало издевательски,
озорно. вызывающе. Оно вызывало смех, улыбки. Желание в ответ
покрутить пальцем у виска.
Обращение ГОСПОДА не приняла армия. Не только рядовая масса,
но и офицерство. Несмотря на идеологический контроль и
беспощадную чистку, реформации, сомнительные эксперименты
сердюковщины. Боевая практика СВО это подтвердила.
Оно расцвело дурноцветом и прижилось как родное, пожалуй, в
кругах артистической богемы, на комедиантских посиделках Швыдкого.
Сфера мне чуждая, малодоступная, я лишь констатирую без каких-
либо попыток анализа.
Элита при всей её неоднородности и противоречивости молчала,
мотала на ус, помалкивала себе на уме. И вот – такой звоночек.
Не первый. Вот уже Красное знамя стали на парадах торжественно
выносить. И не последний, это уж само собой.
А жить по-старому – это как? Я полагаю, это так, как мы жили,
когда слово гордое ТОВАРИЩ было нам дороже всех красивых слов.
И если с возвращением старого привычного обращения мы вернём из
прошлого что-то хорошее, что там было, это будет совсем неплохо!
Свидетельство о публикации №225041001621
Статья посвящена исследованию трансформации языка и идеологии в российском обществе с акцентом на политические аспекты. Основное внимание уделяется анализу использования слов и выражений в политической сфере.
Основные моменты, рассмотренные в статье:
- Глубокий и всесторонний анализ языковых изменений.
- Детальное изучение реакции общества на эти изменения.
- Определение факторов, вызывающих недовольство у граждан.
- Ясное и понятное объяснение влияния государственной политики на языковую среду.
Статья привлекает своей ясностью и доступностью изложения. Текст написан простым и понятным языком, что делает его доступным для широкой аудитории. Все мысли выражены четко и логично, что позволяет читателю легко воспринимать информацию.
Меня статья заинтересовала тем, что она удачно сочетает элементы политики, лингвистики и социальных изменений. Это важное исследование, которое помогает понять, как язык тесно связан с общественными процессами в современной России. Несмотря на эмоциональную насыщенность, материал содержит множество полезных данных и наблюдений.
Зеленая.
С неизменным уважением -
Федоров Александр Георгиевич 02.10.2025 13:44 Заявить о нарушении
содержания моей заметки. Живой разговорный язык отражает состояние
и настроения в обществе, в этом Вы совершенно правы!
Георгий Иванченко 02.10.2025 14:12 Заявить о нарушении