Воодушевление, патриотизм и нацизм

Всё начинается с воодушевления или "слова". В Библии так и написано. А дальше что?
Дальше слова проговариваются сильнее с эмоциями, с синонимами, глаголами и прочими конструкциями национального языка. Языка без костей! :) ...скажем пока ещё. Кости в языке (или костноязычество) предполагает некую твёрдую основу, которая "напрягает" , создаёт дискомфорт или даже пугает. Однако без костей - это тоже не "сливки", здесь мы отдаляемся от реальности и буквально врём постоянно. Ну или говорим не уверенно без смысла и цели.
Цель или смысл - обычно ради них оправдываются чуть ли не все средства. Вы можете пожертвовать всеми возможными средствами ради цели. Хотя цель может и не быть Божьей. Например Божья цель - всех любить, а вы хотите любить только свою половинку. :) И ради этой цели плюёте на Божью цель. А в политике так там вместо половинки могут быть и ... преданные, коллеги, знакомые, питомцы, инопланетяне, да кто угодно вообще с кем вы дружите обычно.  Всех любить, как Бог, Вы не в состоянии, по крайней мере одновременно. Ну а постепенно тоже не выйдет - слишком долго придётся находить время для всех. Поэтому довольствуетесь малым окружением в виде любимой свиты! А чтобы свита не скучала, Вам необходима ... Власть воодушевления! (означает "влазить в души ленивые" :))
...
Овечкин - кто это? Знаменитый хоккеист, поставивший рекорд по забитым шайбам в ... "чужой" стране. Но верящий в то, что делал это из любви к Родине. Странно, правда?
Ну может не к стране всё-таки? Ведь при любви к Родине, зачем надо работать в чужой стране? Хотя может у него нет понятия о чужой стране? :) Все страны - это наши страны! :)))) Ладно, допустим что так оно и есть!  Однако, что же он такого сделал, что так всех обрадовало? ....
1. Возможно он констатировал силу русского духа, который побеждает в любых ситуациях.
2. Возможно он показал свои собственные силы, отличные от всех ... слабых.
3. Возможно он использовал чужую (считаемую своей :)) территорию в своих корыстных целях.
4. Возможно он просто любит бить по шайбе, а другие его не волнуют. :)
5. Возможно он отлынивает таким образом от ответственной за людей деятельности.
6. Возможно он хочет таким образом поскорее закончить эту глупую работу.
7. Возможно ему необходимо вернуться на Родину с "густыми" или полными денег руками.
8. Возможно он хочет заставить всех янки стать русскими. :))) (То есть "шайбоненавистниками")
9. Возможно он жаждет всех ленивцев переделать в фанатов льда!
10. Конечное же как всякий русский он жаждет справедливого вознаграждения ... а это ни много не мало как ... революционный порыв хоккеистов всех стран! (против "залежалого" капитализма) :)))))
Интересно, а что из этого теоретическо-возможного будет истиной?
1. Маловероятно, что при русском духе вы бросите своих и отправитесь на заработки, даже удалённую как морально так и материально территорию.
2. Маловероятно что он просто показывал силу, так как обычные силачи не стремятся к денежкам, которые как известно ... расслабляют и портят.
3. Территорию он действительно считает своей, так как она ему даёт больше. (То есть США даёт больше РФ :))
4. Бить по шайбе можно в любом дворе бесплатно (ну почти бесплатно, скажем дёшево), тогда зачем ехать чёрти куда? А значит это маловероятно.
5. Это вероятно, что он занимается собой больше чем своей Родиной.
6. Он мог бы спокойно работать, если ему так нравится. Тогда зачем надо было так радоваться о каком-то глупом соревновании? Неужели оно что-то даёт? Что конкретно оно даёт?  ... только шанс уйти на пике успеха. (вероятно значит)
7. Вероятно (что я уже вывел из 6 варианта логическим путём). Потому что денежки ему понадобятся, в отличие от физических сил.
8. Всех янки стать как он - трудная задача. А решить её может только тот, кто избавит всех янки от лени и глупых денежек. :)))) Так что это маловероятно.
9. А избавить всех капиталистов от лени - тем более труднее, если не сказать что невозможно. Но там могут конечное и попытаться фанатеть. :)(невозможно)
10. Если бы он хотел справедливости, то не играл бы за деньги. Он бы забрал их силой! :)  А честное зарабатывание предполагает унижение. То есть честная работа никогда не приносит прибыль. Что и является причиной борьбы рабочего класса против работодателей. Идеи такого рода ведут в Кубу, КНДР, КНР и т.д., а не в США. (поэтому маловероятно)
ИТОГО истинно только 3,5,6,7.  И тогда воодущевление сменяется на огорчение.
А значит на озабоченность основных понятий воодушевлений.
...
Исходя из приведённого популярного воодушевления мы наблюдаем некое искажение действительности. Но всё-таки мы цепляемся за желаемое, и начинаем в него верить. В отличии от нежелаемого, которое мы не замечаем или не рассматриваем.
...
Патриотизм - это явление рождается из Воодушевления и является уже фазой развития, становления Воодушевления. Идеи или цели проникают в души фанатов. Ой, точнее патриотов! Фанаты - они обычно заняты чем-то одним, а патриоты - несколькими целями, но ведущими к основной. Патриоты похожи на солдат, у которых высокий боевой дух. Они при воодушевлении становятся всё преданнее и преданнее.
Но чем это отличается от нацизма?
1. Нацизм зациклен на определении нации как избранного народа. Только избранный народ или нация считаются главными. (хотя в энциклопедическом определении народ уже отбросили, видимо как излишек. Гитлер заменил собою нацию или народ и вроде как стал диктатором). Патриотизм зациклен на тех, кто вдохновлён несколькими главными идеями или целями. Нацистами могут стать только истинные "арийцы" или "укры" или "янки" или "русы" и т.д. Патриотами же могут стать все, которые вдохновлены чем-то хорошим. (кратко нацизм - только зачатые собой :), патриотизм - все лояльные к идее ) (Поскольку определить нацию как отдельную от всех народов общину не возможно, то видимо "нациков" придется квалифицировать как родственников, но не дальних, а ... в данный момент доступных. :))
(Поскольку идея определить народность Великой нацией - является по сути глупостью, которая как-бы верит в отдельный от всех народ, и он рождённый видимо тоже отдельно, как-бы раз и ... вдруг отделился в 1933году от всех остальных :))) и стал отдельным, а потом и не человеческим наверное.
2. Добавим расизм - как ещё одна искажённая идея, из которой логически родился видимо нацизм. При расизме, народ делится на расы, по физическому телосложения и цвету кожи, мы можем это определить так сказать материалистически. Исходя из этих различий был сделан вывод что и умственные способности рас могут отличатся. А значит есть низшие и высшие расы. Правда ли это?
США долгое время притесняли расы по их представлениям низшие. Через некоторое время использование угнетённых рас в качестве дешёвой раб. силы стало выгоднее капиталистам. И чтобы не платить своим дорогим пролетариям "опасные" или "угрожающие кап.строю" дорогие денежки, они решили заменить пролетариат на дешёвых "низших" расовых работничков. ... Однако "низшие" так распространились там, что внезапно стали выше высших! Доказав тем самым , что с умственными способностями низших рас всё в порядке. Они такие же, или даже может повысились уже? :)) Поэтому расизм - ложная или искажённая идеология. Кстати, то же самое думаю постигнет и кастовую систему в Индии. Они слишком долго борются с религиозным бюрократизмом. :) Касты от наций или рас мало чем отличаются, разве что удобством для кучки эксплуататоров, которым выгодно отвлекать народ от себя на глупые теории.

Вывод: Расизм, нацизм, кастовая система - ложные или скажённые идеологии власть имущих эксплуататоров. Патриотизм - разрешённый властями или эксплуататорами материализм! Ну а Коммунизм - как обычно, запрещённый способ раскулачивания богатых, которые опять отделились от народа, став ... "недонародаками".