Тургенев и Достоевский. Гладиаторы-литераторы

Ну что, господа хорошие, поговорим о классиках? О тех самых, которых в школе заставляли читать, а потом еще и сочинения писать, вымучивать из себя "глубокие" мысли. Тургенев и Достоевский – два столпа, два кита, на которых, если верить учебникам, держится вся русская литература. Но если копнуть глубже, то окажется, что киты эти не только друг друга недолюбливали, но и откровенно враждовали. И вражда эта была куда интереснее их романов, скажу я вам.

Тургенев, барин, европеец, холеный и выбритый, как французский бульдог. Он в Европу как к себе домой ездил, там ему и цивилизация, и свобода, и устрицы с шампанским. А что в России? Мужики лаптем щи хлебают да в Бога веруют? Скука смертная! Вот и писал он про "лишних людей", которые только и умеют, что рефлексировать да по барышням вздыхать. А Достоевский? Тот из каторги вылез, весь в язвах, в душе – мрак и безысходность. Зато он народ любил! Ну, как любил… Жалел, скорее. И верил, что в русском мужике вся правда, вся соль земли. Только вот мужик этот, по Достоевскому, то пьяный, то больной, то с топором бегает – как-то не очень вдохновляюще, правда?

Тургенев, конечно, Достоевского за писателя не считал. Так, графоман какой-то, эпилептик от литературы. Пишет длинно, нудно, все какие-то страдания, надрывы… Где тут красота слога, где изящество стиля? А Достоевский Тургенева презирал за его барство, за его западничество, за то, что он Россию не понимает и понимать не хочет. Дескать, продался Европе, забыл о корнях, о народе.

Встретились как-то эти два "гения" в Баден-Бадене. Посидели, поговорили… Вернее, полаялись, как две базарные бабы. Достоевский Тургенева в отсутствии патриотизма обвинял, тот его в морализаторстве упрекал. Чуть до драки не дошло, ей-Богу! Зато потом, когда Достоевский помирать собрался, Тургеневу письмо написал, мириться попросил. Видать, понял, что не в деньгах счастье, а в том, чтобы с классиком не ругаться. Тургенев, надо отдать ему должное, ответил тепло, простил Достоевского. Ну, а что ему оставалось? Мертвого льва пинать – не барское это дело.

Так и закончилась эта вражда, как дешевая мелодрама. Два писателя, два мировоззрения, два разных взгляда на Россию. И кто из них прав? Да никто! Просто каждый по-своему видел этот мир, и каждый по-своему пытался его описать. А нам, читателям, только и остается, что выбирать, кто нам ближе: холеный европеец Тургенев или каторжник-славянофил Достоевский. Выбирайте, господа, на вкус и цвет, как говорится. Только помните: за всей этой "высокой литературой" стоят обычные люди, со своими слабостями, амбициями и тараканами в голове. И это, по-моему, куда интереснее, чем все их романы вместе взятые.


Рецензии
У всех есть пороки и добродетели, но не у каждого есть жизненный опыт. Этот опыт у "китов" признан миром, но современным тюленям до них далеко — нет у них подобного опыта, несмотря на то, что есть безграничная возможность им поделиться. Нет грамотности и образования. Учебные заведения не дают их в полной мере. Учиться нужно практически до преклонного возраста. Потому, многие учиться не хотят, да и некогда.

Александр Яшин 3   14.04.2025 13:14     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.