О провале коммунистического движения
А идея в том, что коммунистическое движение было инспирировано и курировалось всемирной банковской системой начиная с Маркса и Энгельса, которые ей были наняты для создания стабильного источника политических волнений. Их так называемое учение на самом деле не имеет ничего общего с научностью по причине отсутствия фундаментальности, ведь экономика не является фундаментальной наукой, поскольку вытекает только сама из себя, но делает якобы фундаментальные выводы об обществе. Кроме того у Маркса и Энгельса целый ряд намеренно заложенных ошибок. Это и так называемое равенство в первобытном обществе; это и происхождение частной собственности на основе излишков с опорой на легенды становления Рима; это и игнорирование теории Дарвина, которая помогла бы вывести происхождение общества от животной стаи на основе социальных инстинктов, характерных для всех высших млекопитающих; это и намеренный дефект в их философии, в диамате, где указаны только две основные категории, материя и движение, но не указана третья - организация, которая могла бы придать динамику и соответствовала бы естественным наукам. И их манифест коммунистической партии, где призрак бродит по Европе, является просто безосновательной демагогией.
Таким образом, в коммунистическом движении всегда существовала основная линия, которая не декларировалась, так как работала на банковскую систему по долгосрочной программе; и всегда была сопутствующая, которая была основана на искренней вере в коммунизм. Причём данная вера носила практически религиозный характер, основываясь на четырёхкнижии от Маркса.
По факту коммунистическое движение всегда было самым мутным и самым противоречивым: в декларациях, в коммунистическом вранье, в жестоких расправах вперемежку со всенародным счастьем на грани истерии и т.д. Но это держало в напряжении весь Мир на благо всё той же банковской системы.
Потом, когда СССР и сопутствующий ему социалистический лагерь нагуляли вес, всё было с успехом по точному расчёту и сигналу поглощено всё той же банковской системой. Таким образом внутри коммунистического движения по той его основной и тайной линии был дан сигнал к началу развала, как к новой фазе долгосрочной программы. Хрущёв, таким образом, является лишь тем случайным лицом, которому надлежало заложить начало этого развала, продолжавшегося при Брежневе, Андропове, Черненко и Горбачёве с Ельциным.
Свидетельство о публикации №225041101229