Ещё раз о Чингисхане

   

                «Всякое нарушение правды есть не только
                своего рода самоубийство в лице лжеца,
                но и удар, нанесённый здоровью
                человеческого общества»
               
                Р. Эмерсон

                Обратиться к теме национальной принадлежности Чингисхана, мне пришлось, поскольку мои читатели очень часто перечитывают материалы, посвящённые ему, а также поэму «Право крови», написанную под впечатлением тех исторических фактов, из которых следуют «железобетонные», логические и неопровержимые выводы. А также при личной встрече многие неизменно затрагивают эту тему. Я не учёный и не претендую на право признания моих выводов, в качестве научно доказанного факта, но попробуйте на основании той же науки опровергнуть очевидные вещи. Предлагаю каждому проверить это на себе. Вы казах, русский, грузин, армянин, чеченец, литовец список очень длинный. Живёте в своей среде, в кругу своего клана, рода, племени, своего общества, исповедуете свои обычаи и традиции, говорите на своём языке. Достигаете вершины власти в своём племени, объединяете другие племена и вдруг меняете своё национальное тысячелетнее мышление на традиции и обычаи небольшого племени, проживающего в пределах границ твоего племени, и именем этого племени называете весь свой народ. Уверен 99% скажут: ты чего «с дубу рухнул?», но тем не менее, есть те, кто вопреки здравому смыслу это делают и называют исторической наукой. Но это полное незнание и отрицание человеческой сути как таковой. Это сделано и сейчас, это ни для кого не секрет, в интересах тех или иных господствующих на тот исторический момент сил. И один простой факт опровергает все эти научные выводы без исключения. Нынешних монгол в мире около 5 миллионов человек, из них в Монголии 3.5 миллионов. Численность тюрков 180 миллионов. Численность «монгольских племен» составляла к 12 веку приблизительно 200 тысяч человек, это всех: с женщинами, детьми, стариками. Это легко просчитать математически, допустим, используя ориентир: население Земли в 1800 году составляло – 1 миллиард, а в 2023  - 8 миллиардов. Конечно же, будут погрешности, но они не меняют сути. Опираясь на такую численность, (монгол) не завоёвывают племена, которые превосходят вас по численности в десятки раз, а тем более не создают империи. Этого в истории человечества не было, а в ту эпоху это было невозможно, поскольку не всё решалось полководческим талантом. Империя может опираться только на доминирующий фактор, и численность народа стоит на первом месте. Просто возьмите исторические примеры империй, их не столько много в истории человечества. Возьму несколько примеров, самая древняя империя мира Персидская – по разным источникам от 25 до 50 миллионов, Римская империя – от 20 – 60 миллионов, империя Юань (создана внуком Чингисхана, китайская) – 90 миллионов, империя Цин  - 432 миллиона, империя Аттилы (гуннов) – 50 миллионов. Конечно, найдутся те, кто скажет всё слишком упрощённо, доля правды есть, но это период, когда империи и другие государства по степени эволюционного, технологического и иного уровня не сильно отличались, и первостепенную роль играла численность и подготовка армий, поэтому не имели столь существенного влияния иные факторы, проще говоря, сколько бы Архимедов не защищало бы Сиракузы, конец был бы однозначный. Всё ясно, как божий день, можно малым числом выиграть локально, но побеждать, завоёвывать и создавать империю невозможно. Можно сложнейшими умозаключениями, выражениями пытаться доказать обратное, но Чингисхана не было бы, не будь тюркского корня и его истории и традиций, не пошли бы даже за самым замечательным сильным лидером огромные племена, не имея с ним одной крови. Это реальность того времени.
                Во вторых, давайте представим, что вы, будучи выходцем из малого племени, всё же достигли уровня, когда вас поддержали племена, говорящие на другом языке, чем вы, исповедующие другую религию, другие ценности и т.д. Допустим, что вы, понимая это, приняли в качестве основного другой язык, веру и т.д.   То есть, будучи монголом, вы приняли всё тюркское, потому что ваше племя поддержало вас. Но тогда почему на курултае не было ни одно представителя монгольских родов? Почему все семь ваших предков имели тюркские имена, вы что и это предусмотрели? Почему основные законы государства, вы назвали по-тюркски, а название империи оставили монгольским? Да потому что не было никаких монгол, до того, как была создана тюркская империя и для объединения всех племён и родов империи, подавляющее большинство населения которого были тюрки (на период начала создания), нужно было самоназвание народа и государства и такое самоназвание было принято. И сейчас известно, что даже самые близкие и преданные соратники и военачальники Чингисхана первое время отказывались так себя называть, вызывая гнев Чингисхана!!! С какого «рожна» они это бы делали, если бы были монголами по крови?! Им привычнее было наименование рода: Кият, Найман, Кереит, Конырат, Меркит, Жалаир и т.д.   Чингисхан создавал и возрождал  тюркский Вечный Ел (Мангі Ел). Так называли своё государство великие Тюркские каганы, и так его называл тюрок Чингисхан. Я об этом уже писал, но ради читателей приходится повторяться. И как объяснить тот факт, что, достигнув абсолютной власти и авторитета, монгол Чингисхан не оставил империю хотя бы одному сыну от женщины племени своего монгольского рода? Всё просто и ясно, и не нужно ничего разъяснять, Чингисхан действовал так, как действовал бы любой из вас (попади он в то время), он выбирал свой род, племя, народ! Просто нужно хотя бы себе уметь говорить правду, кровь вам не водица и последние достижения учёных в этой области это доказывают. За кого вы готовы пожертвовать всем, жизнью? Так чего же вы пишите то, что невозможно? Это я обращаюсь к тем, кто писал и пишет о монгольском происхождении Чингисхана. Вы ответьте сами себе на те вопросы, о которых мы говорим  честно, и тогда вам всё станет ясно. О, казахи мой бедный народ, говорил великий Абай, мы готовы ради Пророка Мухаммеда, представителя другого народа, другой крови, менталитета, традиций и обычаев, да, несомненно достойного почитания и преклонения, любого в буквальном смысле «разорвать на части», а своего великого Предка не то что  защищать от лжи, а готовы молчать, когда его имя порочат. Что же мне сказать, я как могу борюсь с этим, пытаясь просветить людей, чтобы они открыли глаза на свою историю и познавали её. У казахов есть поговорка: Олі разы болмай, тірі байымайды ( Не успокоив дух умерших, живые не будут процветать). Мы не только не отдали должное духу Чингисхана, но многих других своих великих предков, не буду всех перечислять, имя одного Кенесары хана достаточно, чтобы вздрогнуло сердце настоящего казаха. Также должно быть при произношении имени Чингисхан, и поверьте мне, это произойдёт, поскольку правда обязательно пробьёт себе дорогу и нам будет стыдно. Как сейчас нам стыдно, за то, что мы тридцать лет, склонив головы и прикусив собственный язык, боялись сказать правду о самих себе, позволив разворовать национальные богатства, уничтожить село, в котором пуповина каждого казаха, тем самым подрубив нашу связь со своими вековыми корнями. И сейчас мы продолжаем «дело елбасы», отдавая нашу молодёжь и их детей на откуп зарубежным миссионерам от религий, которые сформировали новую пятую колонну, которая готова разорвать нас изнутри. Они готовы напрочь отказаться от всего казахского в угоду, по их мнению, истинно мусульманского, а на самом деле антагонистического всему национальному, казахскому. Я об этом писал и пишу в своих произведениях и в прозаических,  и лирических. Нас сознательно стравливают со своим вековым соседом, чтобы завуалировать главную стратегическую угрозу, «радикальный ислам». И в этой связи фигура Чингисхана и его потомков ханов Золотой орды и Казакского ханства (да именно казакского, об этом я тоже писал) может стать триггером возрождения и создания государственной идеологии. Их отношение к религии, к духовному наследию предков, их практика государственного строительства, их толерантность (веротерпимость) и в тоже время жёсткость в отношении тех, кто подрывает тысячелетние устои народа, может и должна стать для нас примером. Вспомните историю, разве внешне, на взгляд действия главного религиозного деятеля империи (Теб-Тенгри) и вообще его фигура представляла опасность для Чингисхана? Конечно, нет, но она представляла угрозу устоям государства в будущем, и если бы её семена дали всходы, то последствия для будущего государства были бы катастрофическими, и это предвидел Чингисхан, и Борте супруга, и мать Олэун, которые открывали глаза кагану, поскольку боялись, что он не придаст этому значения. История любит повторения, разве не эти же опасения за будущее своего народа, принявшего и исповедовавшего несколько иной ислам, чем тот,  который принял и распространял хан так называемого узбекского ханства Абулхаир (не путать с ханом Младшего жуза легендарным Абулхаиром) вынудили Керея и Аз Жанибека к созданию самостоятельного государства. Это, по моему мнению, была главная причина, остальное есть только вытекающие события. Керей и Аз Жанибек видели далеко вперёд и понимали, что то о чём мечтал хан Абулхаир и его религиозные советники, это конец национальному казакскому.  История любит повторения, не правда ли? В настоящее время, впустив различные радикальные религиозные течения, мы проявили высшую степень толерантности, но мы забыли о главном и проявляем в этом деле мягкотелость, ибо время работает против нас. Откройте глаза, прочистите уши, не я один и не первый говорим и пишем об этом, пора действовать энергично и незамедлительно. Это вопрос национальной безопасности.
                Вернёмся к Чингисхану, создание его образа, стереотипа «человеконенавистника», деспота дело рук историков именно исламского происхождения. Это не соответствовало действительности, на самом деле империя Чингисхана была империей пассионарного народа, как называют некоторые авторы,  людей «длинной воли». Вот что написал о Чингисхане историк Оуэн Латимор: «Все его шаги были политически просчитаны, и этот расчёт с самого начала его развития был направлен на создание такой структуры власти, которая может расширяться и во времени, и в пространстве». Именно Чингисхан заложит основы формирования и объединения разрозненных кочевых племён, которые были потеряны после распада Великих тюркских каганатов, создаст импульс движения к единству. Возглавит его и приведёт в конечном итоге к формированию ныне существующих тюркоязычных национальностей, впрочем, необходимо быть честными и монгольской национальности. Необходимо признать, не будь Чингисхана и его империи, не было бы и речи о Золотой Орде, не было бы в истории Китая империи Юань, не было бы экспансии на Ближний Восток и т.д. И в этой связи вновь к вопросу национальной принадлежности Чингисхана, империи нужна была письменность, и она, называемая сейчас старомонгольской письменностью, есть нечто иное, как письменность на основе тюркской (уйгурской) и создал её по заданию Чингисхана Тата Тонга хранитель печати найманского государства.  Как же монгол Чингисхан всё время вольно и невольно выбирает тюркское. Ну какой-то монгол-монголоненавистник, ведь если следовать логике многих учёных, они строят свои утверждения о том, что Чингисхан монгол, каждый раз поступал так, чтобы не дай бог, кто – нибудь,  не вспомнил, что он имеет отношение к нынешним монголам. Переписал имена всех предков под тюркские имена, ведь тюрков и монгол(нынешних) легко различить по именам, поменял веру, изменил обряды, поменял язык государства, взял название народа такое, что с нынешнего монгольского ничего не означает(я об этом писал), назначил наследников лишь бы не монгол(нынешний), назвал столицу по тюркски, подбирал соратников в подавляющем большинстве не монгол, мать не монголка, жёны «главные» не монголки, детей называл не по монгольски, армия была не монгольская, законы называл не на монгольском языке, местности переименовал на тюркские, а как быть с поговоркой нынешних монгол: (когда казахи вернуться на свои исконные земли, с головы монгола улетит птица счастья?), почему вплоть до 20 века, точнее до 1921 года территорию Монголии называли Туркестаном, а  Татарией (на европейских картах) и так далее и тому подобное. Ну, совесть-то есть у этих «учёных», тогда ответьте на все эти вопросы. Почему вдруг в книге «Сокровенное сказание  о монголах» в переводе Н. Козина все тюркские имена переделаны под монгольские? Да потому что этот перевод был подарок И. Сталина Монголии на юбилей Монгольской Народной Республике. Когда-то, почему- то правители Российского государства, его элита решили, что возвращение истинной истории Чингисхана и его потомков это угроза целостности империи. И казахи не должны её знать, ибо это восстановит дух народа, имперского народа в правильном понимании смысла этого слова. И это было принято и советской элитой, в частности И. Сталиным. Кто бы и как это не воспринимал, это правда и у каждого своя логика. Главное в том, чтобы делать из истории правильные выводы, ибо она (история) была и её не исправить, важно знать и правильно оценивать, а. следовательно, делать адекватные, здравые выводы. Это важно, прежде всего, нам казахам, потому что именно над нашей национальной идентичностью ныне нависла угроза, и она реальная, и её семена дают очень серьёзные ростки. И как когда-то наших предков сделали «монголами», то сейчас стоит задача сделать наших потомков «арабами», искоренив наш рух (дух), и это очень серьёзно. Нет руха, не будет истории, традиций, обычаев, памяти, а затем и языка, и культуры. Не верите? Поищите великих персов, египтян и ещё десятки народов, отдавших свой рух приоритету чуждой веры, без её адаптации к национальному. Мой призыв это не отказ от исламской веры, свобода совести это приоритет, и у нас есть свой ислам, я его называю казахским, он адаптирован к нашему наследию в течении восьми столетий после принятия в качестве государственной религии ханом Золотой Орды Берке, сыном Жошы (Джучи), внуком Чингисхана, при прямом участии и поддержке султана Мисра (Египта) Бейбарыса (Бейбарс), кипчаком из рода Бериш с берегов Каспия, надо признать, что часть территории (юг) принял ислам ранее после завоевательных походов арабов.  И в этой связи имя Чингисхана и его наследие, наследие его потомков для казахов имеет сакральное значение. Это наш исторический амулет, оберег.  Говоря о Чингисхане, я часто упоминаю  нынешних монгол, и мы должны быть благодарны этому народу, который переселился на земли нынешней Монголии после ухода Чингисхана и перенял самоназвание народа и гордится, и возвеличивает имя нашего Великого предка.   Монголы империи Чингисхана (я писал об этом), это был другой народ, и мы казахи единственные из тюркских народов, имеющие практически стопроцентное отношение к нему.  Ау, казахи, может хватит всё время, как страусы зарывать голову в песок, включите в головном мозге функцию анализа, здравого смысла и логики. Историки и правители, продвигавшие эту ложь, которые уже покинули сей мир, Всевышний им судья, ныне живущие, но не меняющие своего отношения к вопиющим фактам, вам ещё не поздно исправить ошибки. Я призываю нынешних и грядущих учёных историков постараться исправить вопиющую несправедливость по отношению к нашему Великому предку Чингисхану и восстановить истину по отношению к истории нашего народа. Увы, наши правители, и элиты, и прикормленные псевдоучёные  заняты, они жнецы, у них постоянная страда по набиванию мошны. Правда горькая и невыносимая, как сказал Абай: «Из-за денег и власти кипит вражда. Ты бессилен, а спор ведут господа. Если накипи этой не смоешь с себя - В унижении, страхе ты будешь всегда». Мы как народ не заслуживаем ни страха, ни унижения за свою историю, она была героическая до последнего времени и у нас есть, кого воспевать и, надеюсь, будет ещё.