О зловредной медицине
О зловредной медицине (Наброски)
У большинства врачей имеет место профессиональная аберрация
мышления: они РЕАЛЬНО ВЕРЯТ В ИСЦЕЛЯЮЩУЮ СИЛУ ЛЕКАРСТВ.
Нет, я как бы тоже замечал, что некоторые лекарства более-ме-
нее исцеляют -- только, как правило, не надолго. Но я также читал
инструкции к применению отдельных лекарств, которыми меня при
случае врачи пытались закармливать, и находил там длинные списки
возможных нехороших побочных эффектов.
Сколько лет испытывается то или иное лекарство? Да наверняка
всего лишь несколько. Потому что надо ведь спешить с этим лекарс-
твом на рынок, иначе конкуренты опередят. А сколько лет отшлифо-
вывались разные процессы в организме человека? Да не одну сотню
миллионов, если к собственной истории человека добавить историю
его предков [считая их хотя бы до земноводных].
По-видимому, лекарства, как правило, не устраняют ту или иную
проблему чистым образом, а скорее заменяют её кучей мелких гадос-
тей, рассредоточенных по организму. С мелкими гадостями не совсем
разбитый (медициной и нездоровым образом жизни) организм зачастую
справляется, поэтому дело и выглядит так, что лекарство лечит, а
не меняет в организме шило на мыло.
Но наверняка имеются и "совсем хорошие" лекарства, без нежела-
тельных побочных эффектов. Их вред состоит только в том, что они
ослабляют желание пациентов избавляться от неуместных привычек и
предпочтений.
Со здравомысленной точки зрения, лечить надо в основном следую-
щим образом: в первую очередь устранить насовсем причины болезни
(что-то в образе жизни, в окружающей среде); далее -- помочь ор-
ганизму ЕСТЕСТВЕННЫМИ СПОСОБАМИ (диетой, физическими упражнениями
и т. п.) побороться с болезнью самостоятельно. Разумеется, ска-
жем, аппендицит таким образом не исчезнет, но во многих нетяжёлых
случаях этот подход срабатывает вполне. А чтобы случаи были нетя-
жёлыми, надо всего лишь быть бдительным и принимать защитные меры
своевременно. Чем здоровее организм в целом, тем легче он справ-
ляется с появляющимися у него проблемами.
Кстати, про аппендицит. Подозреваю, что каждодневное небольшое
потребление кисломолочных продуктов типа простокваши и ряженки (=
с ЖИВЫМИ кисломолочными бактериями) в сочетании с каждодневным же
утренним 2-минутным круговым массажем живота по ходу кшечника (т.
е. справа вниз) является ДОСТАТОЧНЫМ средством профилактики этого
ужаса, при котором вам разрезают живот и удаляют часть кишечника,
причём в общем-то не бесполезную.
Разумеется, естественные методы лечения более слабые в сравне-
нии с медикаментозными и оказываются действенными только при дли-
тельном применениих. Вдобавок они требуют силы воли, противостоя-
ния ряду мощных соблазнов, а на это способен далеко не каждый ин-
дивид, тем более в условиях, когда СМИ, кино и уличная реклама
ему со всех сторон втюхивают: СОБЛАЗНИСЬ!
* * *
Пример человека, укормленного лекарствами вусмерть, -- Элвис
Пресли (1935-1977), наверное, самая известная и самая "яркая"
жертва успеха-по-американски, а ещё медицины и псевдопрогресса
вообще. Вместо того, чтобы вести здоровый образ жизни, Элвис при-
нимал таблетки от последствий НЕЗДОРОВОГО образа жизни, а потом --
и таблетки от последствий приёма таблеток. Он даже от ожирения
лечился таблетками -- вместо того, чтобы просто меньше ездить на
кадиллаке и больше передвигаться пешком, хотя бы по кругу в своём
имении "Грейсланд", если по улицам было страшно (и некомфортно --
из-за чужих автомобилей). Уж у Элвиса-то имелась возможность про-
ходить обследование у самых лучших врачей и оплачивать самое до-
рогое лечение, а толку?
Далее, часто ли вы сталкиваетесь с суждениями, что "успех" был
у Элвиса в общем-то убийственным (на фиг такой сдался) и что Эл-
вис -- по сути жертва медицины? Да, наверное, очень редко. А что
так? А дело в том, что от вашей наивности и вашей глупости много
кто кормится, так что "просветлять" вас нет резона. Да вы и сами,
в свою очередь, тоже, может, подкармливаетесь от чужих проблем --
и не имеете интереса в том, чтобы эти проблемы не возникали.
Большинство своих проблем люди создают если не сами себе, то хотя
бы друг дружке. А тех, кто указывают им на это, они ненавидят.
Номинально вроде как все люди охотно соглашаются, что их собст-
венное здоровье -- в числе их важнейших ценностей (хотя для неко-
торых, конечно, "жила бы страна родная -- и нету других забот").
Но одно дело -- поддакивать толковой идее, другое -- реализовы-
вать её, ежедневно напрягаться на фронте защиты здоровья: преодо-
левать лень, противостоять соблазнам. ПРОЧУВСТВОВАНИЕ значимости
здоровья случается только тогда, когда что-то в огранизме начина-
ет болеть невыносимо. Но виноватыми в страданиях назначаются в
первую очередь врачи и государство (последнее -- в ответе за то,
что врачи плохие, лекарства дорогие, жизнь тяжёлая и т. д.). Они-
то, конечно, виноваты, но больше всех виноват (насколько можно
говорить о вине) сам страдалец: не на тех кумиров молился, не те-
ми идеями пропитывался, не те проблемы решал, не на те занятия
тратил свободное время. Выбор был, но делался он неправильно.
Человек -- сам первый враг своему здоровью. А медики и государ-
ство, как правило, только помогают ему в разрушении его собствен-
ного организма.
* * *
Медики и вообще все, кто кормятся от болезней, -- это клан со
своими особыми интересами. Медики и примкнувшие к ним тянут на
себя одеяло общественных благ, как тянут и другие профессиональ-
ные группы (юристы, преподаватели, банковские работники, компью-
терщики и т. п.). На первом месте у них интересы клана, а не
общества в целом. Но из-за профессиональной аберрации мышления
члены клана даже могут считать, что интересы их клана и интересы
общества как целого совпадают почти полностью.
Клятва Гиппократа, как же...
* * *
О соотношении медицины, санитарии, гигиены, техники безопаснос-
ти, валеологии, ювенологии и евгеники.
Медицина лечит болезни. Профилактика болезней -- не её дело.
Санитария -- это защита людей от вредных факторов окружающей
среды (как естественных, так и техногенных), а также от вредного
действия отходов человеческой жизнедеятельности. По преимуществу
защита групповая. Скажем, гимнастика -- вне области санитарии, а
городская канализация -- в области.
Гигиена -- это про здоровый индивидуальный образ жизни, в том
числе про защиту от вредных внешних факторов на личном уровне.
Техника безопасности ведает защитой от вредных непосредственных
воздействий технических средств, преимущественно на рабочих мес-
тах. Упор -- на избежание травм. Защита от медленно действующих
вредных "производственных" факторов -- это сфера ответственности
"гигиены труда".
Валеология -- это рыночная перелицовка гигиены, с упором на
здоровый индивидуальный образ жизни.
Ювенология -- это переформулирование валеологии в аспекте про-
дления молодости, задержки старения.
Евгеника занимается искусственным отбором с целью улучшения
человеческих организмов (в том числе повышения их сопротивляемос-
ти болезням): правильным составлением родительских пар, мягким (а
то и жёстким) отсевом менее ценных генотипов.
* * *
В области здоровья интересы общества и интересы личности могут
взаимно противоречить: индивид, как правило, стремится выжить (в
крайнем случае даже ценой потери других людей), а для общества
может быть выгодно некоторыми нездоровыми индивидами (да и здоро-
выми тоже) жертвовать ради блага остальных.
* * *
Можно разделить микроорганизмы на...
- болезнетворные:
-- с возможностью выработки иммунитета;
-- без возможности выработки иммунитета;
- условно болезнетворные;
- подтравляющие (пример: гнилостные в кишечнике);
- нейтральные;
- полезные (пример: кисломолочные в кишечнике).
Виды лечения:
- нормальными для организма средствами (гимнастикой, массажем,
диетой, водными процедурами, грязями и т. п.)
- не нормальными для организма средствами.
* * *
Механизмы защиты от вредных микроорганизмов:
- естественный иммунитет;
- искусственный иммунитет;
- естественный отбор;
- искусственный отбор;
- гигиена.
Иммунитет бывает:
1. По происхождению:
- врождённый;
- приобретённый естественным путём (после болезни);
- приобретённый искусственным путём (после прививки);
- обеспечиваемый извне (введением сыворотки).
2. По стойкости:
- пожизненный;
- временный.
* * *
Гигиенические средства и мероприятия защищают от...
- микроорганизмов (вирусов, бактерий, грибков);
- мелких макроорганизмов (наружных и внутренних паразитов);
- ядов;
- вредных физических воздействий (облучения и т. п.).
* * *
Могут выделяться следующие уровни гигиеничности в части защиты
от микроорганизмов:
0. Животный уровень. Руки и гениталии не моются. Немытая и
тухлая еда употребляется. Механизмы защиты: естественный
иммунитет, естественный отбор.
1. Дикарский уровень. Иногда моются руки и гениталии. Часть пищи
дезинфицируется высокой температурой при приготовлении на
огне.
2. Уровень низкой чистоплотности ("Индия").
3. Уровень субнормальной чистоплотности ("Иордания").
4. Уровень нормальной чистоплотности ("Европа").
5. Уровень повышенной чистоплотности. Для питья употребляется
только свежестерилизованная вода.
6. Уровень помещения для хирургических операций в клинике.
7. Стерильная камера для людей, у которых отсутствует иммунитет.
* * *
Генетический отбор (отсеивание особо дефективных особей) -- это
условие даже не улучшения. а хотя бы сохранения качества генофон-
да (совсем без отбора он портится хотя бы из-за ослабляющих мута-
ций -- генетических дефектов).
Варианты отбора:
1. Естественный: всё пускается на самотёк (природа разберётся
сама).
2. Полуестественный: обеспечивается непревышение некоторого
уровня комфорта и качества медицинской помощи, а дальше -- как
само получается.
3. Искусственный: особи исследуются на предмет качества; жизнь
и размножение особей определяются оценкой их качества.
Уровни жёсткости искусственного отбора:
- дефективные особи ликвидируются;
- дефективных особей лишают возможности размножаться;
- дефективным особям ограничивают допустимое количество
потомков.
Порог дефективности особей может быть различным. Могут уста-
навливаться разные уровни дефективности, с дифференцированным
подходом к каждому уровню.
Альтернатива отбору -- исправление генома. При этом особь пере-
даёт потомкам не свой натуральный геном, а подправленный вариант
этого генома. В случае двуполого размножения геном так или иначе
передаётся не целиком, а в среднем передаётся только половина
его, поэтому в принципе можно управлять тем, какая часть генома
будет получена новым организмом от мужской особи и какая -- от
женской. Но это сложно, ненадёжно, дорого, а главное -- пока ещё
только дело будущего.
* * *
На уровне "общего развития" и в порядке "слома стереотипов"
можно уверенно утверждать только то, что нужен не максимум
медицины, а оптимум, причём оптимум не в экономическом аспекте,
а в евгеническом. А вот где этот оптимум располагается -- вопрос
очень специальный и очень сложный.
Свидетельство о публикации №225041101540
Корнилов Борис 09.06.2025 21:44 Заявить о нарушении
Корнилов Борис 09.06.2025 21:49 Заявить о нарушении
Корнилов Борис 09.06.2025 22:05 Заявить о нарушении
Я - дурак в старшей группе среднего возраста. Анализы идеальные (недавно сдавал), но проблемы, конечно, есть: расплаты за вкрадшиеся когда-то глупости.
Килограмма три запасного жира имеются - мало ли что (в истории всяко бывало, а дить ещё хочется).
Все мои материалы - в (коммунистическом) бесплатном доступе (а народ, может, хочет, чтоб было в платном, потому особо и не читает).
Александр Бурьяк 10.06.2025 07:22 Заявить о нарушении