Ненавидеть чужое искусство!

Артем, позвольте не согласиться с Вами в Вашей радикальной позиции. Вы утверждаете, что искусство создает художника, а не наоборот, и что художник должен ненавидеть чужое искусство, чтобы создать свое. Я считаю, что это упрощенный и даже опасный взгляд на творческий процесс.
Во-первых, я не согласен с Вашим утверждением, что искусство создает художника. Я думаю, что здесь имеет место сложная взаимосвязь. Да, искусство, безусловно, влияет на художника, формирует его видение и стиль. Но ведь именно художник, с его уникальным опытом, чувствами и мыслями, вкладывает себя в произведение, делает его неповторимым. Нельзя отрицать активную роль художника в акте творения.
Во-вторых, Ваша идея о необходимости "ненависти к чужому искусству" кажется мне контрпродуктивной. Я понимаю, что Вы имеете в виду стремление к оригинальности и самовыражению. Но, на мой взгляд, отталкивание от чужого опыта в форме ненависти – это путь к ограниченности. Искусство – это диалог, это обмен идеями и вдохновением. Изучение и понимание чужого творчества, даже критическое, может стать мощным стимулом для развития собственного стиля.
Ваш пример с мастерской Лазаря Тазеевича Гадаева, безусловно, показателен. Но я думаю, что восхищение и внимательное изучение работ учителя – это не "пение чужих песен", а необходимый этап обучения и становления художника. Нельзя просто "кувыркаться", не имея твердой почвы под ногами, не зная основ мастерства и не понимая контекста, в котором создается искусство.
В заключение, я думаю, что искусство – это не территория войны и ненависти, а пространство для сотрудничества, вдохновения и взаимообогащения. Стремление к оригинальности – это прекрасно, но оно не должно превращаться в отрицание всего, что было создано до нас.
С Уважением,
Владимир.

Уткин Владимир Юрьевич   11.04.2025 10:32   •   Заявить о нарушении