Марксист-капиталист Карен Шахназаров

Марксист-капиталист Карен Шахназаров

Наступил некий период потепления отношений «трамповских» США и «путинской» России, некоторые находят идеологические параллели: постлиберальных США и посткоммунистической России. На этом «идейном» фоне возникает фигура нашего политолога-режиссёра Карена Шахназарова, который говорит: да, я марксист, и переходит к политическому анализу. По Марксу, он простой.

Общество состоит из классов, они живут своими эгоистическими интересами, поэтому Трамп никогда не вырвется из своего класса, всё предопределено его миллиардами и социальной принадлежностью. Классы в обществе — антагонистические, а значит, классовая борьба в США, и в России, и вообще в мире, продолжится до полной победы какого-нибудь нового «марксизма-коммунизма». Фактически, Шахназаров проповедует поход к новой какой-нибудь социальной утопии, которая волшебно-правильным образом избавится от ошибок всех предыдущих её «строителей».

Дональд Трамп прямо называет своих политических оппонентов байденистов, даже не «левыми», а «коммунистами». Для этого есть основания: за Байденом стоят американские неоконы, которые совсем не «новые консерваторы», но американские, и шире - западные неотроцкисты, вознамерившиеся построить свою утопию - «западный коммунизм», который они назвали «глобализмом», в отличие от неправильного «русского коммунизма» Ленина-Сталина-Хрущёва-Брежнева-Горбачёва. Об этом много писал наш философ-диссидент А.А.Зиновьев, вышедший из «романтических коммунистов», готовивший покушение на Сталина, а закончивший оппозицией первому президенту России Борису Ельцину.

Западные неотроцкисты-марксисты пытаются построить свой «западный коммунизм»-глобализм «в мировом масштабе», но вот дорогу им переходит Трамп, реакционер и разрушитель «глобализма» - его «глубинного государства» в США, USAID и К. Фактически, это был ЦК партии глобалистов в США. Так кто же тогда Трамп, идеологически?

Любые исторические параллели условны, но сходство некоторых явлений в «русском» и в «западном» коммунизме бросается в глаза, например, ЛГБТ-кампании глобалистов и пролеткульта в 20-х годах в СССР, приравнивавшего «любовь к стакану воды». И.В.Сталин покончил с этим «пролеткультом» в 1934 году, приняв в УК статью «О мужеложстве», и развернув страну к А.С.Пушкину, чью траурную 100-летнюю годовщину широко, на государственном уровне отметила Советская Россия в 1937 году.

Дональд Трамп «отменил» ЛГБТ в США на государственном уровне, так чем Трамп не Сталин для США? Дойдёт ли революционная «турбулентность» в США до своего «1937 года», который Сталин начал с чисток именно коммунистов-троцкистов?

Западная Европа, со своим «капитализмом», продолжает идти дорогой глобализма-неотроцкизма, и она брошена Трампом на произвол судьбы, так же СССР бросил своих сателлитов. Неужели «западный коммунизм» заканчивается вслед за восточным?

Нет, потому что Карен Шахназаров продолжает делить общество на антагонистические классы, никакую идею в головах «отменить» невозможно. При этом сам он — живое опровержение марксистской классовой теории общества: Шахназаров давно «капиталист» по Марксу, управляет крупнейшей кинокомпанией «Мосфильм», может позволить себе «американский уровень жизни», но он при этом считает себя «марксистом», а Трампу, на тех же основаниях, он отказывает в возможности выйти за пределы своего «класса» и проповедовать какие-то «внеклассовые идеи».

Шахназаров согласен, что в США — революция, но отказывает ей в революционных идеях, это всего лишь «разборки внутри правящего класса». В России в 1917 году многие капиталисты Морозовы финансировали марксистов Ленина, а сегодня капиталист Шахназаров защищает марксистскую классовую теорию, наперекор своему классовому положению. Что это?

Марксистская утопия продолжает жечь наши сердца. Если на смену «Октябрю» 1917 года в Россию опять пришёл в 1991 году «Февраль», то учение о всемирно-историческом значении классовой теории Маркса — утопия, она не передовая и не прогрессивная, она просто утопия.

Остаётся, конечно, вопрос: вспыхнет ли в будущем утопия марксизма-коммунизма о бесклассовом обществе, приведённом к одному знаменателю? Искусственному интеллекту, когда ИИ будет создан, она может очень понравиться...

Шахназаров-режиссёр говорит: характер героя определяют не слова, но его дела, например, Гамлет: он убивает и убивает, начиная с Лаэрта, его главная характеристика - он может убивать. Посмотрим на Трампа как на Гамлета: кого он «убил»? Внутренняя оппозиция и Байден пока никак не пострадали. Переговоры с трамповской Америкой по Украине, скорее всего, сорвутся или их сорвут. Однако не потому, что Трамп — капиталист, США действуют в своих интересах, а Байден и байденисты ещё не сказали своего последнего слова.

Ё моё

11.04.2025


Рецензии
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.