Ну что вы так беспокоитесь? И сами вымрут! 2

 

В этом свете некоторые  аспекты истории воспринимаются в искажённом виде. Мы знаем, что колонизаторы истребили огромное количество  аборигенов на покорённых территориях.  Здесь легко поменять местами причину и следствие.
В течение 16века численность индейцев в Латинской Америке снизилась на 95%, то есть среди них  выжил лишь один человек из двадцати. Но испанцы вовсе  не собирались   истреблять коренных жителей. Просто так вышло.  Туземцы  вымирали  от неизвестных в Америке болезней и беспощадной эксплуатации. Испанцам же нужны были живые, а не мёртвые рабы. И на плантации стали завозить негров.  Африканцы, как и всегда, непрерывно воевали между собой, но теперь пленников можно было не убивать, а у белых людей обменять на огненную воду, бусы и  огнестрельное оружие.
 Даже англичане не спешили истреблять  аборигенов. Местное население Северной Америки эффективно собирало драгоценные меха с огромной территории, а платили им алкоголем и всякими копеечными безделушками.
Люди были нужны везде и всюду, работа находилась каждому. И если где-то этот ресурс использовался бестолково, то не со зла, а по глупости.



Тип кочевнического хозяйствования намного ближе к охотничьему, чем к земледельческому. Естественное плодородие  почвы, главный ограничитель роста экономики.
Поэтому Чингисхан вначале хотел всех земледельцев уничтожить как биологический мусор, превратив планету в одно большое пастбище.  Но ушлые экономисты из покорённых китайцев быстро на пальцах объяснили ему, что оседлое население выгоднее обложить налогами и можно жить припеваючи за его счёт.
Монгольская империя паразитировала столетиями на труде покорённых земледельческих народов. Кочевники возложили на себя обязанности армии, полиции, налоговой инспекции и спецслужб. Земледельцы же пахали как в прямом, так и переносном смысле слова.



Скотоводы   питались мясом и молоком. Они были крепче  телом и энергичней  земледельцев.  Но продуктивность пастбищ, соответственно и плотность населения являлись крайне низкими. То есть кочевников всегда и везде было мало.
 Однако производительность труда в скотоводстве, вопреки его низкой продуктивности, очень высокая. За сотнями овец и лошадей присмотрят два=три пастуха. Если в земледельческом обществе 90-95%  населения в поте лица добывали свой хлеб насущный, то подавляющему большинству молодых и сильных мужчин в скотоводческих сообществах работы не было. Её приходилось выдумывать, создавая суррогатные рабочие места. Мужчины охраняли свой скот от набегов окружающих племён. А в свободное от этого «изнуряющего труда» время воровали скот у соседей.
 Когда разрозненные  кланы объединялись в политические союзы, кочевники шли грабить земледельцев как печенеги или  половцы. Порой они создавали империи. В поисках целей для грабежа гунны от китайской стены докатились до стен Рима. А монголы обложили данью территории от Вьетнама и Бирмы до Сирии и Венгрии.
 Кочевники проиграли историческое соревнование земледельцам из-за главного своего преимущества: мобильности. Ведь доменные печи, железные дороги  и цеха по производству пороха на арбу не погрузишь и на соседнее пастбище не отвезёшь.



Окончательное торжество земледельческих цивилизаций над охотничьими  и скотоводческими  сообществами относится к концу 18 века. В это время мысли о том, что людей на земле в принципе может быть в избытке, посетили многих. Первым на бумаге их изложил   Роберт Мальтус. В  дальнейшем появились расизм, социал-дарвинизм, фашизм и нацизм, утверждавшие, что некоторые расы и народы необходимо стереть с лица земли. Третьему Рейху   не особо нужны были рабы на завоёванных восточных землях.  Предполагалось очистить территории от недочеловеков.
 Вторая Мировая война стала эпохой наибольшего за всю историю напряжения человеческих сил. Именно в эти годы ценность каждого индивида стала наивысшей. Практически любой мужчина должен был воевать, а женщина, встав к станку делать оружие и боеприпасы.
Но было мало,  просто поставить бойца в строй. Требовались миллионы лётчиков, моряков, танкистов, артиллеристов. Таких специалистов не подготовишь, при обучении заменяя понятия «лево» и «право»,  на «сено» и «солома». Эти люди должны были основательно знать точные и естественные науки. Их подготовка обходилась государствам дорого.



Однако появление атомной бомбы изрядно поменяло правила игры. Миллионные армии не вынесет никакая экономика. Для решения военных задач в непрерывно длящихся региональных конфликтах необходимы мобильные  группы отлично подготовленных профессионалов. И последние, немыслимые с  точки зрения здравого смысла конца 20века, события подтверждают это.
В атаку сейчас идут не густые цепи пехотинцев, а рои дронов-камикадзе. Уже не всякий мужчина рассматривается как потенциальный солдат. Значит, его здоровье, и образование не является бесценным ресурсом для государства.
 Рост производительности труда привёл к тому, что в сельском хозяйстве, где раньше трудилось до 95% населения, в наши дни занято не более одного процента! Ещё восемь процентов в промышленности. Чем зарабатывают на жизнь остальные? Всё больше и больше в мире самозанятых. Образно говоря,  численность танцующих у шеста и персональных тренеров по фитнесу в наши дни  явно превышает  количество токарей и фрезеровщиков.



Очередная технологическая революция - роботы и искусственный интеллект - заберёт рабочие места у подавляющего большинства жителей планеты. Робот-шофёр и робот-повар — это полбеды. Потеряют работу и врачи, и учителя, и чиновники. Куда девать этих людей?!
Нет сомнений, на налоги, собранные искусственным интеллектом с фабрик-роботов, можно содержать в сытости бесчисленные поколения людей – бездельников. Люди займутся самосовершенствованием. Имея с рождения безусловный базовый доход, не каждый начнёт  печалиться о потерянной работе. Самосовершенствование может стать суррогатным смыслом жизни. Учишься в школе отлично – получи баллы на рост материального благосостояния. Занимаешься фитнесом – ещё плюсик. Выучил английский или китайский, вот тебе доплата. А за шумерский язык, который вот уже четыре тысячи лет никому не нужен, так и вообще  огромный бонус. Как и за умение играть на саксофоне. Высшее образование, что не пригодится тебе нигде и никогда,  оценивается самым высоким баллом и т.д. Мир людей превратится в большую детскую песочницу или зоопарк, кому как удобней считать.



Но вопросы не могут не возникнуть. Согласится ли научная элита, управляющая искусственным интеллектом содержать миллиарды  таких людей? Потерпят ли машины такую бессовестную эксплуатацию и не уничтожат ли паразитов, как илоты пытались скинуть ярмо спартанцев?
И самое главное: захотят ли вынужденные бездельники воспроизводить новые поколения ненужных людей?  Ведь «труд сделал из обезьяны человека».
Не спорю, можно заниматься      самосовершенствованием до бесконечности. Но пока таких примеров история не давала. А как в безделье деградировала и вырождалась аристократия, мы знаем. Тут и «Дон Кихот» Сервантеса, и «Вишнёвый сад» Чехова и даже судьба Галины Брежневой, в конце жизни, зарабатывающей на пропитание собиранием пустых бутылок.



Никто  не знает, как оно будет в действительности. Но будущее непременно есть экстраполяция прошлого.    Скорее всего, вытесненные роботами из производственных циклов люди  перестанут размножаться. Большинству станет просто стыдно жить  и воспроизводить себя  в потомстве.
Так вымерли, самоликвидировались,  свободные граждане Римской империи, числящиеся официальными нахлебниками государства.  Так вымирали индейцы в резервациях США: они не видели смысла в жизни, где всё племя вечно пребывает в едином "доме престарелых" вне времени и пространства.



В мире искусственного интеллекта и роботов, которыми управляет интеллектуальная элита людей, девяноста девяти процентам землян места не останется. Помните, как у Носова в "Незнайка на Луне". Лишние люди превращались в баранов с радостью! Ничего ужасного в этом я не вижу. Эволюция беспощадна. Вымерли неандертальцы. Точнее, их съели люди. Исчезли с лика Земли отсталые племена вроде тасманийцев или насельников Патагонии.
Тысячи видов растений выдавлены на обочину всего тремя злаками: кукуруза, пшеница, рис. Только два вида животных - корова и свинья - составляют основу биомассы поверхности суши. В мире птиц безраздельно доминирует одна лишь курица. Не исключаю, что  эволюция  разума  вообще приведёт к отказу от материального носителя сознания - человеческого тела.
А не к этому ли зовут все религии? Бог не имеет физической формы, но это не мешает ему торжествовать. Не пришло ли время освобождённому от оков плоти коллективному человеческому сознанию  занять достойное подобающее место?!
Для выяснения вопроса понадобится  ещё одна глава…