А мы - реальны?

https://earth-chronicles.ru/news/2025-04-12-185064
Что «сознание» существует вне  того, что люди относят к «материи», для меня ФАКТ. Это категория БОЛЕЕ фундаментальная, чем пространство-время. Определенный ВНУТРЕННИЙ опыт чувствования, проживания, переживания дает основание считать так. Вот, скажем, если во сне я  осознаЮ, что во сне нахожусь, если все там совершенно реально в том смысле, что чувствется все также, как наяву, осознается также и осознается то, что я осознаю и думаю, то почему не считат  сон иной реальной реальностью?..
Вот экран монитора. Одни и те же пиксели, но изображения самые разные можем видеть. Что такое здесь «изображение»? Это определенные СОСТОЯНИЯ пикселей (светятся-не светятся, ярче-слабее) выражаемые СВЕТОМ (! «просветление» и «все живые существа просветленные» в буддизме, «и Свет был Жизнь человеков» в Евангелие от Иоанна и т.п. представления других религиозно-мистических учений), содающаяся  некая ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУКТУРА, но относительно пикселей эта структура ИЛЛЮЗОРНА., то есть с позиций пикселей как таковых (пра-материя, бозоны Хиггса(?) ИЗОБРАЖЕНИЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Но для нас, ведь, оно реально существует и мы осознаЕм его как существующее!
Но существующее как именно (и конкретное) «изображение», как «образ», как «сложный знак», как «НЕЧТО, ЧТО НЕ ЕСТЬ ЧТО-ТО ДРУГОЕ»(«Говоря о песчинках, Будда подразумевает не-песчинки, это и есть песчинки.») это существует  только в нашем СОЗНАНИИ. Без НАШЕГО(!) сознания это не больше  чем ИГРА света (буддизм, индуизм: «все есть майя», то есть «иллюзия» и «все есть Божественная Игра — ЛИЛА»).
Однако, мы понимаем, что это изображение есть ПРОЯВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ(!), существующей  как  упорядоченные биты ВНЕ экрана монитора и СОЗДАННОЙ(!!!) КЕМ-ТО. НЕ так ли есть и восприятие нами динамичного изображения — «физического мироздания»?.


Рецензии