Агрессивная ложь от филоистики г. А. Арка

Некто А. Арк написал книгу, призванную якобы разоблачить, развенчать объявить ложным и несостоятельным основной вопрос философии (ОВФ) в изложении классиков марксизма-ленинизма. Эта книга называется «Главная ошибка марксистов – основной вопрос философии». В первую очередь под этот удар от г. Арка попадает статья, книга Ф. Энгельса  «Людвиг Фейербах и конец немецкой классической философии».
---------

Автор говорит о своей новой (новоиспеченной) философии под называнием филоситика («любовь к истине»), как о научной философии, нацеленной на поиск истины.
Но по существу дела (а не со слов автора) филоистика – это инструмент активной проповеди лжи. Филоистика – это  фактически «любовь автора, г. Арка ко лжи».
Все науки   вышли (отпочковались) в своё время из философии, представлявшей в те далёкие времена единое и неразрывное знание человека об окружающем его материальном мире (природа + общество).  Но утверждать, что все науки являются частью современной философии – это ложь (1) от филоистики и её авторов и приверженцев, адептов.

Философия не догма, не застывший монолит, кирпич, магма, бетон, асфальт. Это постоянно развивающееся учение, кровно связанное с историей человеческой цивилизации. Предмет философии постоянно уточнялся, изменялся, был в динамике, в диалектическом процессе. Если некий просветвлённый гуру или йог (его мать) заявляет во всеуслышание, что предмет философии чётко не определён и на этом основании преподавание философии объявляется неполноценным, несостоятельным, то это ещё одна большая ложь (2) от авторов и адептов пресловутой филоистики.

Если автор и адепты филоистики заявляют, что целью только филоистики является поиск истины, то это ещё две брехни, лжи (3) и (4). Поиском истины занимаются все науки, а не только филоистика (3) (очередная ложь автора и адептов филоистики).  А автор и адепты филоистики на словах декларируют, что они занимается поиском истины, а на деле они пытаются протащить ложь (4) (очередная ложь автора и адептов филоистики) в общественное сознание (см. п. (1), (2), (3)).

Большой и главной ложью от автора и адептов филоистики является утверждение о несостоятельности основного вопроса философии в марксистском изложении, в марксисткой редакции, в труде Ф. Энгельса «Людвиг Фейербах и конец немецкой классической философии» (5).

Это не просто ложь, это ловкий трюк, это преступление против марксизма, против основ марксистского философского учения, тех, кто позиционирует себя материалистом. Это локальный «крестовый поход» против марксизма и его философии организованный и осуществляемый г. Арком и его сообщниками и адептами. Этим самым якобы «отменом и развенчанием» ОВФ, сам автор и адепты филоистики разоблачают себя как активных пособников буржуазии, как новый отряд («орков», «арковцев») в рядах современных сил реакции и мракобесия.
 
Те, кто покушается на основной закон философии в редакции Ф. Энгельса, тем самым раскрывает свою сущность, как ставленника современных сил реакции и мракобесия.
Доказательство несостоятельности ОВФ от г. Арка и его компании основано на логических вывертах, когда отбрасывается рассмотрение объективной стороны ОВФ, а упор и акцент делается на сумму субъективных высказываний различных философов в отношении ОВФ. Это популизм.

Это стремление угодить всем и вся (лягнув при этом марксистов), но это не поиск истины. Это выслуживание пред буржуазными партиями в философии и в обществе. Это челобитная от г. Арка и его единомышленников современным силам реакции и мракобесия в своём высочайшем почтении!

Люди, будьте бдительны! Не дайте себя обмануть и закабалить новым шарлатанам в маске материалистов.
---------

Между тем основной вопрос философии (ОВФ) получает своё дальнейшее развитие в статье Р. Юсупова «Третья сторона основного вопроса философии» (https://philpapers.org/rec/YUSBXP).

Это развитие ОВФ предлагает принять за основу третью сторону основного вопроса философии, он же основной вопрос физики. Этот вопрос (третья сторона ОВФ) звучит так: «Как конкретно материя природы представлена в природе?» Ответ марксистов и диалектических материалистов лежит на поверхности, ответ такой: «Содержимое элементарных частиц есть «чистая» конкретная материя природы». Это решение есть по сути дела признание факт природы, который лежит на поверхности, перед носом и глазами всех физиков вот уже более 130 лет, считая с1895 года, когда была открыта первая элементарная частица электрон. На базе этого понимания создана «Теория Природы», которая есть научная Революция в физике и космогонии (космологии).

С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист

Литература
Теория Природы https://philpapers.org/rec/YUSTON
Что такое ПРИРОДА?  https://philpapers.org/rec/YUSJRW
Сообщение о свершении научной Революции https://philpapers.org/rec/YUSHYJ 
Философия и физика (Philosophy and Physics)
https://philpapers.org/rec/YUSYNY
Третья сторона основного вопроса философии
https://philpapers.org/rec/YUSBXP
Афанасьев, Виктор Григорьевич. ОСНОВЫ ФИЛОСОФСКИХ ЗНАНИЙ. Для слушателей школ основ марксизма-ленинизма. М., «Мысль», 1968. 351 с. https://vk.com/wall-61771654_10328
Кедров Как изучать книгу Ленина МиЭ.djvu
В. И. Ленин Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии (1986)
https://vk.com/wall-61771654_3131