Кризис экзистенциализма. Почему это плохо?

Насколько должны волновать меня экзистенции других?
Общая дегенерация в биологии.
А почему это плохо? –
1) Пропадает способность анализировать =>
2) Легко управлять людьми.

Предупреждения вытекают из человеколюбию. Но если им нравится быть управляемыми? Более того, они даже не признают этого. В их волю внедрилась воля «высшая». Но почему это плохо? Я как экзистенциалист жажду индивидуальности каждого. Но на каком основании?  Я не могу отрицать das man. В каком-то смысле их существование даже необходимо. Однако, оно положительно лишь фоново. Теперь же это перетекает в захват ведущих позиций. С точки зрения экзистенциального нигилизма это не критично. К тому же, меня не беспокоит конец мира. Но люди!
Итак, каково основание моего предупреждения modern как экзистенциалиста?
Во-первых, утеря дазайна. Но почему это плохо? – Because это пагубно для индивидуальности. Но каков смысл индивидуальности в контексте modern? – Сохранение ведущих позиций. Кто-то должен управлять миром. Однако, это не цель экзистенциализма.  Поэтому наша задача и вытекающие из неё действия – предупредить. Во-вторых, мы не можем предупредить всех. Услышат единицы. Это и будут избранные, которым откроется пугающее бытие. Но следующий шаг – принятие абсурда, и мы знаем, что бессмысленность не определяет пассивность. Однако, более глубинный вопрос: «Почему я должен действовать?» или «Для чего?». Ладно, я. Но почему должны действовать другие, ведь своим предупреждением я призываю их к действию. Путь борьбы требует активности, но могу ли я обличать погрязших в shorts'ах современников?