За что боролись, на то и напоролись...

Что вдова Троцкого сказала о Хрущёве по радио «Свобода»

https://dzen.ru/a/Z_LSa-R6jimUKrxt?share_to=vk
 
     Уничтожив собственность Большевики попали под раздачу нового поколения руководителей, чье положение зависело только от наличия у них власти.
     Это был невольный эксперимент, но не в лаборатории, а в реальном обществе в полном его масштабе: что происходит с людьми и обществом, если изъять "из обращения" то, что является его материальной основой - собственность. Естественным образом заменителем собственности стала власть. И отсюда все эти "искажения ленинской линии" товарищем Сталиным.
      Товарищ Сталин ничего не искажал, поскольку Ильич говорил и писал, что НЭП это "у нас всерьёз и надолго", но он не говорил, что НЭП навсегда...
Но "при коммунизме" было то что людям не только оставили, это был некий коммунистический фетиш: право на труд, на охрану труда, на отдых, на образование и соц.гарантии, - они действительно существовали и это было перенесено и в "новую капиталистическую Россию".
      Было перенесено в тех местах, где советский строй "работал". Поэтому мужчины из Средней Азии хлынули миллионами на заработки в Россию, поскольку никакой "советской власти" при коммунистах там не было и они устроили у себя то, чем они и жили всё это время пока в остальной России "строили коммунизм" - феодализм, когда работник, имея формально личную свободу, "продаётся за миску риса", поскольку иначе он просто умрёт от голода. Тамошние баи вовсе не считают, что они обязаны кому то что то гарантировать.


Рецензии
К сожалению собственность порождает социальное расслоение, которое ведёт к социальным взрывам, и так до бесконечности.

Ольга Зайцева 7   12.04.2025 09:23     Заявить о нарушении