Что вдова Троцкого сказала о Хрущёве по радио «Свобода»
https://dzen.ru/a/Z_LSa-R6jimUKrxt?share_to=vk
Уничтожив собственность Большевики попали под раздачу нового поколения руководителей, чье положение зависело только от наличия у них власти.
Это был невольный эксперимент, но не в лаборатории, а в реальном обществе в полном его масштабе: что происходит с людьми и обществом, если изъять "из обращения" то, что является его материальной основой - собственность. Естественным образом заменителем собственности стала власть. И отсюда все эти "искажения ленинской линии" товарищем Сталиным.
Товарищ Сталин ничего не искажал, поскольку Ильич говорил и писал, что НЭП это "у нас всерьёз и надолго", но он не говорил, что НЭП навсегда...
Но "при коммунизме" было то что людям не только оставили, это был некий коммунистический фетиш: право на труд, на охрану труда, на отдых, на образование и соц.гарантии, - они действительно существовали и это было перенесено и в "новую капиталистическую Россию".
Было перенесено в тех местах, где советский строй "работал". Поэтому мужчины из Средней Азии хлынули миллионами на заработки в Россию, поскольку никакой "советской власти" при коммунистах там не было и они устроили у себя то, чем они и жили всё это время пока в остальной России "строили коммунизм" - феодализм, когда работник, имея формально личную свободу, "продаётся за миску риса", поскольку иначе он просто умрёт от голода. Тамошние баи вовсе не считают, что они обязаны кому то что то гарантировать.
За что боролись, на то и напоролись...
© Copyright: Эдуард Островский, 2025
Свидетельство о публикации №225041200513
Свидетельство о публикации №225041200513
Рецензии
К сожалению собственность порождает социальное расслоение, которое ведёт к социальным взрывам, и так до бесконечности.
Ольга Зайцева 7 12.04.2025 09:23 • Заявить о нарушении
Ольга Зайцева 7 12.04.2025 09:23 • Заявить о нарушении
К социальным взрывам, как выяснилось, ведёт не наличие собственности, а её не -достаток у конкретных людей. Не-достаток, завязанный на "базовые потребности". Если у людей есть возможность это в обществе достигать ( у всех людей, у кого не получается, то есть подтягивающие до нормы институты, если они есть), т о и не бывает существенных социальных взрывов.
Но этим надо специально заниматься обществу, прежде всего "социальному государству"- а оно у нас "как выяснилось" по конституции и есть "социальное". То есть общество российское в лице государства ещё в 1992 году осознало, что надо делать, чтобы "было всем хорошо".
Но надо было сначала создать достаточную для социального благоденствия собственность, чтобы было "чем подтягивать". И мы же создали, благодаря развитию и совершенствованию коррупции. Ею оказалась не поражена, а на основе её и работала эффективно "Вертикаль власти": денег возьмите сколько желаете, но дайте требуемый Кремлём результат.
Но оказалось, что дальнейшее развитие социального государства связано с войной, потребовавшей концентрации материальных ресурсов и достаточного для выполнения военных задач населения- и президенту коррупцию пришлось сильно ограничить ( указы по "газорублю" в 2023) А поскольку воинскую повинность , не срочную, а реально - "воинскую" у нас несут выходцы из "нищебродных слоёв", то президент вынужден в своей экономической и финансовой политике думать прежде всего не о представителях связанного с чиновниками капитала, а именно о "нищебродах - семьях и родителях этих контрактников".
Такие вот экзотические, буквально, кровавые пути русской демократии. И где у нас социальные взрывы, Ольг! Нет и не ожидается, а расслоение, практически, африканское...Так что, суха теория, а древо жизни...ну вы в курсе...
Эдуард Островский 13.09.2025 10:02 Заявить о нарушении
Но этим надо специально заниматься обществу, прежде всего "социальному государству"- а оно у нас "как выяснилось" по конституции и есть "социальное". То есть общество российское в лице государства ещё в 1992 году осознало, что надо делать, чтобы "было всем хорошо".
Но надо было сначала создать достаточную для социального благоденствия собственность, чтобы было "чем подтягивать". И мы же создали, благодаря развитию и совершенствованию коррупции. Ею оказалась не поражена, а на основе её и работала эффективно "Вертикаль власти": денег возьмите сколько желаете, но дайте требуемый Кремлём результат.
Но оказалось, что дальнейшее развитие социального государства связано с войной, потребовавшей концентрации материальных ресурсов и достаточного для выполнения военных задач населения- и президенту коррупцию пришлось сильно ограничить ( указы по "газорублю" в 2023) А поскольку воинскую повинность , не срочную, а реально - "воинскую" у нас несут выходцы из "нищебродных слоёв", то президент вынужден в своей экономической и финансовой политике думать прежде всего не о представителях связанного с чиновниками капитала, а именно о "нищебродах - семьях и родителях этих контрактников".
Такие вот экзотические, буквально, кровавые пути русской демократии. И где у нас социальные взрывы, Ольг! Нет и не ожидается, а расслоение, практически, африканское...Так что, суха теория, а древо жизни...ну вы в курсе...
Эдуард Островский 13.09.2025 10:02 Заявить о нарушении
Да, интересно, Эдуард. Зачем нам социальные взрывы? У нас государство ведёт войну, населению пока не до взрывов. А вообще социальные взрывы были в начале 90-х годов, но потом все успокоилось.
Ольга Зайцева 7 13.09.2025 21:09 Заявить о нарушении
Ольга Зайцева 7 13.09.2025 21:09 Заявить о нарушении