Волны ушедшего в небытие Вагнер

Волны ушедшего в небытие Вагнер

Бурный всплеск сетевиков на публикацию о прекращении судебного преследования генерала Попова и его отпраке на СВО, моментально сменилось опровержением этих слухов, запущеных с подачи публикаций желтого «Царьграда».

Как оказалось в реалиях, что никто ни на какой фронт не едет. А генералу Попову, несмотря на то, что обвинение так и не смогло ничего доказать (даже якобы «потерпевшая сторона» в суде официально заявила об отсутствие факта хищения и естественно самих претензий к генералу), но прокуратура затребовала для Попова 6 лет заключения. А обвинением, как довершение издевательства над боевым генералом, было затребовано лишение его воинского звания и наград. Те же, кто возбудил это судилище, просто хотят все довести до запланированного ими конца. Ну а потом, как у нас часто принято, всех поставить перед фактом. Пока внешне в СМИ все выглядит именно так.

По мнению большинства народа для пользы дела надо возвратить в зону СВО всех генералов отстраненных от командования, Ивана Попова, Сергея Суровикина и привлечь туда того же осужденного Игоря Стрелкова в данный момент отбывающего свой срок заключения.

Приглядевшись к этой ситуации сущностно Мы с Вами можем заметить, что судьба гонений вышеперечисленных лиц связана своими незримыми нитями с прошедшей деятельностью ЧВК Вагнер Пригожина и Уткина, и конкретно с их военной акцией против разрушительной деятельности в ходе СВО, «маршем справедливости». Так генерал Сергей Суровикин после «марша справедливости» ЧВК «Вагнер» в августе 2023 года был освобожден от должности главкома ВКС совершенно очевидно за то, что как военный человек полностью разделял позицию руководства Вагнер, где по вине провальной деятельности МО и власти ежедневно гибло множество бойцов. Русские по духу генералы Суровикин и Попов просто не могли не поддержать Вагнер своей организацией и штурмами возрождавших боевые традиции руской армии. Генерал Суровикин внезапно изчез и больше не появлялся в публичном пространстве. Генерал-майор Иван Попов фактически преследуется за за то же публичное мнение о разрушительной деятельности лампасной бюрократии МО и тесные военные связи с руководством Вагнер. А его критика МО была созвучна с публичными высказываниями Пригожина о деятельности МО и Генштаба. И бывший министр обороны ДНР Игорь Стрелков, отбывающий наказание в одной из колоний «за призывы к экстремизму», получил свой судебный срок за аналитику и популяризацию критики Пригожина о провалах деятельности руководства МО, Генштаба, прямо бьющие по всей системе «главнокомандования» РФ и ходу СВО.

Хотя они и справедливы, но потешно примитивными выглядят поиски заказчиков всех этих репрессий Суровикина, Попова и Стрелкова. Они исходят от полнейшей политической безграмотности пользователей сети, как результату разлагающей массовое сознание идеологической пропаганды российских СМИ. Вся реальная политика всех уровней руководства РФ не имеет отношения к политпубликациям СМИ. Она основана на анонимности принимаемых решений всех уровней и всех ветвей «исполнительной власти» РФ. В любом органе исполнительной власти РФ есть инстанция заключительного визирования проекта любого решения. Любое решение проходит подобную «экспертизу» согласования. Там может сидеть и обычно сидит простой рядовой клерк, передаточное звено на анонимную сетевую «экспертизу». И этот полученный им анонимный ответ становится самой положительной, либо отрицательной, визой. Я думаю, что искать в МО, либо в ином руководстве РФ конкретных виновников принятия решений об организации подобных гонений пустое занятие. В массе это исключительно системные решения анонимных «глобальных кураторов» российской власти осуществляемые в границах колониальных «красных линий», начиная с периода революционной узурпации Руского Мiра1917 года. Там выпадал сталинский период, когда Сталин в авторитарной борьбе за власть переступал эти «красные линии» за что и был ошельмован. Но это никак не изменило общий фон и глобальные принципы самой красной диктатуры.

Сейчас российская власть в обстановке вынужденного принятия чрезвычайных решений  где то нарушает «красные линии» либералистики, но делает это крайне осторожно, с постоянной оглядкой на общественную реакцию «наших западных партнеров». С задумкой, а как бы потом не попасть в «гаагу»?

К чему это приведет в итоге подобная тактика пока совершенно неясно. Здесь то же пока «путь наш во мраке». Так что здесь все иные разсуждения, все то же пустое времяпровождение.