Об абортах

Хотел бы высказаться на эту столь актуальную в последнее время тему.

Очевидно, что мы на пороге демографической катастрофы, надо принимать меры.
Очевидно, в качестве первой меры женщину, желающую сделать аборт, следует попробовать уговорить отказаться от ее решения. А также выяснить, добровольно ли она его принимает? Не оказывает ли общество, в лице его отдельных представителей, давления в эту деструктивную сторон? Все ведь видели, наверное, этот демотиватор “Мама меня убьет” на котором изображены девушка с тест-полоской в руках и ребенок в ее животе, который повторяет за ней ту же фразу.
А раз общество, хотя бы и в лице отдельных представителей, оказывает давление, логично, что общество и должно проблему решать.
Любое проявление неуважение к беременной женщине, независимо от обстоятельств беременности, всякие высказывания типа “нагуляла”, “нечего было ноги раздвигать”и тому подобные должны караться публичной поркой. Технической стороне вопроса можно  поучиться на примере соответстующих роликов из Тайланда, там эта мера применяется за нарушение правил дорожного движения. Наверное, там борьба с нарушителями более актуальна, а у нас более актуальна борьба с погаными языками.
Одной этой меры достаточно, чтобы повысить общественный статус матерей независимо от обстоятельств беременности, и, соответственно, уменьшить число абортов.
Вторым пунктом, полагаю, нужно добавить положительную мотивацию (после того как первым пунктом мы убрали отрицательную мотивацию, склоняющую женщин к абортам). Проще говоря, женщинам и девушкам за рождение ребенка должно выплачиваться вознаграждение. В размере, допустим, миллиона рублей (или сопоставимой суммы). Разумеется, должна быть отменена такая дикость, как взыскание алиментов с матерей. Прибалдел, когда узнал, что, оказывается, у нас и женщину можно заставить платить алименты.
Далее, желательно, чтобы женщина не только родила, но и взяла на себя заботы по воспитанию ребенка. А то у нас может и не хватить детских домов (а главное, квалифицированного персонала для них) для тех случаев, когда женщина, родив и получив свой миллион рублей, пожелает оставить ребенка.
Отсюда следует третий пункт. Общество должно бесплатно предоставить ребенку необходимые продукты питания, одежду, учебные принадлежности.
Ну а если даже при этих условиях (гарантия общественного уважения, вознаграждение за роды, полное материальное обеспечение ребенка) женщина все равно желает сделать аборт - ну что поделаешь. Наверное, у нее есть веские причины. Придется делать.
Наверное, вам кажется, что у общества денег не хватит, чтобы выполнить эти условия? Ну, во-первых, у нас в стране много лиц, известных своей гражданской позицией по проблеме абортов. Надо думать, они не откажутся поддержать кошельком эту важную задачу.
Во-вторых, можно соединить первый пункт со вторым и третьим. Лицам, засветившимся с высказываниями типа “нагуляла” и “нечего было ноги развигать”, можно по их желанию вместо пятидесяти ударов бамбуковой палкой по заднице давать только тридцать ударов плюс материальное взыскание в пользу нашего гипотетического фонда поддержки рождаемости.

В-третьих, у нас в стране достаточно всяких иноагентов, коррумпированных чиновников, олигархов и так далее, можно их собственность конфисковать и направить на эти меры. Да и самих этих лиц можно пристроить к какому-нибудь общественно-полезному труду, например шитью рукавиц.
Есть также точка зрения, что если прекратить выплату пенсий, это будто бы стимулирует рождаемость. О том, почему отменять пенсии – это средневековая дикость, поговорим в следующей статье.


Рецензии
К сожалению запрет на аборты ничего не даст, ибо новое поколение уже действует на упреждение. Просто принимают противозачаточные таблетки.
Давать деньги за детей, питание и прочее это тоже самое, что материнский капитал. Разница только в сумме. Но сработает ли?

Ребёнок это не только расходы, это ещё бессонные ночи, когда он орёт по ночам, это вечная забота, утомительная опека. То стекло в школе разбил, то подрался, то чуть пожар в доме не устроил и т.д. Ребёнок отвлекает от поездок, ночных гуляний, жизни для себя любимых. Вяжет по рукам и ногам. Какие там горы-палатки, ночные клубы? Твоя доля теперь памперсы, клизмы, ночные бдения до состояния зомби.

А деньги этого не компенсируют.

Кроме того, молодые люди не понимают, что глазом не успеют моргнуть, как уже состарятся. Они наивно полагают, что вечно будут молодыми и сильными. Потому, деньги прямо сейчас им не особенно нужны. Есть сила заработать. Нужно только время чтобы потратить.

Но придёт старость. Понадобятся лекарства, деньги на лечение, на курорты. А пенсия мала. А откуда она возьмётся, если в стране стариков больше, чем работающих? А это прямой результат низкой рождаемости. Мало налогоплательщиков - мало денег. Мало работающих, следовательно, мало реальной продукции, которую можно было бы за эти деньги купить.

Отсюда вывод: Надо пенсию поставить в зависимость от числа детей.

Условно: Базовая пенсия 10. Плюс за каждого ребёнка 10. Тут поневоле задумаешься. Будешь ли в старости прозябать на 10, или за пять детей плюс база будешь получать 60 (в шесть раз больше). А если вырастил десять детей - будешь получать пенсию в 110. Так, что позаботься о себе заранее.

Причём всё можно логично и понятно обосновать:
Воспитание детей - труд. Труд должен быть оплачен. Кроме того родителей в старости кормят дети. Если у тебя их нет, значит тебя вынуждены будут кормить чужие дети. Так, что радуйся, что хотя бы десять получаешь. Ты и на это не наработал.

Если это вдалбливать каждому с детства, это должно сработать.

Когда ты молод и здоров, этот миллион тебе не нужен. А вот в старости каждый рублик придётся очень кстати.

Плюс польза от того, что деньги будем давать не прямо сейчас, а потом - в старости. И будет с кого их взять - с подросших детей. Ведь прежде, чем раздавать деньги, сначала нужно их откуда-то взять.

Так решаем одним выстрелом две проблемы - рождаемость и обеспечение в старости.

Михаил Сидорович   16.04.2025 16:20     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.