Пространственный портал реальность или фантазия?

  Однажды мы с дочерью летели в Египет посмотреть на пирамиды, прикоснуться к вечному. В аэропорту много времени уходит на регистрацию, ожидание посадки. Вот сидим и ждём, Олеся меня спрашивает: «Почему у нас до сих пор нет портала? На дворе ХХI век, а мы летаем самолётами». Что тут скажешь, говорю ей: «Потому что мозгов не хватает». Только с тех пор задумался над этой проблемой. Чтобы создать такой портал, необходимо понять, как устроен наш мир, что представляет из себя наше пространство в реальности. Со временем понял, как устроен мир. Наш материальный мир был создан миром духовным, который устроен гораздо сложнее нашего мира. Принятая научным миром теория «Большого взрыва», на мой взгляд, не соответствует действительности. Включаем логику и подумаем, а могла ли огромная Вселенная когда-либо располагаться в одной точке? Да, могла, в то далёкое время, когда она находилась ещё в состоянии идеи или проекта и располагалась в чьей-то голове, а именно – в голове Бога. Ведь ничего другого тогда не существовало. И кто предложил эту идею – монах. Как он пришёл к такому выводу? Очень просто, у нас любое дело всегда начинается с идеи, которая находится в одной точке, в чьей-то голове. Логично предположить, что Бог сначала задумал создать материальный мир, а потом продумывал план, как это сделать. Вот тогда-то и находилась наша Вселенная в одной точке.
  Наиболее вероятный способ создания материального мира, гипотеза о том, как была создана наша Вселенная, изложены мной в статье «Происхождение Вселенной». Полагаю, наше пространство представляет собой поток эфира. Если поднять волну эфира и пройти сквозь неё, то, когда волна успокоится и поток примет своё прежнее состояние, мы окажемся далеко от точки входа в волну эфира. И вся проблема в том, как найти способ взаимодействия с эфиром. Максвелл говорил, что электромагнитная волна появляется в результате ускоренного движения заряженной частицы. В статье «Природа света» мной было показано, каким образом электрон получает ускорение. Полагаю, что для распространения волны должна существовать соответствующая среда. Например, когда мы видим круги на воде от брошенного камня, такой средой является вода, когда мы слышим звук летящего самолёта, такой средой является атмосфера. Думаю, средой для распространения электромагнитных волн является эфир. Конечно, все расчёты Максвелла для электромагнитных волн справедливые и правильные, но, на мой взгляд, электромагнитное поле — это не причина распространения электромагнитных волн, это следствие колебаний заряженных частиц. Колебаться начинают те электроны, которые попадают в резонанс с колебанием эфира. Справедливости ради отметим, что любое поле не может быть первичным. Поле порождается материей. Поля всегда возникают вследствие наличия материи и никогда не бывает наоборот. При помощи полей невозможно создать материю.
  Если радиоволны и световые волны представить, как волны на воде, тогда, что собой представляет рентгеновское и гамма-излучение? Пожалуй, рентгеновское излучение могу себе представить, как брызги, которые образованы резким ударом о воду. Гамма-излучение мне представляется как летящая масса воды, образовавшаяся от сильного удара ладони по воде. Если это действительно так, то гамма-квант – это очень сильно сжатый эфир. Тогда нужно взять два гамма-луча и направить их навстречу друг другу. При встрече этих лучей сжатый эфир рассыплется в огромное количество обычного эфира, что должно вызвать волну эфира. В этот момент нужно проскочить эту волну на большой скорости. При проведении эксперимента это может сделать беспилотный летательный аппарат с сигналом, который можно отслеживать.
Проведение экспериментов следует начинать, вероятно, с рентгеновского излучения, далее — использовать источники с наиболее мягким гамма-излучением. И только убедившись в безопасности, можно переходить к экспериментам с использованием промышленных гамма-источников, таких, как кобальт-60 с периодом полураспада Т1/2 = 5, 271 лет и энергиями гамма-излучения 1173,2 кэВ и 1332,5 кэВ или иттрий-88 с периодом полураспада Т1/2 = 106,6 дня и энергиями гамма-излучения 898 кэВ и 1836,1 кэВ. (http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/gamma/index.html).
  Самая большая сложность такого эксперимента – это столкнуть лоб в лоб два гамма-луча. Надо понимать, что здесь должно быть стопроцентное попадание, иначе ничего не получится. Сложность эксперимента состоит в том, что направленные друг навстречу другу два пучка гамма-лучей не гарантируют встречи лоб в лоб хотя бы одной пары лучей. Поэтому предлагаю для проведения экспериментов использовать линзы Кумахова. «Линза Кумахова (оптика Кумахова) — сложная многоканальная система, позволяющая поворачивать рентгеновские лучи на нужный градус и фокусировать рентгеновское излучение.[1] Линза предназначена для транспортировки и управления рентгеновским, гамма- и нейтронным излучением, фокусировки, монохроматизации, а также фильтрации энергии. Открытие в области рентгеновской оптики сделано профессором, д. ф.-м. н. Мурадином Кумаховым в 1984 году». И ещё из того же материала: «Эксперименты, проведённые на ускорителях США и Европы, показали, что линзы и полулинзы Кумахова обеспечивают плотность энергетического потока, равную потоку ускорителя среднего поколения. Линзы Кумахова позволяют создать сфокусированный пучок диаметром порядка нескольких микрон». (Википедия, Линза Кумахова, https://ru.wikipedia.org/wiki/)
  Мы знаем, что при помощи обычной линзы можно фокусировать солнечные лучи, и в точке фокуса будет достигнута весьма значительная температура. Что же будет, если мы будем фокусировать не солнечные лучи, а гамма-излучение, энергия которого значительно выше? Можно предположить, что температура в таком фокусе будет ещё больше. Повышая энергии сталкиваемых гамма-лучей, полагаю, достигнем температур плавления металлов. Если учесть, что энергия гамма-лучей не имеет верхних ограничений, то, увеличивая энергию и количество фокусируемых лучей, вероятно, можно достичь температуры, способной запустить термоядерный синтез.
  Что ожидать от этих экспериментов:
  Если при встрече двух или более гамма-лучей (или рентгеновских) случится яркая вспышка света – это будет говорить о том, что нам удалось создать волну эфира. Собственно говоря, будет доказано наличие эфира. Совершенно очевидно, что результаты таких экспериментов, яркость вспышки света и частотный диапазон будут зависеть от энергии гамма-излучения и от плотности потока гамма-лучей.
Если в фокусе будет наблюдаться увеличение температуры при увеличении энергии и количества концентрируемых гамма-лучей, то следует опасаться разрушения оборудования. Поэтому контроль температуры в точке фокусирования обязателен.
  Чего следует опасаться:
  Чтобы избежать радиационного поражения персонала, эксперимент следует проводить при помощи дистанционного управления. Наблюдение и регистрация результатов также должны быть организованы дистанционно. Нельзя исключать возможность образования совершенно нового вида излучения и других неожидаемых эффектов. Учитывая радиационную опасность, такие эксперименты могут проводиться только в специализированных лабораториях, имеющих опыт работы с радиоактивными материалами.
   Более реальный способ доказать существование эфира – это разогнать поток электронов до скорости более 2000 км/сек (скорость электрона на орбите атома), чтобы создать эфирное завихрение и потом мощным поперечным магнитным импульсом «дёрнуть» этот поток, чтобы эфир завибрировал. Мы увидим вспышку света, цвет которого будет зависеть от скорости электронов. Если это будет доказано экспериментально, то этот принцип работы может быть положен в основу разработки аппаратуры для сверхдальней космической связи. При значительном увеличении мощности электронного потока и магнитного импульса, этот эффект может быть использован для создания очень мощных лазеров нового типа.
  Выводы
  1. Существование эфира в природе возможно доказать экспериментально, что откроет перед наукой новые горизонты познаний и позволит рассмотреть возможность создания пространственного портала.
  2. Теоретическая возможность получения высоких температур при фокусировании гамма-лучей требует подтверждения экспериментами.