100-500... Ну и куды смотрют партия и правительств

     – Короче, пенсия вчера пришла, ну я сгрёбся и побежал на почту, чтобы вперёд Мишки рябого успеть – он столяром у нас в лесхозе работает. Ну такой занудный: «Когда ножовку вернёшь, когда ножовку вернёшь…» - тьфу. В общем, успел. Ну и купил по случаю «Московский комсомолец». Вот, купил я значит газету ну и незаметно в баню-то прошмыгнул почитать, чтоб жена по всякой ерунде не отвлекала.

     Так ты прикинь, чего пишут. Социволаги – написано – провели опрашивание девок ажниш в шестидесяти регионах. А интересовались они нащёт того, какой оклад должон иметь ихний потенцевальный жених, ну, чтобы значит захотеть за него замуж пойти. Я как был на лавке, так сразу с её упал: двести семьдесят восемь тыщ – это с авансом, я так понял. А коли меньше, говорят, так они ни за что за такого низкоплатного замуж не хочут идти и пускай даже сватов не присылают.

     Правда не у всех этих молодых да ранних такие неподъёмные товарно денежные запросы, чуток меньше десяти процентов всёж-таки поморщились и сказали, что согласные и на меньшую сумму в рублёвом аквоваленте лишь бы человек был хороший, непьющий и с отдельной жилплощадью.

     Дык это чего получается? Я так понял, что девяносто процентов наших мамзельев собираются частично уйти в монастырь, а частично остаться в девках? Почему? А потому. Наши-то отечественно вырощенные женихи на выданье в большинстве своём   отродясь не видели в ведомостях таких рублёвых цифр.  Ну и куды после этого смотрют партия и правительство? Чего ж на пленумах и президиумах не заостряют точку зрения, не прорабатывают повестку? Почему по этому вопросу не озабочиваются семья и школа? Где наша передовая общественность и производственные коллективы?

     Не развиваем мы критику и самокритику, не подымаем сознательность трудящихся масс и творческой интеллигенции по этому вопросу. Да и требования нащёт этого не требуем на федерайном уровне. Когда последний раз приходили в сельсовет, чтобы заострить прения? Ну? Вот. Этак если дальше пойдёт, наши женские монастыри переполнются. Разиш на это направлена линия партии и правительства?

(Иллюстр. В. Губарев, стыр. в интерн)


Рецензии
Зря Вы так девушек честите! Им рожать надо, а от тунеядца безденежного только алкоголики родятся. Сколько нынче стоит завести дитё? Вместе с колясками, пелёнками, родами, лекарствами, соскамии тд, рублей 200 тыщ за раз, а растить до года, а до трёх лет и тд? Если муж малозарплатник, то уж государство не поможет. Да ещё депутанты требуют, рожай - того и гляди запретят презервативные методы борьбы с семейной нищетой. И куда нести потомство - своей маме? Мол, муж не может обеспечить.
Время трудное нынче. Да.

Так что, если хотите завести порядочную жену, то будьте любезны, зарабатывайте не только на три корочки хлеба.

Нико Галина   01.11.2025 21:28     Заявить о нарушении
Не, деньги - это зло супротив демографических обстоятельств, супротив детородства. Вон, даже депутаты наши с вами эту повестку подымают. А депутаты - это жеж не хухры-мухры, а подобранные большинством голосов наши пекущиеся об нас лучшие люди. И какой вопрос они подняли, к примеру - О. Матвейчев? А поднял он тему нащёт того, что в бедности-то лучше как-то население рожается, льготы, доплаты всякие да дармовые квартиры токмо мешают. И пример вон какой убеждающий привёл: «Самая большая рождаемость в тех странах, которые бедные, а самая плохая - там, где богатые». Во какие у нас депутаты-то, не то что в девяностых. Как мудро рассуждают нащёт традиционных ценностей. Демографических, в смысле.

Александр Матвеев Керлегеш   02.11.2025 14:43   Заявить о нарушении
На это произведение написано 13 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.