Запад повторяет судьбу СССР

         Запада в привычном понимании больше не существует, заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в интервью Zeit. (РБК)
         Привычное же понимание Запада связывается Урсулой фон дер Ляйен с приверженностью трансатлантическому партнерству. Глава Еврокомиссии добавила, что верит в то, что европейцы и американцы сохранят дружбу. (РЕН ТВ)
         До Урсулы бывший глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер ещё в 2019 году отмечал наметившуюся утрату взаимопонимания всеми странами Запада. (РБК)
         Поскольку Запад  в его «привычном понимании» сформировался в годы холодной войны в виде дружбы ряда стран против СССР – союза социалистических республик, то его в этой связи можно назвать союзом капиталистических республик (СКР).
         Как известно, в 1993 году не стало СССР, а через 32 года в апреле 2025 года не стало «в привычном понимании» Запада (СКР), поскольку к этому времени оплот союза капиталистических республик Соединённые Штаты, насладившись победой в холодной войне, вдруг, в лице президента США Д.Трампа, опомнились. Пришло осознание того, что Америку поимели не только побеждённые и разрушенные ею в ходе Второй мировой войны европейские страны, восстановившиеся за счёт Штатов и вошедшие в НАТО, но и Китай. Именно отсталый Китай, встав вровень с США при их же помощи, привёл в чувство сторонников Трампа.   
         Как ни странно, нечто подобное случилось с Россией, с СССР перед его распадом. Тогда по инициативе самих властей было проведено изучение участия союзных республик в создании валового продукта, а также расходов на их содержание. Информация о том, что союзные республики СССР живут за счёт РСФСР, нелегально расползлась по стране. Также в стране циркулировали слухи о больших расходах на содержание коммунистических партий за рубежом и на строительство социализма в слабо развитых странах.      
         Слухи выворачивали представление о так называемом русском и прочем колониализме наизнанку. Получалось, что не метрополия эксплуатировала колонии, а, наоборот, колонии эксплуатировали метрополию. 
         Пытаясь для объяснения подвести под эти исторические факты теорию, стоит вспомнить ультраимпериализм Карла Каутского, учение об общей эксплуатации мира интернационально-объединённым финансовым капиталом. Оно помогает понять путь развития капитализма, в том числе, его разновидностей во всём мире.
         Во-первых, надо признать, что капитализм в буржуазно-олигархической его форме зародился в феодальной Европе ещё до буржуазных революций, а в государственной форме – в России после 1917 года под видом государственного социализма. Идеологией буржуазно-олигархического капитализма стал либерализм.
         В 1930-х в Европе уже в недрах системы буржуазно-олигархического капитализма под прикрытием национал-социализма, фашизма обнаружился государственный капитализм.  В 1932 году вождь итальянских фашистов Бенито Муссолини заявил, что «фашизм абсолютно противоположен либерализму, как в политике, так и в экономике, что фашистское государство управляет экономикой в той же мере, как и остальными областями жизни». [2]
         Также им было сказано, что «итальянский фашизм был не  только  политическим  бунтом против правителей, допустивших падение государственного авторитета; он был духовным бунтом против старых идеологий».  [1]
         «Мы  учредили  корпоративное фашистское   государство,   государство национального   общества,   государство   охраняющее    интересы всех социальных классов. Между тем как  прежде,  во  времена  демолиберального  строя, рабочие массы были  против государства, считали его своим врагом». [3]
         Следует заметить, данное высказывание Дуче, что «мы (нацисты) учредили государство» вступает в противоречие с другим его высказыванием, что «не нация создает государство, а наоборот, государство  создает  нацию, хотя нация является государством». [3]
         В целом открывается то, что в Европе под прикрытием фашизма, национализма государственный капитализм  схлестнулся в борьбе с буржуазно-олигархическим капитализмом, видевшим в государстве только средство наживы и должника. В конечном итоге это привело ко Второй мировой войне, в ходе которой пал западный по своей сути Второй коммунистический интернационал, отринувший из своих рядов русских анархокоммунистов. Вместе с ним окончательно пала идея интернационализма.
         Надо сказать, данное обстоятельство роковым образом отразилось на скрытом росте национализма в союзных республиках СССР в то время как в верхах циркулировала идея конвергенции, создания Большой Европы от Лиссабона до Владивостока. Открывалась противоречивая тенденция развития, спрогнозированная британским историком А.Тойнби (1889-1975). 
         В 12-томном исследовании под названием «Постижение истории» он указывал на глобализацию индустриализма и активизацию национализма с 1875г. по 2275г.[4, с.19].
         Тойнби считал, что «до 1875 г. два господствовавших тогда института – индустриализм и национализм – действовали сообща, созидая великие державы. После 1875 г. начался обратный процесс: индустриальная система стала резко наращивать свою активность, так что размах ее деятельности обрел глобальный характер, тогда как система национализма стала проникать в сознание национальных меньшинств, побуждая их к созданию своих собственных суверенных национальных государств». «И этот "обратный процесс" станет тянуться четыре столетия, как и предыдущий». [4, с.19]
         То есть начало ультраимпериализма, общей эксплуатации мира интернационально-объединённым финансовым капиталом совпало с активизацией национальных меньшинств по созданию националистических государств, хотя национал-социалисты придерживались мнения, что не нации создают государства, а наоборот, государства создают нации.
         Как бы в подтверждение пророческого видения Тойнби в начале ХХ века в результате Первой мировой войны распались четыре империи: Российская, Османская, Германская и Австро-Венгерская. После войны на первый план вышли проблемы государственного суверенитета. Было неизбежным появление новых национальных государств, или национальных империй в виде Третьего Рейха.
         В конце ХХ века прогноз Тойнби совпал с произошедшим распадом СССР, а в начале ХХI веке с начавшимся распадом Украины, а также с брекзитом, стремлением Каталонии выделится из Испании, угрозой целостности Евросоюза, а также с угрозой распада уже либеральной России.
         В то же время высказывание президента РФ В.Путина о Большой Европе относящееся к 18 апреля 2014 года указывают на то, что не смотря на распад СССР идея сближения Европы с Россией не исчезла. Вот его фрагмент:"... различные силы предпочитают разукрупнить и растащить страну. В складывающемся современном мире, имея в виду тенденции его формирования на ближайшую историческую и более отдаленную историческую перспективу, весь этот мир, вся Европа, от Лиссабона до Владивостока, должны объединиться, чтобы быть конкурентоспособными и жизнеспособными в бурно развивающемся мире."
         Ранее, в 2010 году Путин под формулировкой "от Лиссабона до Владивостока" предложил программу совместного развития из пяти пунктов. В нее вошли создание общей зоны свободной торговли, осуществление модернизации промпроизводства, создание единого энергетического комплекса, унификации развития образования и науки, а также отмену визового режима между Россией и ЕС.
         В 2011 году олигарх Михаил Прохоров пользовался формулой "от Лиссабона до Владивостока" и предлагал присоединиться к Шенгену и войти в зону евро.
         А вот председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин призвал пересмотреть принципы государственной политики России. По его мнению, Россия должна сформулировать чёткую, незападную национальную идею. Речь идёт о создании государственной идеологии, которая должна заменить американскую идеологию либерализма.
         24-26 мая 2018 года прошёл Петербургский международный экономический форум. На его пленарном заседании со своим докладом выступил президент Франции Эммануэль Макрон.
         По мнению российского аналитика М.Хазина "фактически Макрон предложил Путину именно либералов сделать «козлами отпущения» (не только наших, но и, так сказать, «ихних»), на почве пинания которых континентальные аристократические элиты Западной Европы смогут с нашими объединиться в рамках новых геополитических веяний. Из этого естественно вытекают и два других наблюдения. Одно — что либералы, которые по прежнему контролируют политику правительства, органически не в состоянии предложить какую-либо конструктивную программу". [5]       
         В общем, следует сказать, что к февралю 2022 года к началу Специальной военной операции (СВО) проводимой Россией на территории Украины транснациональный олигархический ультраимпериализм, глобализм, однополярный мир западного образца в своём стремлении сломать национальные и государственные границы во всём мире сумел вызвать ответную реакцию, сопротивление в виде формирования многополярного мира.
         Получалось, что «если до 1875 г. два господствовавших тогда института – индустриализм и национализм – действовали сообща, созидая великие державы, то после 1875 г.» они стали действовать друг против друга. Посыпались различного вида союзы, военные блоки. Пришло «время разбрасывать камни», поскольку «всему своё врем». 
         Но будет ли этот «обратный процесс» длится четыре столетия по 2275г., то есть оставшиеся 250 лет, и к чему это приведёт, вот в чём вопрос. И не ошибся ли в своих расчётах А.Тойнби?
         
Источники
1. Муссолини Б. Послание английскому народу,  5  января 1924 г.
2. Муссолини Б. Доктри;на фаши;зма (итал. La dottrina del fascismo) — эссе по фашизму, опубликованное за авторством Бенито Муссолини в 1932 году.
3. Муссолини Б. Речь в четвертую годовщину похода на Рим, 28 окт. 1926 г.
4.Тойнби А. Постижение истории.- М.: Прогресс, 1991
5.Хазин М. Макрон предложил Путину отказаться от либерализма.
6. Книга Екклесиаста