США плюс РФ как новое союзное государство

Союз США и РФ это выход из тупика в котором оказались сегодня международные отношения и прежде всего в экономике.

В кои то веки во главе США оказался такой благожелательный к России Президент каковым является Трамп. И было бы крайне неразумно не использовать этот шанс по полной программе.

Если бы США вынашивали реально планы по развалу России сепаратизм уже давно отколол бы от нашего государства Чукотку: там Золото, там непосредственная граница с США и многое другое.
Но самым Парадоксальным образом граница между Чукоткой и Аляской то есть между Россией и США на этом отрезке это Самая Спокойная граница на всём её протяжении и за всю её историю с 1917го года. Там даже басмачей не было, хотя все чукчи поголовно ходят с оружием.

Этот новый реальный Союз (единое федеративное государство) или СШАРФ мог бы с Чистого листа скорректировать отношения по всему внешнеполитическому контуру, начиная с Гигантских проблем между США и Китаем, где Москва могла бы помочь Вашингтону выйти из тупика тарифных войн. Нынешний анти-китайский крен в США легче было бы выправить изнутри этого нового Союза.
Так и Вашингтон мог бы сильно помочь Москве в отношениях с Киевом, ведь одно дело противостояние между Украиной и Россией, а другое когда на другом конце провода будет уже Новое Союзное государство СШАРФ с взаимной координацией внешней политики.

Взаимное увеличение территорий США и РФ (в новом Союзе СШАРФ) будет гораздо большим, чем от Гренландии и Одессы с Бердичевым. Город-жемчужина у Черного моря и самый большой в мире остров за счёт этой сублимации смогут спать спокойнее.

СШАРФ сразу станет самым мощным государственным образованием на нашей Планете во всех отношениях!

Это может быть как-то успокоит всех тех у кого что называется "глобус чешется" и тех кто думает (по ошибке), что Гренландские пингвины мечтают о гражданстве США.

Наши две страны очень похожи друг на друга: это и проблема мигрантов, и проблемы с соседями, и ржавые пояса моногродов в провинции, и отставание по ряду показателей от самих себя и от новых лидеров. Упрёки в неаристократизме народов после революций в 19м веке в адрес американцев и в 20м в адрес россиян за границей.

Практически в один период истории освобождение крестьян в России и черных рабов в США, откол в прошлом от британской монархии у США и кровавая разборка с русской монархией в прошлом у России. Попытка сегодня вернуть былое величие империи и там и здесь. И это далеко не полный перечень аналогий между двумя нашими странами и историями.

Это был бы Союз НЕ против кого бы то ни было, но возможность исправить ошибки, и в первую очередь с Китаем, ведь уже очевидно, что падение доллара как основы основ мировой финансовой стабильности не выгодно очень многим.
Дезавуировать ошибки Белого дома как раз и поможет новый Союз СШАРФ через наше посредничество.

Это новое союзное федеративное государство смогло бы осуществить новые проекты в Космосе, что поможет переключить внимание на более высокий позитивный настрой очень многих людей.

Уже давно пора не делить этот мир, а Объединить его. И самый первый шаг к объединению всех стран мира в будущее новое конфедеративное образование это как раз создание СШАРФ. А дальше уже как пойдет. Ведь по сути США это объединенные государства, а в итоге все государства мира должны будут когда-нибудь объединиться. Языковая разница внутри народов РФ не мешает нам, а в США были тоже разноязычные регионы.

Здесь также важен момент внешнеполитической сублимации и реализации новых проектов в сфере экономики.
Мы уже более двенадцати лет пишем о возможности добычи газа из подводных Метановых гейзеров. Эта технология может давать десятки Триллионов кубометров газа ежегодно без бурения и без больших затрат.
Один только подводный Метановый гейзер у берегов США в Атлантическом океане высотой в полтора километра по оценкам профессора Гаврилова и Григулецкого может давать 10 Триллионов кубометров газа в год.
Это десятки Триллионов долларов ежегодных прибылей, которые просто так улетает в атмосферу и наносят вред климату планеты.
Этот проект может за короткий срок очень легко (без бурения!) решить проблему госдолга США и ослабить вред от выбросов Метана в атмосферу, ведь Метан в восемьдесят раз вреднее, чем СО2!

Столицей нового Союза СШАРФ, как и много лет назад, я предлагал сделать Калининград-Кенигсберг город, где жил Кант-Философ с большой буквы. Именно Иманнуил Кант писал о будущем народов мира без войн, чем символически и можно обосновать локацию столицы СШАРФ на берегу Балтийского моря.
Но если есть альтернатива (для новой столицы) этому замечательному янтарному региону её можно будет тоже рассмотреть.

Элита Америки всегда боялась распада России и речь даже не о словах Сталина (без помощи США СССР не было бы уже).
Буш старший просил Украину не отсоединяться от России в Верховной Раде. Эту речь Буша старшего украинцы назвали "киевской котлетой".
В наказание за ослушание этого совета из Вашингтона, Украина была наказана ядерным разоружением уже при Клинтоне.
Глубинная часть глубинного государства в США всегда боялась и продолжает бояться распада России даже больше, чем некоторые россияне. Но это не принято афишировать.

О том, что без США СССР проиграл бы войну Сталин заявил в декабре 1943го года на встрече в Тегеране. Потом он об этом говорил в более обтекаемой форме. Но там на Тегеранской конференции слова Сталина:"США-страна машин,....без Ваших машин, без ленд-лиза мы уже бы проиграли".

Союз СШАРФ поможет Трампу за сутки закрыть вопрос, который он обещал закрыть за сутки. А мы поможем ему отыграть назад в отношениях с Китаем и неудачной идеей запретительных тарифов. Это будет выгодно всем. Это лучше, чем вспоминать цитаты Мао о двух тиграх, одной обезьяне и допустимости Ядерной войны.

Ассирия и Урарту тоже были две самые сильные империи в древности одно время. Всю дорогу между собой они воевали. Но в самом конце поняли, что надо создавать Союз. Однако было уже поздно: их похоронили новые страны-лидеры.

Слияние активов двух стран даст положительный эффект для обеих сторон и для всех наших соседей без исключения. Этот Союз не против кого-то, но первый шаг к объединению всех стран мира и созданию новой архитектуры безопасности.

Анти-китайскими действиями Трамп может привести снова не к "Великой Америке", а к "Великой депрессии". Но отступить не потеряв лицо и не уронив всю мировую экономику ему уже трудно. И мы учитываем это. Все проиграют, если не получится реализовать этот проект. А так с "Величием" при создании нового Союза всё будет в порядке у всех.

Мир давно уже пора не делить, а Объединить и этот Союз будет первым шагом в этом направлении.

Да мы разные и не похожи на американцев, но на северных корейцев мы ещё больше не похожи. Протестантская этика всё таки находится внутри нашего Авраамического мира, в отличие от идеологии чучхе.


Очень скоро могут появиться такие новые виды Оружия массового уничтожения, дешёвые в производстве и действенные в результативности, что само наличие отдельных государств будет означать Смертельную опасность для жизни всего человечества

Сегодня "Новая Перестройка" началась уже не в России, а в США.
У нас очень сильный иммунитет то есть антизападные настроения. Такого не было в конце восьмидесятых, тогда в нашем обществе были еще прозападные иллюзии. Их сегодня нет!

Поэтому опасения по поводу данного моего проекта тщетны. У нас сегодня совсем другое Общество.
И не видят это только "слепые", хотя более уместно было бы использовать другое слово (просто некоторым нашим оппонентам трудно смотреть правде в глаза и признавать очевидные факты не в свою пользу).
Волков бояться-в лес не ходить. Время бояться уже прошло. Пусть теперь боятся другие. И они это "делают".

Время уже другое




 


Рецензии
Альберт, здравствуйте! Это, конечно, очень заманчивое предложение. Очень многообещающее. Но по сути невыполнимое. Какой язык будет - русский или английский, какая столица - Москва или Нью-Йорк, кто будет президентом, как быть с культурным барьером? Хотя на самом деле большевики, разрушившие нашу страну и отвернувшие её от Запада, очень плохо относились к Западу, потому что Запад их не принял, хотя сам Ленин жил в Швейцарии. Хотя Российская Империя была благосклонна к США, Великобритании и Франции. Так вот, Россия (СССР) и США плечом к плечу сражались с немецкими фашистами и внесли решающий вклад в Победу над нацизмом. Не таджики, не узбеки и даже не казахи. А именно американские флот, авиация, десантники и ленд-лиз. Вообще, Россия раньше, особенно в 2000-е и в первые годы 2010-х дружила с Западом, но диалог зашёл в тупик, но всё-таки хорошее было время. Объединение России и США могла бы серьёзно помешать Китаю. Но можно объединиться не в качестве новой страны, а в качестве союза, как есть, например, Европейский Союз, так можно создать Транстихоокеанский Союз. России можно в идеале можно вступить в качестве члена Европейского Союза или НАТО, для сотрудничества с Западными странами, но россияне сами не хотят. Вообще, СНГ - это объединение бывших стран СССР, которые наиболее расположены к коммунизму, другие страны бывшего СССР разбежались кто куда, но и в Европе их не очень хотят принимать. Вообще, Средняя Азия сейчас итак с Россией, можно даже ничего не присоединять, хотя русских оттуда итак выгнали, но сейчас уже ничего не изменишь. Сейчас весь мир хочет мира. Необходимо понимать, что необходимо принимать культурные и религиозные различия между разными народами и странами. Все мы - дети Божии, потомки Ноя. Я вот хочу заняться самообразованием, в том числе изучать различные культуры, у меня это очень хорошо несколько лет назад получалось. Люди со временем меняется и настанет время, когда мы перестанем быть озлобленные и будем жить в Новой Планете после Конца Света, в Небесном Иерусалиме, там будут многокилометровые небоскрёбы из чистого золота. Как бы это печально это не звучало, нам нужно работать над собой, развивать себя, поменять мышление, чтобы жить в лучшем мире. С Божьей помощью!

Лебедев Владимир 2   22.04.2025 15:59     Заявить о нарушении
Владимир, спасибо за добрые слова и отклик на мою статью!
Государственным языком США до нынешнего 2025 го года не был Английский язык как это не парадоксально может показаться. Дело в том, что США вобрали в себя территории с разными народами.
А у нынешних народов России тоже разные языки.
Столицей нового Союза я предлагал сделать Калининград-Кенигсберг.
Просто участь двух тигров и одной обезьяны из притчи Мао Цзедуна не очень радует. А всё идёт по этому плану, к сожалению.
Внутри России тоже очень разные народы и Союз РФ с Беларусью тоже как то да существует.
Мне хотелось бы узнать Ваше мнение также и по поводу другой моей недавней статьи "Иерусалим Соломона мог быть в Баальбеке в Ливане".

С уважением и наилучшими пожеланиями, Мачигов Альберт

Мачигов Альберт   22.04.2025 16:18   Заявить о нарушении
Да, конечно, почитаю, но завтра. Мне пора уезжать, вернусь уже к полуночи. Вообще, я слабо разбираюсь в ближневосточной истории, больше в российской и европейской 20-го века. Надо бы завтра изучить литературу, чтобы всё осмыслить. Честно, я плохо разбираюсь в еврейской истории, но хотя зная Библию, её надо понимать. Но спасибо, почитаю, осмыслю. Надеюсь, мы друг у друга будем заходить на страницы. Как-то случайно решил почитать рецензии Виктора Левашова, смотрю, интересная тема, вот и решил к Вам заглянуть.

Лебедев Владимир 2   22.04.2025 16:32   Заявить о нарушении
Удачи Вам!
Я тоже уже читаю Ваши работы.
Сейчас пока есть время для чтения.

Мачигов Альберт   22.04.2025 17:03   Заявить о нарушении
Альберт, вы романтизируете по поводу современных правительств - все их помыслы связан с удержанием разнуздавшего "быдла" в стойле)) "1984" Оруэлла ближе к истине(как литература - нудно, но кратко очень хорошо изложена суть в википедии))) ща идет оформление контуров четырех регионов "1984" никакого объединения не будет...

Глеб Навин   25.04.2025 23:32   Заявить о нарушении
Глеб, может быть Вы и правы.
Но ведь сказано про царствие небесное на Земле когда перекуют мечи на орала.
Людоедам палеолита тоже казалось невозможным существование без каннибализма. Нравы всё равно со временем смягчаются. Описание ассирийских геноцидов или даже как Давид и Моисей разделывается с чужими народами, сегодня кажется верхом безобразия, а ведь это Пророки Божьи

Мачигов Альберт   25.04.2025 23:54   Заявить о нарушении
Глеб, может быть Вы и правы.
Но ведь сказано про царствие небесное на Земле когда перекуют мечи на орала.
Людоедам палеолита тоже казалось невозможным существование без каннибализма. Нравы всё равно со временем смягчаются. Описание ассирийских геноцидов или даже как Давид и Моисей разделывается с чужими народами, сегодня кажется верхом безобразия, а ведь это Пророки Божьи

не на "Земле" (планете), а на земле - прахе, материале из которого соделан Адам)))
каннибализм? эт от условий содержания))) есть каннибалы и сейчас как физические так и духовные))) Давид и Моисей так же поступали и со своими сородичами отступившими от Единого))) и разве их укрепление Единобожия воспевающие единство людей в Адаме среди "многбожцев" не видящих единства человечества, сравнится в жестокости с многомиллионными жертвоприношениями сатанистов и упавших в нацизм и поклонение золотому тельцу их потомков...

Глеб Навин   26.04.2025 00:31   Заявить о нарушении
Глеб, пишу по памяти. Там указано Пророком в Библии убить всех включая детей мужского пола и даже скот.
Оставить только детей женского пола

Да и Псалом 81 стыкуется ли с Монотеизмом?

С уважением, Мачигов Альберт

Мачигов Альберт   26.04.2025 14:10   Заявить о нарушении
Альберту (на псалом 81). Во-первых, что б понять о чем там на самом деле надо знать значение Библейских символов. (исторических находок сожженных поселений ханаанов нет). Так например, быки - это священнослужители и уничтожение быков есть уничтожение культа который являлся многобожием у ханаанеев. Ханаанеи приносили детей в жертву Молоху - внутри громадного идола этого бога горела печь. Живых детей бросали в распростёртые руки этого идола, кидая детей через них в горящий внизу огонь. Во-вторых, когда готовится поле под посев пшеницы, не выкорчевываются ли из нее сорняки??? И зачем вы данный пример, приводимый мне уже не единожды, накладывая на весь монотеизм? Это был частный (тактический) случай когда народ несущий семя Единобожия должен был обрести землю под посев и земля та была под жестким язычеством. Далее, по выходу из Египта Моисей уничтожил часть евреев поклонившихся подобно ханаанскому божеству. Но это тоже был частный необходимый случай для "очищения зерен от плевел" перед посевом... и далее уже не распространялось то на евреев...

Глеб Навин   26.04.2025 17:03   Заявить о нарушении
Уважаемый Глеб! В Псалме 81 нет Единобожия. Там утверждение многобожия.

Почитайте,если будет время.
И про быков там ничего не написано.
Псалом 81.

Удачи Вам и всего самого наилучшего!

Мачигов Альберт   27.04.2025 18:22   Заявить о нарушении
Дорогой Альберт! Вообще-то мы уже обсуждали тему "псалом 81" о Боге и богах в обсуждении других произведений и привязанную здесь тему обретение земель обетованных, но вы видимо так часто копи-пастите этот вопрос, что забываете кому его задавали)) ну, что ж продолжим))) из ваших слов следует то, что веру Авраама вы называете многобожием видимо в силу вашей культуры, гле нет в отличии от нашей понятие "вложить душу" есть синоним родить))) и даже на бытовом уровне у нас говорят: "художник родил книгу", "кузнец родил меч" - те они вложили душу в свое произведение. Вот и в Коране разве Аллах не вложил душу в Адама Его дыханием??? И вот в псалме 81 говорится о судьях из народа Авраама поднявшихся в осознании что они дети Божии, ибо сказано в Бытие что прародитель их Адам сын Всевышнего через вложение в Адама Его души))) перечитайте еще раз http://proza.ru/2024/11/12/244 - там подробней))

Глеб Навин   27.04.2025 19:22   Заявить о нарушении
Уважаемый Глеб! Вы сами приводите фрагмент из Иоанна 10:34 кажется, я пишу по памяти, где Иисус даёт ссылку на вышеупомянутый Псалом 81.

Если бы в Псалме было просто о детях божьих я бы не стал ничего говорить.
Но там именно не просто дети бога, но и сами неправедные судьи боги. И это в множественном числе.
А Первая заповедь против этого. Даже в суде и в шутку такое недопустимо.
А адепты Библии говорят о святости каждой буквы в Библии. И Псалтырь часть Библии.
Там даже не форма возвеличивания через множественное число как например с Николаем Вторым, который говорил о себе мы.

Я наверное зря Вас отвлекаю. И скорее всего каждый из нас останется при своем мнении.
Но я нигде и никогда не писал и не говорил что Авраам якобы многобожник.

У Вас очень интересная работе.

Я её ещё раз перечитаю.

С уважением и наилучшими пожеланиями, Мачигов Альберт

Мачигов Альберт   27.04.2025 20:08   Заявить о нарушении
))) из моего раннего)))
Человек, исходя из постулатов Библии,
является первичным звеном (стадией)
в бесконечном обновлении эволюции Бога.
Человек - Один и Един. Человек бесконечен.
Люди составляющие Его - всего лишь делящиеся клетки
этого Новорожденного.

Глеб Навин   27.04.2025 21:06   Заявить о нарушении
Интересно сформулировано!

Я приношу свои извинения, если кажусь излишне настойчивым.
Просто Вы сами отметили всю ярость борьбы Пророков Монотеизма против многобожия.
Здесь мы никого в печки не кидаем и не уничтожаем включая детей мужского пола.
Для меня Первая заповедь против многобожия не пустой звук и не формальность.
Что в этом мире важнее этой заповеди?
Она Спасение наше в День Суда.
Если не из-за этого то ради чего ещё стоит спорить?
Пусть говорят, что таких как я приносит не аист, а дятел.
Для меня как дважды два четыре Аллах Один и Мухаммад пророк Его.
И если Иса Бин Марьям мир ему говорит Богу, коего он именуют как Арамей Аллах, Да будет воля Твоя, но не моя, где тут Единение?
Мариам единственная женщина названная в Коране по имени и в честь неё Целая Сура глава в Коране.
А есть ли целая глава в Библии названная в честь матери Иисуса?
Если мы так уважаем мать Исы, разве мы не уважаем Его самого?
Он для нас и второй после Мухаммада Пророк и Мессия.
И в Коране есть место где Он оживляет птицу из глины.
И мы не хотим признать справедливость мучений Его на кресте, ведь Милостивый и Милосердный и Справедливый не мог дать мучить Его по нашей вере.
Что в этом плохого?
Он не мог Его оставить.
Эта тема важнее этикета и риска показаться некультурным

Мачигов Альберт   27.04.2025 21:41   Заявить о нарушении
Сюжет американского фильма.

В маленьком городке идёт Суд.
Старый Судья судит целую банду бандитов и негодяев.
И вот Его вердикт:
Наказать не эту грязную банду, но своего собственного единственного невиновного ни в чем сыночка.
И приговор Смертная казнь на позорном столбе!

И три дня мучается и висит ни в чём неповинный сын Его.
И стонет : Папа, почему Ты меня оставил?

И принёс Бог в жертву Богу Бога!
И ели горожане плоть Его и пили кровь Его.

Я понимаю Тертуллиана и его Абсурд.
Но это хуже Абсурда.
Это подлость и неправда!
Спросите любого мусульманина.
Аллах обманул мучителей Его и Он не дал Ему мучиться на кресте.
Такова наша Вера Ислам.
А есть ли в Библии хотя бы само слово одно "христианин"?

Мачигов Альберт   27.04.2025 22:23   Заявить о нарушении
Вера, Настоящая Вера выше приличий и страха, а что кто о тебе подумать может.
Я пережил две войны и видел пятьдесят трупов из одной ямы.

Но то что нас всех ожидает за Ложь на Бога и на Пророков Его и на Мессию это в миллион раз страшнее будет

Мачигов Альберт   27.04.2025 22:28   Заявить о нарушении
"Вера, Настоящая Вера выше приличий и страха, а что кто о тебе подумать может".
- здесь главное не ошибиться в пастырях, ибо им доверились народы полностью, а не Единому)))
"Я пережил две войны и видел пятьдесят трупов из одной ямы".
война? нашли чем пугать))) полжизни воюю)))

"Но то что нас всех ожидает за Ложь на Бога и на Пророков Его и на Мессию это в миллион раз страшнее будет"
у Иоанна 22.18. И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; Втор 4:2, 12:32; Притч 30:6
19 и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей.
20 Свидетельствующий сие говорит: ей, гряду скоро! Аминь. Ей, гряди, Господи Иисусе!
21 Благодать Господа нашего Иисуса Христа со всеми вами. Аминь. "

Глеб Навин   27.04.2025 22:56   Заявить о нарушении
Альберт, при язычниках была крайне высокая смертность. Язычники-индейцы, например, имели жуткие традиции и также, как и папуасы, выходили с луками на европейцев. А в Африке раньше не так много было населения, а сейчас уже 1 миллиард и это благодаря христианам. После христианского миссионерства в Африке резко уменьшилась смертность и увеличился прирост населения. В бывших 13 колониях жили европейские американцы, они покоряли индейцев, которые подушки, бусы и алкоголь в первый раз видели и за них отдавали золото. У индейцев было подобие золотого тельца, всех, кто поклоняется Единому Богу, приносили ему в жертву. Христианство дало миру всё: от обычной одежды до Интернета и демократии. А что было при язычниках? Поклонение силам природы, когда они прыгали через костёр, язычество отбрасывало людей на столетия назад. Христиане крайне негативно относятся к язычеству, даже хуже, чем к атеизму и исламу. Христианство отменило жертвоприношения, провозглашало права человека, запрещало продажу невест, столь распространённые у азиатских народов, провозглашало равенство людей, вне зависимости от пола, возраста и национальности. Бросали в печь только язычники, сейчас у христиан запрещается самосуд, за это очень строго наказывают. Христиане, ещё раз повторюсь - верят в единобожие. Иначе зачем бы им ненавидеть язычников? А против мусульман, потому что традиции очень сильно отличаются, да даже чисто по внешности. Дева Мария, естественно, не имела греха, но это потому что была очень скромной и богобоязненной. Но если вы уважаете Иисуса, то почему не уважаете Его Учение - Христианство. Он говорил: "Кто принимает вас, принимает Меня, а кто принимает Меня, принимает Пославшего Меня." То есть кто принимает последователей Его учения (христианства), принимает Иисуса, а кто принимает Иисуса, принимает Пославшего Его Бога. Значит, Бог послал Иисуса, свидетельствовать об Учении, ветхозаветный Бог сильно изменился, Он поначалу был очень жестокий, но Он решил поменяться, не может же Бог разговаривать с каждым, Он может только послать Избранных. И кто принимает Христа, принимает Его последователей - Христиан. Про птицу из глины знаю, но это апокриф, его нет в Библии. Если человека мучают, значит, он пострадал невинно, значит, правда на его стороне, надо прежде всего поддержать такого человека. А что, в коммунистических странах не страдают (-ли), в мусульманских тоже? Там, конечно, хорошо мужчинам, а женщины вынуждены сидеть дома и рожать детей, а до этого невеста плачет на свадьбе и выходит за человека, которого видит в первый раз в жизни и ей на протяжении всей жизни запрещено общаться с мужчинами и необходимо носить хиджаб. В европейских же странах, в чём хочешь ходи, хочешь работай, хочешь учись, хочешь, становись директором, хочешь, учёным, а всех уборщиц я видел только в хиджабах. Короче, опять же, я уважаю все религии, но только если они не приходят в наши христианские страны, не начинают навязывать традиции. Я живу в христианской стране, не в атеистической, не в мусульманской и приоритет должен отдаваться именно христианам, потому что нас большинство. В этом суть демократии. В европейских странах меньшинство не играет такой значимой роли и следовательно, кто в Европе поддерживает мусульман, следовательно, поддерживает и сексуальные меньшинства, потому что они всегда за тех, кого меньше, а не за основное население. Вообще, мусульман очень тяжело переубедить принять христианство, также, как и христиан - ислам. Мы всё равно будем спорить до бесконечности, главная цель миссионерства - принимать людей, сокрушённых сердцем, а не всех подряд. Так во время Великой Отечественной войны одна из протестантских групп христиан (не буду говорить какая) просто намертво отказывалась воевать. Их даже расстреливали, а они всё равно отказывались, потому что они чистые пацифисты и против любых войн, даже с фашистами и отказывались ещё потому что СССР был атеистическим государством. Для них смерть была лучше предательства. Но, конечно, это нужно иметь просто стальную силу духа, невероятную веру, которой нам всем и не снилась. При Сталине меня бы, скорее всего, сослали в ГУЛАГ. Но не расстреляли бы. Вообще жуткое было время. Да и вообще, знаете, я как-то в колледже какое-то время носил крестики, но всё же их иногда приходилось снимать, потому что людям не очень нравилось. У меня вера довольно слабая, я не молюсь ежедневно, не хожу в церковь каждую неделю, но самое главное, что у меня особая связь с Богом, я с Ним контактирую, Он меня любит и поэтому я не похож на других, потому что я больше верующий, чем основная масса, я так вообще только в подростковом возрасте принял христианство, тогда как другие в подростковом возрасте начинают курить, просить деньги у прохожих. Много я мог бы написать, хоть целую книгу. А стоит ли?

Лебедев Владимир 2   27.04.2025 23:11   Заявить о нарушении
"В маленьком городке идёт Суд
Старый Судья судит целую банду бандитов и негодяев....
...И три дня мучается и висит ни в чём неповинный сын Его.
И стонет : Папа, почему Ты меня оставил?".)))
вот вы сказали что прочли "понять все"))) но там же я обЪяснял...))
НО, ДА ЛАДНО... Евангелие от иоана "14И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому,
15дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
16Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
17Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.
смысл: Моисей вознес змея искусителя на древко, что б не забывали евреи презреть искушения ради Единого... так и Иисус допустил вознести свое тело земное на древко, что б последователи Его так же презрели земное тело ради Единого...
вопиет же душа земная Христа, когда оставляет ее Душа Божественная (в христианстве - обновленный Адам))) есть о том у апостола Фомы http://proza.ru/2018/01/17/1550


Глеб Навин   27.04.2025 23:15   Заявить о нарушении
и о "И принёс Бог в жертву Богу Бога!
И ели горожане плоть Его и пили кровь Его".
Суть таинства причастия: духовный зародыш (христианин после крещения) в лоне церкви Христовой как в матке матери возрастет от крови и тела её)))

Глеб Навин   27.04.2025 23:33   Заявить о нарушении
и еще на ваше "И принёс Бог в жертву Богу Бога!"
не путайте католицизм с его двоебожием через филиокве с православием)))

Глеб Навин   27.04.2025 23:57   Заявить о нарушении
Библия учит вырвать себе самому глаз если тебе понравилось смотреть на чужую женщину или девушку.

Первые христиане тоже были везде в меньшинстве. И тогда по идее не должны были стать большинством нигде, если статус кво должен быть соблюдён как и принцип доминирования большинства.

Истина является Истиной даже если за неё один Галилей, а большинство демократическим большинством голосует за геоцентризм.

Да, скорее всего каждый останется при своем мнении.

Но я и в восемьдесят первый раз повторю, что в Библии где каждое слово свято и неизменно 81й Псалом говорит о множестве богов, что с Первой Заповедью не сходится.

Таких нестыковок в Библии масса. Если бы было всё иначе Исаак Ньютон и Лев Толстой не писали бы о противоречиях в Библии.

А попы будут говорить обратное им, ведь если человек получает зарплату за то, что утверждает дважды два это три, он и будет настаивать на своём боярышнике.

А впрочем: Да будет воля Твоя, а не моя. Пусть будет три

Мачигов Альберт   28.04.2025 10:28   Заявить о нарушении
P.S. У Единого и Воля Едина, и не колеблется Он во веки веков. Это против троебожия

Мачигов Альберт   28.04.2025 10:31   Заявить о нарушении
Альберт, ещё раз повторюсь. Библия НЕ учит вырывать себе глаз, если понравилась девушка или женщина. Это следует понимать в переносном смысле. Иначе бы все у нас были слепые. Христиане не прямо следуют Библии. Это, может, если в Коране чётко сказано, то это надо строго выполнять. Основная масса христиан (может, кроме евангельских (пятидесятники, баптисты, у них строже)), но основная масса христиан не выполняет и большую часть Христианского Писания. Да, верить в Бога, верить в Троицу, Иисуса принимают, как Бога, принято сострадать человеку, нельзя ругаться и быть злым. Но например, "продать свой дом и раздать нищим" - это действительно надо быть фанатиком или идиотом, простите меня. Это у евангельских христиан, особенно у баптистов принять понимать Библию буквально. У православных и католиков Библию толкует священник, а сами православные Библию не читают, в основном протестанты читают Библию и могут её толковать на свой лад, кто-то как бы двусмысленно, то есть это допустим делать нельзя, но это сказано для приукрашивания, почему нельзя смотреть на женщину, но глаз, конечно, нельзя вырывать. Кто-то буквально, как евангельские консервативные христиане, кто-то чисто символами, то есть они считают, что всё сказанное в Библии следует понимать чисто символически. По поводу 81-го Псалома. Мы уже устали повторять, что речь идёт о жестоких правителях и судьях, которые объявили себя богами и судят людей, хотя судить должен Бог. Даже Иисус говорил о том, что судьи всегда несправедливо судят и его судили, как преступника, хотя он ничего плохого не делал. Его осудили потому, что он объявил себя Богом. Суд надо отдавать людям, кто меньше всего хочет власти. "Ибо всякий, кто возвышает себя, будет унижен, а тот, кто унижает себя, возвысится" (Лука 18:14). Термин "вы боги" используется для обозначения власть имущих, которые объявили себя власть имущими, но на деле унижают бедных, сирот, слабовольных и дают процветать бандитам. Бог таких презирает. Прежде всего они коррумпированы и любят деньги. И за это они будут наказаны Богом. "И падёте, как всякий из князей" - это разве про каждого человека сказано? Это сказано про власть имущих. В Библии нет несостыковок, просто толковать можно по-разному, буквально каждая конфессия и деноминация, каждый священник и даже каждый человек толкует по-разному, мы, христиане, верим, что Библия была от Бога, но каждому человеку своё направление христианства и тут у христиан полная свобода выбора, хочешь, будь православным, хочешь - католиком, хочешь протестантом, а внутри протестантизма ещё деноминации, даже можно быть атеистом или агностиком, а потом вернуться в христианство, но это Богом не поощряется, зато у христиан полная свобода веры. В общем, я позже объясню в моих будущих произведениях более подробно, давайте уже закончим этот глупый спор, хотя, у меня свободного времени хватает, но не слишком много.

Лебедев Владимир 2   28.04.2025 12:16   Заявить о нарушении
Альберт, в Библии нет нестыковок толстовских))) но есть в людях желание оправдывать свое сердце и лень и часто за счет очернения белого)))

Глеб Навин   28.04.2025 16:00   Заявить о нарушении
На это произведение написано 14 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.