И почему нет самое себе помощников?

И почему нет самое себе помощников по теме? Ведь о философии все судят по- своему: сколько  рассуждающих , столько и самое себе мнений о философии. Верно, но суть в том, что смущение по - прежнему вызывает наше самое себе. Нет и не будет возможности вывести из текста это словосочетание, потому что, осводившись от него, мы впадаем в неприятие самое себе времени. Самое себе время- это не просто  время, это самое себе полубог, который подчиняет себе все самое себя  живого и неживого? Верно. 

Самое себе Время- это наше  Все. Что такое это Все?  Трудно назвать то, что не подчиняется самое себе времени. Есть такое? Все иллюзорное и самое себе иллюзорное. Еще есть то, что не подчиняется времени? Это значит и самое себе воды? Верно.

Пример: столб водяной не подчиняется самое себе времени, потому что сам и есть самое себе время. Как понять? Поднимается и опускается - это что делает? Не что делает, а как работает в самое себе? И как? Водяной столб есть самое себе время, спрятанное в самое себе столб? Не так, это не время, это и есть самое себе времени. Он подчиняется сам себе? Нет , своему самое себе.

Еще пример: аккаунт- это тоже самое себе время , закрытое в самое себе аккаунта? Не так, это и есть самое себе времени. Что есть аккаунт? Это подобие водяного столба? Не водяного столба, в самое себе водяного столба. Принцип  работы его в чем? Аккаунт настраивает режим   работы самое себе компьютера? Нет, его самое себе. Аккаунта? Верно. Так почему он есть время? Настрой- это и есть самое себе времени? Верно, но лучше сказать так: нет настроя  там, где нет самое себе времени? Верно. 

Еще пример: бульдозер- что это? Самое себе машина для собирания чего- то ковшом? Верно, но самое себе бульдозер - это тоже самое себе время. Почему? Потому что его работа зависит не от ковша, а от кабины бульдозера. И что  там в этой кабине есть такое? Есть инструмент, что приковывает самое себе бульдозера к самое себе времени- воде? Не так. Одним предложением можно? Бульдозер есть своего рода аккаунт, что управляется временем из расчета быть или не быть тому, что есть. И чему это? Самое себе времени. Как называется этот инструмент в нем? Тоже аккаунт, но под именем самое себе вилка  коробки передач времени из одного положение в другое положение.  Какое отношение вилка передач имеет к самое себе времени? Она производит переключение из одного положения в другое? Верно. Переключение чего? Самое себе времени. Почему времени, откуда ему взяться в в вилке коробке передач трактора? Нельзя говорить, откуда взяться, потому что переключение- это и есть самое себе время передачи из одного положения в другое положение. Что есть это положение? Это и есть самое себе время? Нет, это не самое себе время, а переключение времени из - в.  Передача не подчиняется самое себе времени? Не так, водяной столб в самое себе и вилка передач в самое себе? Не вилка передач, а самое себе вилки- тоже в самое себе? Верно.

Еще пример: осиновый кол, знаешь, что это? Вампира или колдуна убивают им? Верно. Осина- это самое себе дерево с особыми свойствами, в отличие от других лесных деревьев. Осина крепче , осина звонче, осина сильнее. Что значит сильнее? Она имеет силу приложения сил большую , чем другое дерево? Не так, не сила приложения важна, а усилия сцепления человеческой силы и самое себе осины сильнее, чем с  другим  деревом. Отношение к самое  себе времени какое? Вот это самое себе сцепление силы с силой и есть самое себе  присутствия  времени сцепления? Приблизительно так, но лучше сказать так: самое себе сила силы  сцепления - это и есть самое себе время. Это что- то вне моего понимания! Со временем разберешься!

Еще пример : устои государства, что перестало быть государством. Что такое устои? Это правила использования самое себе времени присутствия  самое себе силы чего? Не чего, а какой? И какой? В самое себе  необходимости? Верно. И что есть самое себе время? Это и есть время присутствия? Не время присутствия, а самое себе время присутствия того, чего уже нет.

Еще пример: конструктор из обычного металла. В нем тоже есть самое себе время, что движется в самое себе по линии сгиба каждый конструкции? Верно. Откуда берется  это самое себе время? Оно не берется, оно мыслится в каждом самое  себе предмете, потому что самое себе время- это и есть конструктор или конструкция в самое  себе? Нет, самое себе время- это и есть все то перечисленное, что находится там, где есть возможность иметь не самое  себе время, а что- то похожее на время в самое себе? Верно.

Каким мышлением следует обладать, чтобы понять все это? Это и есть вымышленное или априорное самое себе мышление. Оно тоже есть приобретенное?  Верно.

Вывод: нет самое себе времени вне времени, есть оно в самое себе времени. Иначе как сказать? Нельзя мерить время там , где нет его самое  себе? Верно.  С уважением.