Почему США никогда не заменят России Китай?

Почему США никогда не заменят России Китай?

1. Первая причина на поверхности, и она экономическая. Товарооборот между Россией и США в 2023 году – 4,8 млрд. дол., в 2024 – 3,5 млрд. Товарооборот между Россией и Китаем - По данным Главного таможенного управления КНР, в 2023 году товарооборот между Россией и Китаем вырос на 26,3% и достиг 240,11 млрд долларов. При этом экспорт из России в Китай составил 129,14 млрд долларов, что на 12,7% больше, чем в 2022 году.
Импорт из Китая в Россию — 110,97 млрд долларов, увеличился на 46,9%.
По данным Главного таможенного управления КНР, товарооборот между Россией и Китаем по итогам 2024 года составил 244,81 млрд долларов, что на 1,9% больше, чем в 2023 году.   
Экспорт из Китая в Россию за 2024 год — 115,49 млрд долларов, рост по сравнению с аналогичным показателем 2023 года — 4,1%.
Импорт из России в Китай — 129,32 млрд долларов, остался на уровне 2023 года.

Таким образом мы имеем 245 млрд. до. против 3,5. Иными словами все торговые возможности США по отношению к России эквивалентны примерно трехдневному обороту России и Китая. Можно твердо констатировать что США не являются и не могут даже в перспективе является серьезным и сколько-то значимым торговым партнером России. Можно сказать, что экономические отношения между Россией и США в данный момент несерьезные и бесперспективные, в то время как отношения с Китаем обеспечивают и покрывают примерно 35-40% нашей внешнеэкономической деятельности.

2. Вторая причина политическая. США наш враг и остается таким на протяжении почти всех 34 лет, последовавших после 1991 года. Враг экономический, политический, военный, какой угодно. Были какие-то временные «друг Борис» или «перезагрузки», а теперь Трамп, но это как-то все несерьезно и неубедительно. При малейшей причине и ничтожному поводу США всегда наносили нам удар и всегда старались сделать его болезненней и чувствительней. Они наши абсолютные враги и будем исходить из этого обстоятельства. И тут даже нет вопроса будут убраны санкции или нет. Даже если они будут убраны, мы не можем поступиться ни нашими союзническими ни другими обязательствами в угоду США, каким бы там не было правительство, пусть хоть поголовно танцующее «Калинку» или ходящее в футболках с надписью «I love Putin». Если подобное правительство когда-нибудь придёт к власти, то первое, что оно потребует, станет наша корректировка внешней политики в пользу самих США. Причем односторонняя корректировка. США не будут сдавать своих союзников, но потребуют подобной сдачи от нас. А это невозможно. Можно сказать, что мы геополитически обречены на противостояние. И я скажу даже больше, геополитическое противостояние с США намного-намного экономически выгоднее некой дружбы или союзничества и может дать стране больше дивидендов или перспектив. Союзнические отношения с Китаем могут дать серьёзный рывок к развитию России и ее экономики на перспективу, в то время как союзнические отношения с США не дадут ничего, как не дали они ни Ельцину, ни Медведеву. И «друг Борис» или «друг Дмитрий» — это были просто попытки обмануть или развести на сдачу внешнеполитических приоритетов без малейшей компенсации в ответ. Будем откровенны, США поддерживают всех наших врагов, в то время как мы вынуждены чисто исторически поддерживать всех ихних противников, даже временных.

3. Исторические и культурные противоречия. Когда с пеной у рта некоторые орут про Ленд-лиз, то я напоминаю этим деятелям, что если США тратили миллиарды долларов, то русские в той великой войне тратили миллионы жизней. А это далеко и близко не одно и тоже. В действительности на уровне России-СССР в той войне пострадал только Китай, который также потеря порядка 20-22 млн. человек только от действий японских войск. И зверства японцев мало чем по уровню жестокости отличались от подобных действий немецких нацистов. Но американцам этого не понять, поскольку они тратили доллары, а не людей, для 90% населения США Вторая мировая осталась на уровне «информационного поля».
Точно также смешно говорить и давать в качестве аргумента «гуманитарную» помощь в начале 90-ых, которую ни я лично, ни 90-95% жителей Среднего Урала не видели. В то время как быстрое налаживание торговых связей с Китаем дало реальный, а не мнимый прорыв и вывело многих из нищеты. Да и не бесплатной была эта помощь. И это главное отличие США от Китая. Китай никогда не ставит условий своим торговым партнерам, а США делают это в первую очередь, и почти «автоматом». США скажем так «необычная страна» в мире. Их эгоцентризм носит почти религиозный и абсолютизированный характер. Этот эгоцентризм однажды приведет их к краху и нам желательней держаться от этого «краха» подальше. 
Так что любые аргументы про «помощь» США когда-либо в данный момент неактуальны. Мы все знаем, что было в обмен за эту самую «помощь».

Ну и сейчас в ходе переговоров действия США носят смешанный характер шантажа и «обласкиваний», угроз и требований вперемешку с баснями про глупого Байдена. Это все… проблемы лично Трампа, а не наши… Нам нет никаких оснований идти у них на поводу, пока не будут достигнуты минимальные результаты СВО. И конечно базироваться мир тут должен на наших условиях, а не на требованиях, временами ультимативных американской стороны. Могут ли они воздействовать? Уже писал, что «нет». Инструментов «принуждения» нас к миру у США нет, либо они все были использованы ранее.
И даже в контексте с Европой такие инструменты не проглядываются.
Но даже если США пойдут на мир на наших условиях, это также не дает возможности или перспективы пересмотра наших экономических отношений в виду трех пунктов, что выше. Никогда США не заменят ни по одному пункту: экономика, политика или культура, нам Китай и даже думать об этом пока не серьезно.

И еще пара моментов:

1) По данным Всемирного банка ВВП России составляет - 6,452 трлн. дол по ППС;
Евросоюза - 26,31 трлн долларов, США - 27,361 трлн.
Но при этом торговля Китая с этими странами (территориями) составляет:
Россия - 244,81 млрд долларов.
ЕС - 785,82 млрд долларов.
США - 688,28 млрд долларов.
Таким образом на каждый трлн. ВВП для России будет 37,94 млрд дол. товарооборота, для ЕС - 29,86 млрд. дол, а для США только 25,15 млрд. дол., что как бы на кое-что намекает.

2) На счет технологий, то брать в США сейчас нечего, кроме Голливуда. А в Европе полным ходом идет деиндустриализация, уничтожение промышленных мощностей и свертывание ноу-хау(об этом могу написать отдельную заметку). У Китая больше возможностей нам предложить в плане технологий, особенно в машиностроении и базовой электронике.