Бронзовый век а если новый смысл понятия?

В.Т.Поляковский
Бронзовый век одновременен железному?
Или: бронзовый век: а если новый смысл понятия? (адаптированная версия заголовка)
С подзаголовком:
И как вообще выглядело бы это понятие согласно передовым взглядам представителей естественнонаучной школы?

Эпиграф
"Доказано, что медь из Кипрских медных шахт
распространялась по всей будущей Европе,
включая Британские острова, ещё
во времена бронзового века !"
Строки из письма, пришедшего автору
этих строк по итогам его предыдущей работы.
Условные обозначения:
ВО – вероятный оригинал
ВР  – версия реконструкции
РМЕШ – российская междисциплинарная естественнонаучная школа
ТИ – традиционная история (традиционная версия мировой истории)

Небольшое, но интригующее предисловие
Автор этих строк в вс, 13 апреля 2025 года, на момент начала написания статьи – буквально три дня назад, завершает свою очередную работу под названием «Первая в истории человечества межрегиональная торговая операция: ее датировать можно?» ([1]) и проводит рассылку по своим старым каналам по итогам ее публикации.
Основной ее темой была датировка первой в истории человечества межрегиональной торговой операции наиболее вероятным оригиналом (ВО) начала т.н. эры Селевкидов, или Селевка Меркатора, или Селевка торговца, годом 1464 новой эры. Собственно, такой результат отнюдь не был свежайшей новостью: он же был напечатан в виде двух абзацев в книге, реально – в науч-поп версии своей диссертации под названием «Как возникла глобальная хронология» ([2]), вышедшей в свет в 2010 году. Там планка была поставлена весьма высоко: высказать гипотезы о возникновении максимального количества эр летосчисления, вот об эре Селевка Меркатора и не забыли. При этом некой не худшей опорой там послужил логический формализм реконструкции истории человечества ([3]), который позволил построить весьма вероятный оригинал на основании традиционной греческой эры Олимпиад. Что весьма ярко видно, кстати, еще и при построении наиболее вероятной версии ипостаси Александра Македонского ([4]).
Ну что, статья написана, загружена, первые промоционные меры, в том числе в виде рассылки по старым наиболее ангажированным, сведущим и знающим друзьям и хорошим знакомым, проведены, и.. первый ответ… От старого весьма хорошего знакомого по имени Юрий, волею судеб выпускника и одной школы, и одной alma mater на год младше.
А пишет он то, что и взято в эпиграф… "Доказано, что медь из Кипрских медных шахт распространялась по всей будущей Европе,  включая Британские острова, ещё во времена бронзового века !"
Мнение друзей нельзя оставлять без внимания, особенно когда они по делу. И ему был дан подробный осмысленный ответ, который и взят в качестве основной части статьи.

Основная части статьи
Сразу же в ответ Юрию появилась фраза: «Ок… Совокупность исходных данных..»
А далее ответ ему воспроизводится без кавычек… Ровно те же рассуждения, что проводятся и в «Как возникла глобальная хронология» ([2]) и в «Рыцарях Эллады» ([5]).
1. Биология. Человечество едва возникает как биологический вид, но: оно уже сообразило освоить огонь. И разбредается себе по поверхности земли.
2. Геология. На поверхности земли обилие легкодоступных минералов, в т.ч. метеоритные, и фактически не требующие затрат в получении медь, олово, железо, возможно, бронза.
3. Обработка  металлов. Из доступных образцов металлов куются первые инструменты...
4. Освоение выплавки металлов из руд. Альпы со сквозными пещерами, залежами пирита (минерала железа), обильными запасами древесины...
Может быть, там же, в эту же эпоху (или: в то же время, дабы не сбивать с толку пафосом) начали выплавлять медь и бронзу.
5. Из уже выплавленного металла путем ковки делается полотно, из него делаются пилы, они пилят древесину и получаются доски (а иначе никак), а эти доски идут на строительство кораблей. Итого: нет металлургии - нет кораблестроения.
Автор этих строк при проведении данных рассуждений в своих творениях всегда указывает исследователя, в публичной лекции которого он впервые их услышал. Это доктор геолого-минералогических наук Игорь Владимирович Давиденко, автор знаменитой серии книг под названием «Книга цивилизации» ([6]). А саму схему он называет просто схемой Давиденко. В порядке небольшого отступления.
Какой металл подходит на роль такого? Медь, бронза, железо? Самый крепкий из всех - железо.
6. Судостроение.
Здесь есть два варианта: возможно ли судостроение при помощи медных или бронзовых инструментов: да или нет?
Если да - то мы спокойно верим традиционной мировой истории, бронзовый век находится на временной оси раньше железного и в общем и целом с традиционной версией, или версией традиционной истории (ТИ) нет никаких проблем. Хотя автору этих строк в нечто подобное верится с трудом.
Но в рамках этой версии реконструкции (ВР) есть все основания для того, чтобы на временной оси выделять специальный временной промежуток на тот период, когда "бронзовое" судостроение, т.е. судостроение, осуществляемое с помощью бронзовых инструментов (хочется повториться: если такое, разумеется, технологически возможно), уже было, а "железного" еще не было. И называть его "бронзовым веком".
Если нет, то.... есть железные  инструменты, простейшие (хотя бы) навыки в геологии, уже упомянутые навыки с судостроением и мореплаванием, и вполне себе осуществимо в любом виде освоение морских пространств,  на новооткрытых землях - развитие геологии и металлургии, и вывоз произведенной продукции в любом направлении. Так из Кипра медь, бронза и изделия из них и могли перевозиться в Британию.
Как раз и тема изречения, взятого в качестве эпиграфа.
Тем самым есть все основания для того, чтобы на сей раз на временной оси временной промежуток того периода, который называется "бронзовым веком", разместить одновременно с тем временным промежутком, который называется "железным веком". Иными словами: бронзовый век веку железному одновременен! Тогда резонный вопрос: а что же можно сказать о тех археологических находках, когда кое-где, в неком месте находились бронзовые изделия и там не находилось железных? Почему так?
А очень просто: а это значит, что железо было в дефиците ! И фактически, в том случае, когда примерно при одном уровне технологической вооруженности по выплавке меди и железа именно железо оказывалось более ценным, поэтому оно шло на изготовление инструментов, а медь - на вещи несколько менее ценные: монеты, домашнюю утварь, другие предметы быта, элементы оружия. И железо ввиду его дефицита, недостатка могло вообще не играть роли товара, идя лишь на внутреннее потребление !
  Что весьма примечательно: направление первых партий выплавленного железа именно на внутреннее потребление вполне себе обусловило правомочность применения модели положительной обратной связи, что нашло отражение в работе автора этих строк в соавторстве с покойным Всеволодом Беляевым "Железная модель цивилизации и хронология" ([7]). Там на  основании статистических данных выработки железа и модели положительной обратной связи в качестве научного результата получается старт выплавки железа в XIV веке.
И в свете вышесказанного банальный вывод: определение бронзового века мы можем сформулировать наново: это тот временной интервал, та эпоха, когда ввиду невероятного дефицита выплавленного железа и отсутствия подобного положения дел с медью и бронзой во многих хозяйственных моментах жизни применялись изделия из меди и бронзы.
Ну что дорогие читатели, тема раскрыта? Смысл уловим?
А ведь, помимо прочего, приведенные рассуждения открывают дверь для компаративных историко-географических экспедиционных проектов ! С главным замыслом построения хоть каких-то водных плавательных средств с помощью бронзовых инструментов. Что  на практике выглядело бы как попытка изготовления плавательных средств то с помощью одного набора, то с помощью другого. Что чем-то бы напоминало замороженный на сегодняшний момент проект «Кон-Тики-XXI» ([8]).
Дорогие читатели ! В качестве небольшого пост-скриптума (P.S.) хочется вас попросить смело высказывать мнение о том, является ли результат автора этих строк, вынесенный в заголовок, что бронзовый век одновременен железному, шокирующим, небанальным, банальным, просто не является результатом, а является просто одним из многих мнений, которых и без того немало в мире археологии? Можно ли его рассматривать как одно из достижений российской междисциплинарной естественнонаучной школы (РМЕШ), о которых в отдельной работе ([9])?

Ну и вариации на тему автономизма. Где-то на локальной стоянке из локальных минералов с помощью локальных средств восстановления металлов из руд и локальных источников энергии бронза все-таки абсолютно автономным образом, без внешнего влияния получена. И подобные рассуждения выглядят правдоподобно. Дает ли это какую-либо пищу для хронологии? Увы, не дает, ибо автономизм допускает большую произвольность временного параметра.

А Юрию за быстрый и вдохновляющий ответ еще раз выносится благодарность.

Литература
1. В.Т.Поляковский. Первая в истории человечества межрегиональная торговая операция: ее датировать можно? https://www.academia.edu/128771663, https://dzen.ru/a/Z_sAFuYsAXDVbClt
2. Поляковский В.Т. Как возникла глобальная хронология. М. 2010. г. Москва
3. Поляковский В.Т. Логический формализм реконструкции истории человечества на основании имеющегося исторического материала. https://www.academia.edu/35598244, https://dzen.ru/a/ZFjdP7x1EVvgaXJm, https://youtu.be/lUyS3nELIv4 - "Теоретические основы реконструкции истории человечества. Видеоверсия"
4. Поляковский В.Т. Александр Македонский. Попытка наиболее вероятной реконструкции, https://www.academia.edu/42752476, https://dzen.ru/a/Zk5eWX5GAR3PomEV
5. Поляковский В.Т. Рыцари Эллады. М. Леан-Крафт. 2010
6. Кеслер Я.А. Давиденко И.В. Книга цивилизации. М. 2001
7. Беляев В.А., Поляковский В.Т. Железная модель цивилизации и хронология. https://www.academia.edu/44871421, 8. "Кон-Тики-XXI". Историко-географический экспедиционный проект. Описание концепта. http://dzen.ru/a/aAA7BrF8XCF0iSjV, https://proza.ru/2025/04/17/137
9. Поляковский В.Т. Достижения российской междисциплинарной школы исследования общественных процессов методами естественных наук (или: российской междисциплинарной естественнонаучной школы, РМЕШ), в том числе имеющие шансы на позиционирование как достижения мирового масштаба. https://www.academia.edu/41453268, https://dzen.ru/a/Xgfoyd-URACuC0On
Плей-лист: https://u.to/0JJFIQ
г.Москва, апрель 2025