Истоки Украинского национализма

Я не понимаю… как такое могло случиться? Как дружелюбный и братский народ вдруг как бы ни с того, ни с сего превратился для нас, россиян, в злейших врагов?

…Всплывает из памяти кадр новостей, показанных как-то по ТВ. Случайный вопрос журналиста украинских массмедиа на улице Киева случайным прохожим: «Что дал украинцам Майдан?». Ответы были такими: «Свободу…», «Чувство общности…», «Хотя бы то, что мы, наконец, ушли от России». Справедливости ради, были там и уклончивые ответы. Но, ведь, заметьте: сурового и беспощадного (как бы мы могли предполагать) осуждения Майдана нет и в помине.

… А разве кто-нибудь из нас не поражался таким кричалкам на Майдане, как «Москаляку на гиляку»?

Мы почему всё постперестроечное время пытались не замечать явно антироссийских настроений в гуще украинского общества, имея тогда немало политико-экономических (да и таких, какие зовутся «мягкой силой») инструментов влияния?

1. Предшественники «бандеровцев»

Так откуда он взялся - украинский, а вернее, западноукраинский национализм? Мы почему-то в своём большинстве привыкли считать, что это всё идёт от «бандеровщины», то есть - от той части украинского народа, которая активно примкнула к оккупировавшим страну немецким фашистам в годы Великой Отечественной войны.

Но вот что пишет на этот счёт историк Г. Санников в книге «Рейд»:
«На протяжении многовековой истории огромная территория Украины, зажатая между католическим Западом, с одной стороны, и православным Востоком, с другой, поджимаемая с Юга мусульманской Оттоманской империей с её татарским форпостом в Крыму, во все времена была для окружавших её соседей лакомым куском.
Они жадно смотрели на богатую природными и людскими ресурсами страну и в течение сотен лет пытались поделить, разодрать на куски плодороднейшие земли этой части Европы, подчинить себе Украину».

А другой автор С.Чуев в работе «Украинский легион» эту мысль продолжает:
«…Для решения этой задачи использовались любые цели, начиная от оккупации отдельных территорий и заканчивая разжиганием межнациональной розни. Карл ХII и Наполеон, турецкие султаны и Пилсудский, Гитлер и Трумэн - все они так или иначе, разыгрывали «украинскую карту».

Так вот, именно в начале прошлого века в истории Украины и была перевёрнута та самая кровавая страница, которая и сделала украинский национализм известным всему миру.

Именно в годы Первой мировой войны на территории западной Украины началось истребление мирного населения. И как, пишет в своей книге «Спецназ КГБ»  историк А.Север: «В тридцатые года прошлого века «бандеровцы» не начали, как это принято считать, а продолжили кровавые традиции своих предшественников».
…В начале прошлого века (накануне Первой мировой войны) после многократных и безуспешных попыток активизировать национальное движение на всей территории, где проживали «малорусы», правительства Австро-Венгрии и Германии обратили особое внимание на Галицию (Западную Украину), которую они с самого начала рассматривали, в качестве передового отряда антирусских настроений. К моменту окончания войны на территории Галиции была успешно сформирована так называемая «пятая колонна», которая была идейно подготовлена в духе украинского национализма.

Любопытно, что плодами воспитания этой «колонны» вначале успешно воспользовалась Польша, сформировав довольно внушительное количество банд, устраивавших кровавые вылазки против мирного населения на территории Советской России. Но когда проживавшие в эмиграции лидеры западноукраинских националистов попали под влияние Германии, то вся бандитская вакханалия была неожиданно переброшена на саму Польшу. Ну, а в 1939 году, после раздела Польши между Германией и Советским Союзом банформирования по приказу Третьего Рейха снова перенесли свои людоедские разборки на территорию СССР.

2. Попытки строительства государственности

Как известно, после Февральской революции 1917 года начался неминуемый распад Российской империи. Вдохновлённые политическими переменами украинские националисты, тут же подсуетившись, провели уже в марте 1917 года Украинский национальный конгресс, передавший власть избранной им Центральной Раде. А после Октябрьской революции была провозглашена Украинская Народная республика (УНР).
…Но в декабре того же 1917 года в Харькове Первый Всеукраинский съезд Советов провозгласил образование Украинской Советской Республики.
То есть территория страны оказалась поделённой пополам: сельскохозяйственные районы захватила Рада, а промышленные районы стали находиться во власти Советов.
Ну, а дальше: в январе 1918 года правительство УНР было изгнано из Киева Красной Армией. Потом на штыках австро-венгров 1 марта оно снова вернулось в Киев, а в конце апреля того же года своими же хозяевами (?!) было разогнано.  Его место заняло поставленное «на княжение» немцами правительство гетмана Павла Скоропадского.

…А осенью всё того же 1918 года в борьбу за власть вступает со своей так называемой «национал-демократической партией» небезызвестный авантюрист Симон Петлюра, который учреждает в качестве руководящего органа страны Директорию. Но и эта новая власть продержалась недолго. В феврале 1919 года её изгнала из многострадального Киева Красная Армия.

Именно с того времени на Украине началась Гражданская война.

3. Персонажи «Свадьбы в Малиновке»

Удивительно, но на сегодняшний день существует две вполне себе официальных версии Гражданской войны на Украине.

По первой версии (она даже и поныне преподаётся в школах и институтах) события на Украине тех лет вполне себе соответстуют многочисленным кинофильмам на эту тему. Тут тебе и кровожадные петлюровские банды, и балаганные клоуны отрядов батьки Махно, и не менее экстравагантные батьки на манер «пана-атамана Грициана Таврического» из «Свадьбы в Малиновке», и карикатурный гетман Скоропадский из «Дней Турбиных», и, наконец, тупые пьянницы из «Неуловимых мстителей».

Вторая же версия имеет место быть  лишь в немногочисленных трудах серьёзных историков. По этой версии Красная Армия боролась за установление Советской власти с вполе себе серьёзными, но разрозненными силами, не имеющими, к тому же, однозначно понятных народу целей.
Этими силами были - белогвардейцы и интервенты; неплохо организованные войска Павла Скоропадского; разношерстная, но и немалая «армия» Нестора Махно; войска Симона Петлюры (они, по свидетельствам историков, достигали численности в 300 тысяч человек) и, наконец, множество отрядов «крестьянских атаманов».
Эти силы не только были разрознены, но порой их планы начинали вдруг совпадать с планами Москвы. Например, многие из них приняли активное участие в разгроме войск интервентов, оккупировавших Украину.

Именно отсутствие единого антисоветского фронта, по мнению историков, и позволило Красной Армии, в конце концов, установить на Украине Советскую власть.

4. Послесловие

Никто ведь сегодня не будет спорить о том, что национальному вопросу уже на заре Советской власти у нас в стране придавалось очень большое значение. Но как так получилось, что коренного изменения в сознании народов в определении понятия добрососедских отношений так и не произошло?

Почему на Украине до сих пор сохранилась идеология, делающая из вобщем-то приемлемого для общества здорового национализма отвратительный по своей дебиловатой сути нацизм? Откуда эта, существовавшая ещё задолго до возникновения Советской власти, ненависть ко всему русскому?

…И как же хочется в этой связи обратить внимание нынешних украинских русофобов на откровенные слова их национального героя гетмана Павла Скоропадского:
«Разница между мною и украинскими кругами та, что последние, любя Украину, ненавидят Россию, у меня этой ненависти нет. Во всём этом гнёте, который был так резко проявлен Россией по отношению ко всему украинскому народу, нельзя обвинять русский народ. Это была система правления».

Что тут добавить? А чем, скажите, гнёт царского режима был слабее по отношению к русскому народу? А жернова кровавой мясорубки сталинских репрессий разве обошли стороной многострадальный русский народ? А злополучный Голодомор разве не скосил под корень население Центральной России, Кубани, Поволжья и ряда других регионов?

Более того, а разве со сменой руководства страны (после смерти Сталина) не Украине ли отдавали предпочтение в финансировании глобальных производственных проектов проукраинские лидеры Н. Хрущёв и Л. Брежнев?

Так чего же не хватало Украине после того, как она стала самостоятельной? Почему она даже после этого не стала для нас добрым соседом?