Кто виноват?

 Своим ответом на мою рецензию,главный афорист на прозе Радецкий
 вынудил меня вспомнить...
 Закон по которому солнце восходит 
 Закон по которому степь плодородит
 Закон по которому едут учиться
 Дети с аула в родную столицу.

 Но народ,однако ,привык жить по неписанным законам.
 Народ живет по законам джунглей или клыка и железа!


Рецензии
Охи-вздохи по поводу "Кто виноват" надоели. Пустые, бессмысленные, безрезультатные. Занудные возгласы по поводу негодяев в Правительстве, т.е. во Власти, достают. Мы говорим о Законах Природы и одновременно, что люди, "такие-сякие", живут по законам Джунглей. Сразу вопрос: - А Закон Джунглей - это не Закон Природы? По Закону природы во Власть стремятся все, и туда попадают наиболее сильные, умные-хитрые, но бессовестные и беспринципные, а сознательные, совестливые и честные остаются в низах. Разве не так? Волчья стая, Львиный прайд, не знаю как это происходит в муравейнике и пчелиной семье. Остается извечный вопрос: - "Что делать?" Снова Революция? Уже было. И это стоило миллионы и миллионы жизней, и погибают, как правило, лучшие люди. Искать "виноватых" сейчас? А разве не было виноватых среди творцов Революции? Мой некоторый опыт жизненных"дерзаний" привел к выводу, что жить общество должно всё-таки по законам Природы, а Законы писанные человеческие не должны "конфликтовать" с природными. На это должны быть направлены и человеческий разум и наука. "Потери" естественного отбора несопоставимы с потерями социальных потрясений. А наша наука и разум стремятся к БЛАГАМ человеческим, отсюда все проблемы.

Виктор Нежин 2   24.08.2026 12:01     Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.