Ну что вы так беспокоитесь? И сами вымрут! 4
Здесь мы видим два пути.
Всегда найдётся определённое число особей, готовых размножаться вопреки всему. И тут уместно сослаться на генетику.
В ближайшие годы главным налогом на доходы станет налог на бездетность. Бездетные, а таких будет большинство, путём перераспределения доходов начнут содержать и кормить чужих детей и их родителей.
«Родительство» сделается профессией. Хорошо оплачиваемой и любимой. Ведь рожать и воспитывать желанных чад продолжат только те, кому это в удовольствие.
Возьмём сегодняшних певцов, писателей, актёров и других творческих людей. Они ведь не перестанут творить, даже если им вообще не платить. Огромные пласты креатива в Интернете подтверждают это блестяще!
«Рожающие вопреки» сохранят ген воспроизводства, и передадут его своим детям. А бездетные вымрут, то есть не дадут потомства.
Таким образом, возобновление последующих поколений людей полностью перейдёт в ранг государственной, или, иными словами, общественной задачи.
Государство сможет контролировать численность населения, регулируя размер оплаты на выращивание каждого ребёнка. Если кто-то узрел здесь термины, более уместные для свинотоварной фермы, заявляем прямо: слишком часто за неуместными эвфемизмами теряется сама суть дела!
Тем, кто считает такую мысль кощунственной, предлагаем послушать разговоры будущих мамочек возле гинекологического кабинета районной поликлиники где-нибудь в глубинке.
Сегодня у нас рождаемость поддерживается только непрерывно индексируемым материнским капиталом! Но во многих странах, вроде Франции и Японии, бессильны уже любые деньги!
Мало сомнений в том, что снижение численности людей на планете станет преобладающим общественным императивом. Скорее всего, это произойдёт через сакрализацию темы. Вовсе не обязательно в классической религиозной форме.
В наши секулярные времена «ладно скроенная, крепко сшитая» лженаука подойдёт даже больше. С неумолимой тягой к мистике, она, несомненно, предпочтительнее доминирующих религий, пропитавшихся за годы превалирования «бытовым атеизмом».
Ещё раз напомним о таких явно антисистемных концепциях, как антинатализм, чайлдфри, различные движения за самоликвидацию человечества.
Антисистемы – не новинка в духовных поисках человечества. Манихейство, павликианство, альбигойство, исмаилизм, религия ацтеков – всегда находились здоровые духовные силы, способные сокрушить идеи, заточенные на самоуничтожение.
Но кто в наши дни готов выступить против новых проповедников торжества смерти?! Вопрос далеко не праздный в мире, заполненном квинтэссенцией личностного эгоизма индивидуумов. Эгоизма, очищенного от сакральных и ментальных пут.
Человечество захочет сократиться и уменьшиться, надеемся не до нуля. И здесь способы достижения важнее и опасней самой цели.
Второй путь более реалистичный. Женщины вообще рожать не будут, детей станут воспроизводить только в искусственных матках.
Современные попы от медицины запросто «натянут на кисель шкурку», то есть подгонят под ответ не хуже, чем жрецы маори (см. выше). Всё это преподнесут как заботу о здоровье женщин. Впрочем, если смотреть чисто физиологически, логика в такой постановке вопроса есть.
Секс и сегодня весьма отделён от деторождения. По сути, это две параллельные линии, которым, как известно, пересекаться не полагается.
В ближайшее время виртуальный секс по качеству кайфа, или наслаждения, кому как привычней, обгонит секс, так сказать натуральный. Боимся, что нечаянно ввели в русский язык новый термин. Но ведь и слово «натурал», то есть не извращенец, тоже кто-то произнёс впервые. И кому понадобятся секс-партнёры, не важно даже какого пола, если дети и семья не нужны?!
Миллиарды людей-атомов перестанут видеть хоть какой-то смысл в биологической форме существования. Ведь на одной чаше весов болезни, несовершенство тела, то же ожирение, старение и неизбежная смерть. А на другой чаше ты становишься подобным Богу.
Все религии давно уже поймали эту тему. И если в христианстве доминирует определённая половинчатость взглядов, то индуизм и буддизм говорят однозначно: полный отказ от всех материальных форм жизни и слияние с Божеством и есть конечная цель бесчисленных перерождений души.
Объективно, эволюция людей, как вершина эволюции живого вещества, может привести к замещению биологической формы жизни, переходу на информационно-энергетический уровень.
И здесь нельзя не узреть два хорошо знакомых постулата об отрицании отрицания и переходе количества в качество. Возможно, кому-то такое громкое заявление покажется не только дерзким, но и бездоказательным.
Попытку аргументировать и обосновать выдвинутую на обсуждение мысль мы всё же сделаем.
Всем хорошо известно, что меры государственной поддержки деторождения, целое десятилетие дававшие неплохой эффект, в последнее время в России уже не действуют. Наша цель – понять первопричины этого явления, не потерявшись в ложных корреляциях. Поэтому вывод о том, что народ погряз в нищете, «вот бабы и не хотят рожать», мы не спешим считать единственно верным ответом на поставленный вопрос.
Наивысший прирост населения в России зафиксирован на рубеже 19 и 20 веков. В те годы санитария уже достигла определённого уровня и большая часть родившихся детей, в отличие от предыдущих времён, выживала.
А вот женщины о том, что вовсе необязательно беременеть постоянно и непрерывно весь детородный период, просто ещё не знали! И хочется спросить потенциальных оппонентов: вы действительно полагаете, что тогда уровень жизни был выше, чем сейчас?!
Автору ничего не остаётся, как послать… по гиперссылке тех многочисленных сторонников «теории плоской Земли», которые хором ответят «да». Теперь, когда в аудитории остались только адекватные слушатели, можно продолжить наше исследование.
Заметим, попасться в сети ложных корреляций намного проще, чем кажется. Возьмём классического советского чиновника-дуролома вроде «горячо любимого товарища Хрущёва», который «академиев не кончал, но линию партии чует верно».
Вот он видит картинку. При борьбе с пожаром в сельском магазине работали два пожарных, и пропало ценностей на тысячу рублей. А большой магазин в областном центре тушили уже десять человек. И уничтожено товара на пятьдесят тысяч рублей.
Вывод бросается в глаза: чем больше пожарных, тем значительнее убытки от огня. Практические решения? Надо сокращать число пожарных расчётов, тогда и гореть будет меньше!
Этот пример явно утрированный, но именно в таком ключе в те годы вырезали в деревнях всех коров, чтобы не мешали строить коммунизм и засеяли всю страну от субтропиков до полярной зоны кукурузой, не сомневаясь, что соберут баснословные урожаи
Оценим и менее наглядную ситуацию. Буквально в последние годы в сельской местности население не только отказывается от разведения домашней живности, но даже картошку-морковку выращивать не хочет. «Плоскоземельцы» с алармистами под духовным руководством иноагентов сразу найдут причину: «довели народ, гады, до полной нищеты, людям уже и лопату с граблями не на что купить, вот землица наша, Мать родная, и простаивает, борщевиком зарастая».
Прежде, чем броситься в пылкий спор с защитниками, так и не купленных граблей, автор укрепится в духе словами Господа
«А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» (Евангелие от Матфея 5:44).
И «набравшись наглости» во всеуслышание заявит: люди перестают выращивать картошку не из-за того, что они бедные, а потому, что богатые. Друзья, если нам не удастся установить истину на данном примере, мы никогда не выясним, почему в нищей Нигерии люди размножаются с космической скоростью, а в богатой Японии рожать не хотят вообще.
В российской деревне сейчас огромное перенаселение. То есть большая часть жителей не участвует в производстве еды. В других странах, так сложилось исторически, все эти люди давно переселились в пригороды – трущобы мегаполисов, так называемые бидонвили, где и прозябают в маргинализированной социальной среде.
У нас они остались в сельской местности. Они обслуживают старух, которым пенсий вполне хватает на покупку не только дешёвых сосисок, но и овощей. Дрова наколоть, забор поправить, воды поднести: заработка достаточно на дешёвый алкоголь, а работать больше, чтобы жить лучше эти люди не хотят. То есть общий уровень материального благосостояния таков, что можно не умереть с голоду, не сажая огороды.
И это, не надо считать меня циником, показатель действительного роста качества жизни. Напомним, в сталинских колхозах огород был единственным источником еды, ибо всё, произведённое на полях, у крестьян просто отнимали.
Сделав попытку разобраться со столь неочевидным на первый взгляд явлением, посмотрим свежим взглядом на проблему снижения рождаемости в России. Вопрос «почему они не хотят рожать?» наталкивает на мысль «а почему раньше рожать хотели?» Да, собственно говоря, почему?!
Чтобы докопаться до истоков любого явления, не лишним будет спросить «кому это выгодно?»
До аграрной революции, десять тысяч лет назад, людей на всей планете проживало не более пяти миллионов человек. Это в восемь раз меньше, чем в современном Токио.
Интереса в росте населения ни у кого не было. Вмещающий ландшафт прокормить больше не мог. Ведь от того, что людей прибавилось, ни мамонтов, ни оленей, больше не стало. Поэтому императив «плодитесь и размножайтесь» в то время повестке дня явно не соответствовал. Между кланами шли истребительные войны за охотничьи угодья. Лишние рты никакой ценности не представляли. Но об этом в следующей главе…
Свидетельство о публикации №225041801860
Нет детей - получаешь икс
Один ребёнок - два икс
Два ребёнка - три икс
И т.д.
Это было бы логично. Ведь пенсионеров кормят их подросшие дети. Чем больше подросших детей, тем больше возможности давать пенсию. Условно говоря пяти труженикам легче прокормить одного старика, чем одному труженику - пятерых пенсионеров.
Ну, и рождение детей - тоже труд. Почему бы его не оплатить?
Пока человек молод, он и сам может заработать, а с детьми много мороки, от развлечений отвлекают, от карьеры отвлекают, от работы отвлекают. А вот в старости деньги взять можно либо из пенсии, либо непосредственно со своих детей (в качестве фантастики). Всё. Других источников нет.
Михаил Сидорович 20.04.2025 12:08 Заявить о нарушении
С уважением, ЛЕВ!
Лев Хазарский 20.04.2025 13:09 Заявить о нарушении
Галина Рязанова 20.04.2025 18:33 Заявить о нарушении