Бог даёт огонь там, где его ждут

Всякий, кто хотя бы немного знает Новую хронологию А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского, кто ознакомился хотя бы с теми фактами, что изложены в фильме или книге "Забытый Иерусалим", тот просто не может не понимать, что современный Иерусалим и евангельский Иерусалим - это два совершенно разные географические понятия. У тех, кто это уже понял, кто узнал и понял, что подлинный евангельский Иерусалим это ныне разрушенная крепость Иерос на Босфоре, в случае, если они Благодатный Огонь считают рукотворным, никаких вопросов обычно не возникает - не всё ли равно где зажечь огонь для толп доверчивых христиан...  Продюсер фильмов цикла "История - наука или вымысел?" проекта Новая хронология Степан Молот (Вячеслав Рудников?) на официальном сайте НХ вроде бы очень убедительно показал и доказал рукотворность Святого Огня - какой-то священник сказал, написал... Подробно изложил способ изготовления Огня... Так-то оно так, но мне - человеку, слава Богу, научившемуся (не без помощи НХ) отличать факты: 1) вижу лично, 2) иное маловероятно и 3) написано в учебнике, летописи или на заборе, такие доказательства Степана Молота представляются убедительными лишь частично. Потому что они как раз из серии "одна бабушка сказала". Конечно, если ничего не знать о необъяснимых с точки зрения обычной физики явлениях окружающей нас Природы, о проявлениях квантовой физики, которая часто опровергает физику обычную, если никогда не сталкиваться с этими таинственными и необъяснимыми явлениями лично, доказательства Степана Молота имеют статус абсолютной истины. А если какому-то человеку Бог всё же являл знаки Своего Присутствия, как мне, например, то он и Нерукотворность Священного Огня, как минимум, допустит как возможное. А если при том его близкие друзья, опять же как в моём случае, поведают ему, что Благодатный Огонь действительно не обжигает, что они это познали лично и непосредственно испытав воздействие Огня на свои руки и иногда даже лицо, то такой человек не только допустит Божественное происхождение Благодатного Огня, но поставит эту версию о божественном выше версии о рукотворном человеческом. Тогда у всякого, кто уже понял, что евангельский Иерусалим - это Иерос на Босфоре, но, как минимум, допускает Нерукотворное происхождение Благодатного Огня, не может не не возникнуть другой вопрос: почему Бог даёт людям Огонь в городе, где на самом деле никогда не ступала нога Исуса Христа, в городе, на месте которого ещё двести лет назад было арабское селение Эль-Кудс? А Он должен давать этот Свой Благодатный Огонь меж двух полуразрушенных башен разрушенного Иероса - буквально единственного, что осталось от некогда священного города - свидетеля евангельских событий? И кому там Бог явит Свой Огонь, если там по причине крайне низкой осведомлённости общества нет без преувеличения никого или фактически никого? Те, кто знает о тотальном мошенничестве историков, в частности, о мистификации современного Иерусалима, как правило , в никакой Божественный Огонь не верят и его не ждут даже в Иеросе- подлинном Иерусалиме на Босфоре. А кто не знает, ждут Огонь в современном Иерусалиме - Иерусалиме новодельном. А Богу история не важна - Богу надо, чтобы мы были счастливы, чтобы мы по завершению земного пути вернулись в Его Райские кущи. И он готов помогать нам в этом и помогает! И даёт нам Свой Благодатный Огонь там, где мы его ждём!
...
Кто знает, что я вот уже 15 лет популяризирую Новую хронологию, наверняка спросит: это что же, я пошёл против её авторов? А я никогда и не называл себя фанатом или ревнителем НХ - так меня иногда называют разные невдумчивые балбесы - я же считаю себя ревнителем Истины, а не НХ. Одну из своих любимых фраз "ХРИСТОС РОДИЛСЯ В КРЫМУ" я могу слегка подкорректировать, и тогда она будет звучать так: ВСЕ ФАКТЫ МАТЕРИАЛЬНОЙ ПРИРОДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ, ЧТО ХРИСТОС ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РОДИЛСЯ В КРЫМУ. Я, собственно, не авторов НХ популяризирую, а те факты, что говорят нам о Крыме - подлинном Вифлееме, о которых я узнал в том числе и из проекта Новая хронология. Я против замалчивания, сокрытия и даже уничтожения этих фактов, в результате чего история человечества стала искажённой до неузнаваемости! Я просто вношу в НХ некий нюанс, способный всех познавших чудесные свойства Благодатного Огня лично вернуть в лоно истории, основанной на фактах и логике, а не на бредовых вымыслах историков и отсутствии здравого смысла...
...
18 апреля 2025


Рецензии